Перед нашими батьками не стояв болісний вибір, яке вудилище придбати - штекерное або телескопічне. На прилавках більшості магазинів лежав стандартний набір бамбукових вудок і (в кращому випадку) спінінги. Сучасний рибалка може бути обмежений лише фінансами, так як має можливість вибирати між величезним числом моделей від найвідоміших виробників до «палиць» з сумнівною репутацією. І якщо в цьому питанні існує певна ясність - фірмовий товар безсумнівно надійніше (відповідно дорожче) підробки, то вибір між телескопічним і штекерним вудилищем більш невизначений. Спробуємо порівняти ці два види снастей за кількома критеріями.
В першу чергу ціна. Як правило, телескопічні вудилища трохи дешевше, ніж штекерні такого ж класу. Важливо пам'ятати, що ціна в чималому ступені залежить від матеріалу, з якого виконано вудилище. Суміш скловолокна і вуглецевого волокна - дешевше (але важче), чисте вуглецеве волокно - дорожче (легше, але ламається на порядок швидше).
Тепер, що стосується розмірів, ваги і зручності транспортування. Штекерні вудилища і спінінги легше і тонше телескопів, однак, значно довше. Для їх перенесення (перевезення) необхідні спеціальні захисні пристосування (наприклад, тубус), тоді як окремі телескопічні вудилища можуть складатися до розмірів середнього парасольки. Ви можете засунути його в сумку або рюкзак, не побоюючись пошкодити вершинку і тюлбпан (чутливу верхню частину). А якщо таке все ж станеться, що практично нереально, завжди можна купити новий і без особливих зусиль замінити. Знайти нову верхню частину до штекера - значно важче, якщо взагалі можливо.
Завдяки своїй конструкції штекерное вудилище (в зібраному стані) може досягати до семи і більше метрів в довжину, правда при цьому використовувати його без спеціального обладнання (затискна стійка, відкатної ролик, платформа, тримач вудилища, стійки для кінцевиків) вельми проблематично. Телескопічні вудилища, в основному, не перевищують чотирьох метрів (самі ходові 2,7-3,3м). Велика довжина автоматично збільшує діаметр рукоятки, а це погіршує хват, вага відповідно теж стає більше і тривала рибалка перетворюється в змагання з гирьового спорту, ускладнює підсічку і виведення.
Ще один момент - можливість ремонту і модифікації. Наприклад, якщо ви купуєте штекерное вудилище середнього цінового діапазону, швидше за все, що пропускні кільця будуть не найвищої якості. Через певний час вони виходять з ладу. У них з'являються пропили, що псують монолески і «вбивають» шнур. Замінити їх самостійно, без певного досвіду і спеціальних інструментів дуже складно (вони немов «влиті»). Тоді як у телескопів замінити комплект кілець зможе практично кожен. Кільця просто насаджені поверх колін.
Кілька слів безпосередньо про сам використанні. Час, необхідний для перекладу штекерного вудилища з транспортного положення в робоче (і назад), трохи менше ніж у телескопічного, хоча багатьом подобається саме процес підготовки.
При закиданні і виведенні найбільш яскраво проявляються відмінності між двома системами. До телескопу, практично не застосовується таке визначення як «лад». Він (телескоп) майже не згинається по всій довжині, в основному грає вершинка. Посил більш жорсткий, виведення - агресивніше (в основному за рахунок котушки). Штекерні вудилища відрізняються великою різноманітністю: від «швидкого» ладу (гнеться ¼ частина) до параболічного ( «повільного»), що згинається практично по всій довжині.
Який тип вудилища краще вибрати, кожен вирішує сам. Головне - правильно визначити, для якого виду рибної ловлі купується снасть.
А чесно зізнатися ностальгічно згадую свій перший трехколенний бамбук і двох колінний спининг з титанового сплаву довжиною десь 2,5 м
Чого тут більше пам'ять про снасті або по минулої молодості: не знаю. Ні мені відповіді.