А судді хто

А чому ми мовчимо?

Олексій Оболенський
*****
Група: Адміністратори
Повідомлень: 2986

Була в МООиР. Запитала, кого планують в комісію на Московську обласну в кінці травня. сказали, що дане писання представлено віце-президентом А. Пугачової
А чому ми мовчимо?


"Дане писання" було продиктовано А.Пугачевой чинним головою СЕКЦІЇ Борзов МООіР Т.В.Габідзашвілі, після зборів секції і А.Пугачевой було ПЕРЕДАНО за призначенням.
Причому, це попереднє "писання", тому і не підписано ніким.
.
А чому ви мовчите.
Напевно, тому і я молчу- тому, що я, як і ви, НЕ ЧЛЕН СЕКЦІЇ Борзов МООіР!

Ну, пані та панове, та секція, яку пам'ятає старше покоління - далеке минуле. Ту секцію, яку спостерігаємо останніми роками, після смерті Олени Федоренко - без результатів патанатомічного розтину (хоча б у вигляді фінзвітів) навіть і обговорювати нецікаво. А розкривати бажаючих немає і, може бути, це і непогано.

Олексій Оболенський
*****
Група: Адміністратори
Повідомлень: 2986

Думаю, що нас доброзичливо вислухають, якщо ми в рамках форуму обміняємося думками про доцільність різних кандидатур


Мені здається, це буде більш демократичною процедурою, ніж призначення експертних комісій якимось зібранням півтора десятка осіб.

Kuliga
***
Група: Учасники
Повідомлень: 248

І всі бажаючі відвідати виставку будуть голосувати за того під ким би їм хотілося виставиться

При такому розкладі, багато експертів змушені будуть судити тільки себе або йти на пенсію.

Віктор, по уму, слід міняти експертів від року до року - щоб отримувати думки різних спеців на обласній виставці. На районних і виводках, навпаки, при бажанні організаторів, можуть бути постійні
Ми з Пимахова судили на обласний МООиР в минулому році - тепер треба тих, хто давно не переглядав наших собак.
Давайте пропозиції. Мені здається дуже цікавим збирати по парі досвідчених різних експертів в одну комісію, додаючи до них "молодих з 3 кат" - хоча суддівство на виставці і одноосібне, ввічливий експерт завжди враховує мотивоване думку асистентів. А молодим корисно подивитися і послухати обговорення більш досвідчених.

olga_p
**
Група: Учасники
Повідомлень: 89

Хотілося б щоб хортих хортів судила Казанова Ірина. Гунічева судить щороку (майже) -неінтересно. З суддями на цей ринг-гірше нікуди (.)

Ольга, та ми ж про МООіР- а там одна комісія на все породи

olga_p
**
Група: Учасники
Повідомлень: 89

А у Кудрявцевої запитали? На зборах вона навідріз відмовилася судити "нечисленних і інших хортів"

Група: Учасники
Повідомлень: 9

Начебто офіційно ніхто не розпускав секцію і бюро. Формально все існує. Просто ніхто з бюро і керівництва нічого не робить і членам секції стало нудно і нецікаво, от на збори і не ходять. Зараз величезний вибір кінологічних заходів і клубів. Втратили позиції і ініціативу - ось все і розбіглися.
Я як і раніше реєструю своїх собак в МООіР. Це зводиться до того, що мені їх щорічно вписують в охотбілет і оформляють на них картки. При цьому первинна реєстрація коштує 500 (!) Рублів, а повторна 200 р. При тому, що ми окремо платимо по охотбілету в своєму охотколлектіве 1700. Чи не слабкі расценочкі! І при цьому МООіР ще диктує секціях - проводити їм свої виставки чи ні! Та й участь в московській обласної - теж недешево. Круто!
Ось тільки не переводите стрілки на РКФ-ні заходи! Це інша сфера діяльності і за їхніми правилами люди грають на добровільних засадах (хочу-ходжу, не хочу - не ходжу), а з мисливськими собаками ніби й подітися нікуди. Вам же з ним в поля виходити, значить потрібні і документи, і реєстрації, і охотбілети. Краще запитайте - що конкретні мисливські клуби і суспільства на місцях роблять для збереження і підтримання мисливських порід!

Поступилося чи ні бюро секції кому-небудь - велика таємниця.

Але смію нагадати, що навіть якщо зберуться на вулиці тисячі борзятников і проведуть якесь захід (витсавку або випробування), його результати будуть незаконними (і для РКФ, і для Рорса), якщо воно проведено поза суспільством або клубу, який є юридичною особою.

Ну, засідання бюро якраз проводяться, як і щорічні збори, а ось з приводу явки на них Марина Орлова права - її немає, ініціатива чи упущена, або час змінилося сказати важко, але це факт, секції в старому складі, мабуть, не існує .
З приводу скарбника - може бути Марина сама підтвердить чи є вона скарбником досі, тому що в секції взагалі зараз неможливо зрозуміти хто ким є, крім, зрозуміло, Таріка :)

Наскільки я знаю, Кудрявцева судити цю виставку не хотіла, а Орлова дала свою згоду. Можна Шубкіна і Орлову.

Світлана, дякую, але мені "невместно" - судила торішню. А ось Кудрявцева і Орлова на обласний сто років як були. Тому я - за них. У будь-якому випадку, вирішує Відділ собаківництва МООиР