А в чому сенс все-одно смерть

А в чому сенс все-одно смерть

Мене, напевно, не єдину мучить думка: навіщо це все? Навіщо, якщо в кінці все-одно смерть?

А про те, навіщо вся ця метушня земна, який в ній сенс, якщо єдине, що визначено в цій нашому житті - це народження і смерть. Не звинувачуйте мене в богохульстві, я вірю в Бога як в Вищий розум, як в якийсь інший зріз Буття (ймовірно звідси незрозумілі законами фізики речі і відбуваються), як в Вища "Я", в якийсь вселенський розум, який приховує від нас сенс того , для чого ми приходимо в цей світ, і для чого йдемо, і який сенс в тому відрізку часу для кожного з нас між народженням і смертю.

Людина так влаштована, що його розум хоче все пояснити, знайти смисли у всьому, що неясно його розуму. І як тільки щось не ясне виникає в житті людини (навіть на дрібному побутовому рівні), зростає тривога і щоб знизити цю тривогу людина користується розумом, щоб все раціоналізувати, пояснити, усвідомити, зробити ясним. Але ми всі знаємо, що в цьому світі є Щось, що до кінця нікому зрозуміти не дано: смерть і для чого вона, в загальному в чому сенс цього життя, якщо в кінці-кінців - смерть. І саме нез'ясовність сенсу життя і кінцевий підсумок - смерть лежить в основі дуже сильної тривоги людини. І коли ця тривога зашкалює, тобто перевищує допустиму переноситься інтенсивність тривоги, починаються чудеса, які нам підносить тіло у вигляді психосоматичних симптомів. Я не кажу, що в основі всіх психосоматичних захворювань лежить страх смерті. Але це досить частий джерело тілесних проблем, з якими до нас приходять клієнти (пацієнти). Страх смерті - це базовий страх, що лежить в основі всіх страхів, паник, жахів, фобій, які трапляються з людиною. І для багатьох людей страх смерті має значення в контексті страху втрати близьких відносин. "Чи не сама моя смерть для мене страшна, а то, що я розлучуся назавжди з тими кого люблю (або до кого я звик)".

А в чому сенс все-одно смерть

Я стала думати над тим, як наша прихильність до близьких людей, до грошей, до матеріальних цінностей посилює страх смерті. По суті ми боїмося померти, бо втратимо все це і так сильно прив'язуємося в цьому страху втрати, немов прив'язавшись, вчепившись в усі, що нам дорого, ми врятуємо себе від неминучого. Адже ми прив'язуючись не думаємо про те, що через 100 років з цього моменту всіх цих людей які живуть сьогодні вже не буде нікого. І не буде цих грошей, які ми тримаємо в руках, не буде машин, наших будинків, наших тіл не буде тут уже. То який же сенс так прив'язуватися? Який сенс взагалі в цьому житті тут в цьому матеріальному світі?

Можливо я помиляюся, але мені здається, що ми приходимо сюди, щоб навчитися чогось? Але чому? Ми розвиваємося, ставимо цілі, досягаємо їх (або не досягаємо), вивчаємо психологію, будуємо відносини. Але для чого це все, якщо ми в кінцевому підсумку помремо і все це і всіх цих втратимо? Я так часто тут повторюю це питання, тому що він ключовий і для мене в ньому міститься відповідь.

Можливо я помиляюся, але мені здається ми приходимо сюди навчитися просто жити і померти, жити в повній невизначеності. знаючи лише що єдине що виразно це смерть, і втрата близьких, втрата всього, що нам дорого. Чи не в тому сенс щоб тут пройти цей урок і навчитися розлучатися?

Чи не до того чи людина рухається у своєму розвитку, щоб навчитися втрачати? Адже люди не вміють розлучатися і втрачати: для них це так само смерть. І оскільки вони так це сприймають, то ще за життя відчувають те, чого так сильно бояться: адже ми притягуємо те, чого боїмося - втрати, позбавлення.

Так може сенс навчитися цьому? Навчитися легко втрачати і далі жити? Може в цьому сенс розвитку людства?

Ось подивіться. якби ми все не були так сильно прив'язані по власницьких до улюблених, хіба було б стільки драматичних розлучень, хіба існувало б таке явище як ревнощі до стовпа або до минулого партнеру або до брата або до колеги. хіба існувала б жадібність якби ми не боялися смерті (убогості) і не прив'язувалися б до грошей? Ми б легко їх віддавали тим. хто потребує більше. І не було б війни, якби ми не були такими жадібними до матеріальних благ. Якби ми не прив'язувалися до власної значущості до Его, боячись втратити свій статус в очах інших, ми б не принижували інших. Якби ми не прив'язувалися так сильно до наших дітей, ми б не калічили їм психіку. і т.д.

А в чому сенс все-одно смерть

Мені здається, ми приходимо навчитися тут не прив'язуватися, легко розлучаючись з тим, що добре для нас - і це мабуть найстрашніші уроки розставання, які людина переживає тут в цьому втіленому світі.

Якби ми не боялися розлучитися з життям, смерть була б прекрасною. Я згадую як помирав мій прадід (солдат царської армії при Миколі 2). Він помер на світанку навесні, коли розцвітали Дере і квіти. Він помер тихо, без агонії, з блаженною посмішкою на вустах. Він так явно посміхався і повертав голову в різні боки повільно з закритими очима, немов дивився крізь закриті повіки і був радий тому, що бачить. Я часто згадую свого прадіда, який помер в 96 років ось такою прекрасною смертю. І я часто собі і своїм хто боїться клієнтам задаю питання: а уяви, що завтра ти втратив Всі, крім свого тіла. Що ти будеш робити, коли раптом виявиш себе абсолютно самотнім, без грошей, машин, будинків і без всіх, хто тобі був доріг? Ооо, ви не уявляєте. які цікаві розповіді я чую і ніхто не збирається лягати і вмирати, всі стають дуже заповзятливими і активними, творчими і безпосередніми. Може бути тому, що вони стають вільними від того, що їх сковує, вільними від прив'язки до благ. до близьких? Вони правда стають вільними і дуже живими.

А в чому сенс все-одно смерть

І тоді я зрозуміла в чому сенс оцього підприємства під назвою Життя в матеріальному світі: Навчитися легко жити і легко вмирати, не прив'язуватися ні до чого і ні до кого так сильно. щоб паніка і страх охоплювали при одній думці про втрату. Люди повинні навчитися втрачати. Люди повинні навчитися всередині погодитися втратити все, до чого вони прив'язані тут і тоді життя на Землі стане Раєм, тим самим раєм. який описаний в священних писаннях. А поки ми ігноруємо кінцевий підсумок - Смерть, ми влаштовуємо Пекло на цій планеті.

А в чому сенс все-одно смерть

Лядова Анна Василівна

Психолог, Гештальт-терапевтсемейний психолог - г. Нижний Новгород

Вадим Германенко. і мені це відгукується. Вік, роки немов віднімають тіло, не тіло як таке з почуттями, швидше за молодість, силу тіла, грацію, здоров'я. І в цьому теж є страждання, прийняття, прощання. А смерть - це втрата тіла, як вдома душі. І що тоді? Пошук нового будинку, як спроба повернути собі форму звичного існування. Або цього всього немає і смерть це не тільки кінець матерії.
да, цікава тема для обговорення.

Германенко Вадим Олегович

Психолог, Консультант - м Ростов-на-Дону

Анна Лядова. солідарний з вами. Все в світі дано у тимчасове взаємодія - батьки, друзі, будинок, робота, гроші, дружина, діти, тіло, думки і почуття. І від цього їх цінність дуже висока, так як все безповоротно йде, точніше трансформується. Важливо вміти приймати блага життя і вміти з ними прощатися, маючи розуміння, що все це тимчасово.

Латуненко Юлія Євгенівна

Психолог, Онко-психолог - г. Киев (Україна)

Якщо про втрату тіла, то це власна смерть. Я спочатку пропоную освоїтися в тілі без зовнішніх прівязок.Я вище написала, що для багатьох лбдей смерть своя власна не настільки страшна як втрата близьких людей, грошей, житла. Як не дивно. Багато людей несвідомо вибирають смерть щоб не ховати близьких. Хоча тіло теж можна вважати зовнішньої прив'язкою.

Латуненко Юлія Євгенівна

Психолог, Онко-психолог - г. Киев (Україна)

Дбати про тіло, дякувати йому за те що воно є і не прив'язуватися до нього це звичайно вищий рівень ращвітія особистості.

Кожевников Тимур Серафимович

Психолог - м Кіров

Латуненко Юлія Євгенівна писал (а):
бояться смерті набагато більше, ніж атеїсти.

Латуненко Юлія Євгенівна писал (а):
я вірю в Бога як в Вищий розум, як в якийсь інший зріз Буття (ймовірно звідси незрозумілі законами фізики речі і відбуваються), як в Вища "Я", в якийсь вселенський розум

Мені, в цьому плані, сподобався погляд К. Лоренца, який називав Вища - Великими Конструкторами. Я б ще додав, що вони (Великі Конструктори), дивлячись на створене ними регочуть з ранку і до вечора над нами і нашими вчинками. Може для цього і створили.)

Латуненко Юлія Євгенівна писал (а):
ми приходимо навчитися тут не прив'язуватися, легко розлучаючись з тим, що добре для нас - і це мабуть найстрашніші уроки розставання, які людина переживає тут в цьому втіленому світі.

Свого часу, щільно знайомився з працями С. Лазарєва, а саме, з "Діагностикою карми". Так ось, він називає такий стан відсутністю ідеалізації людей, речей, відносин і т.д.

Латуненко Юлія Євгенівна писал (а):
Він так явно посміхався і повертав голову в різні боки повільно з закритими очима, немов дивився крізь закриті повіки і був радий тому, що бачить

Тільки щаслива людина може так зробити

Латуненко Юлія Євгенівна писал (а):
уяви, що завтра ти втратив Всі, крім свого тіла. Що ти будеш робити, коли раптом виявиш себе абсолютно самотнім, без грошей, машин, будинків і без всіх, хто тобі був доріг?

Латуненко Юлія Євгенівна

Психолог, Онко-психолог - г. Киев (Україна)

№12 | Кожевников Тимур Серафимович писав (а):
Тільки щаслива людина може так зробити

Він був надзвичайною людиною, виховали в поодинці без дружини 7 дітей. дружина загинула під час обстрілу в 1918 р - осколком гранати вбило. Вранці після причастя з прадідом йшли з церкви і вона сказала йому: Ось би такий чистої і померти. І в цей же день: Вона біля вікна годувала мою маленьку бабусю і шалений осколок обірвав її життя. А дід за часів радянської влади так і не зняв зі стіни портрет Царя Миколи 2, два роки в своєму підвалі ховав монахинь, годував їх виносив з підвалу їхнього випорожнення. Ховав від радянської влади і молився Богу. Був в селі ізгоєм від того що так і залишився солдатом царя. Він був послідовним і цілісним людиною.

Латуненко Юлія Євгенівна

Психолог, Онко-психолог - г. Киев (Україна)

Кожевников Тимур Серафимович. Дякуємо за інтерес до моїх думок і розгорнутий відгук.)

№7 | Вадим Германенко писал (а):
розумію Вашу послідовність) Поступово, крок за кроком, не надто сильно вибиваючи ґрунт з-під ніг)

Негарно так посмішка виглядає. Без претензії, просто в очі кидається.

№3 | Вадим Германенко писал (а):
Анна Лядова, солідарний з вами. Все в світі дано у тимчасове взаємодія - батьки, друзі, будинок, робота, гроші, дружина, діти, тіло, думки і почуття. І від цього їх цінність дуже висока, так як все безповоротно йде, точніше трансформується. Важливо вміти приймати блага життя і вміти з ними прощатися, маючи розуміння, що все це тимчасово.

Дружина, на жаль, назавжди (тут можна і посміхнутися)

Тіло, це теж ми. Як же можна себе ототожнювати з чимось чого ми не знаємо, відмовляючись звертати увагу на очевидне? Таким шляхом можна неважливими зробити руки і ноги. Це не ми, ну або не зовсім ми. Це шматочки м'яса. Важливі, але не ми. Стегна? Теж не ми. Голова? І вона не наша. Енергетичне тіло - теж не ми. Душа? Ну теж не зовсім ми. Або тут ми встанемо твердо і ні кроку назад !?
Скажімо - душа це наше все. Так? А чому так довго відступали? У чому різниця, шановні пораженці між усім іншим і душею? Чому раптом ви подумали, що душа це ви і чому впевнені, що будете на цьому твердо стояти? З чого б, якщо завжди відступали? Або - тут я такий, а там такий? Звідки в вас таке розмежування важливості своїм частинам суті? Звідки черпаєте впевненість? Як на мене, добрі люди, так ви скочується до того ж віруванням - вірю \ не вірю. Без підстав. просто так. Глибока суть) сучасних, офіційних вірувань - подвійні стандарти, а також, будь-яка всячина шита білими нитками. Звідси - в нас немає нічого цільного. Думки, переконання скуйовджене, різношерсті. Розбрід і хитання.

Напевно існують сотні ідей про неважливості тіла - світло істини яких несуть в маси тисячі людей долучених до реального знання - про майбутню кращого життя, про світле майбутнє.
До речі, в світле майбутнє, стосовно нашого існування - тільки старість і смерть. Так чому ми повинні прийняти на віру факт про кращої долі десь і колись і заспокоїтися зараз. Такий заклик до затягування поясів зараз заради світлого потім дуже схожий на банальне шахрайство.
Нас \ вас використовують. А ви, передовий загін людства, відрізняючись розумом і кмітливістю, приймаєте в цьому чимала участь. Сліпі ведуть сліпих.

нарешті знайдений сенс життя-навчитися втрачати і ні до чого не прівязиваться.такіх версій ще не било.етот сенс-синонім раводушія

Латуненко Юлія Євгенівна

Психолог, Онко-психолог - г. Киев (Україна)

№24 | MRF писал (а):
цей сенс-синонім раводушія

Не думаю, що Ви зрозуміли мене правильно. Втрачати це боляче. але не боятися втрачати настільки що життя перетворюється в колапс це можливо. Про байдужість я нічого не писала в статті. Швидше про відпуску. я не заперечую почуттів при втраті. Шкодую, що саме ось так Ви прочитали мою статтю і побачили в ній байдужість. Я багато чого в житті втрачала і був час, коли я задихалася від втрати і коли страх втрати заважав мені жити і перетворював моє життя в ступор. Я пишу про інше стані до якого прийшла. Я прив'язуюся теплотою і любов'ю, але я не тримаю в лещатах то що і кого люблю. Ось про це я. І тоді я вільної стаю від контролю, ревнощів і інших феноменів, які вбивають в мені радість життя.

Схожі статті