Вистава Євгена Гришковця «Як я з'їв собаку» я подивився (точніше прослухав) абсолютно випадково. Це веселе назву давно вже десь світилося на периферії мого інфополе, але ось познайомитися якось не вдавалося.
Скажу відразу - спектакль мене тоді настільки вразив, що я прослухав його на одному диханні і згодом ще не раз це повторював. Якщо хто не в курсі - Гришковець робить спектаклі-монологи, в яких він розповідає абсолютно особливим способом про звичайні речі.
Наприклад, «Як я з'їв собаку» - про те, як він служив на Тихоокеанському флоті. Розповідь перемежовується спогадами з дитинства і все це звучить настільки здорово, щиро і захоплююче, що хочеться, щоб він просто щось розповідав, що не важливо про що. 🙂
У цьому спектаклі спливають такі кумедні моменти з нашого радянського дитинства, що вже давно забув, але Гришковець нагадав, і ти кажеш собі: «ну точно, так воно і було!» 🙂
Наприклад, був такий момент, коли його, маленького хлопчика, батьки покликали з двору дивитися мультики (сучасні діти не зрозуміють), він прибіг, а ... показали ляльковий мультфільм. Я сам пам'ятаю своє обурення, коли показували лялькові мультфільми, я їх ненавидів! Виявляється, не тільки я. 🙂
Але взагалі, у Гришковця в спектаклях часто бувають дуже серйозні психологічні теми, підняті у вигляді жарту або приколу. Стиль викладу дуже неоднозначний, оповідач постійно перескакує з теми на тему, але від цього тільки смішніше і смішніше.
Ось, наприклад, подивіться цей епізод з вистави Одночасно:
І ось таких кумедних спостережень у Гришковця в спектаклях дуже багато. Комедія часто чергується з драмою, як наприклад, у виставі Дредноути. Ось дуже сильний епізод про німецького матроса, корабель якого на наступний день повинен ухвалити останній бій з переважаючими силами англійців:
Вистава чудовий, деякі сцени просто пробирає.
Але все ж, найбільше мені сподобався «Як я з'їв собаку», якщо хто не бачив, рекомендую, витратьте час, подивіться (нижче цілком). Я знаю, що стиль Гришковця далеко не всім подобається, але чому не спробувати.
На жаль, нічого з нового творчості Євгена Гришковця мені не припало до душі. Знаю, що він пише книги, але проза в його виконанні мене зовсім не чіпала.
Гришковець чудовий актор. Я його відкрив для себе 2 роки тому і зараз часто переглядаю його спектаклі. Життя не любить минулого. Я теж зустрічався з однокласниками рівно через 30 років, після закінчення школи. Розмова була хвилин 10. Говорити було абсолютно нема про що. З тих пір ностальгія за дитинством і взагалі за минулим пройшла. Життя, це те, що є зараз. І це здорово 🙂
Поки що на цю статтю відгукнися так:
Це мій відгук про сабже 5-річної давності.
У той час у мене навіть ще не було велика. Але наскільки можу звернутися до себе, приблизно через близько року після, він з'явився.
Ймовірно, не всі його твори (особливо останні) мають важливість, але перші, ранні, в т.ч. і згадане тут - є Шедеври, які виходять із глибин душі, життя. Я сам належу до багато чого з його творчості критично, але не можу його ігнорувати. Вибачте, ще один із прикладів:
Загалом, ще раз: ВЕЛО = зрілі! Дякуємо.
Гришковець в моєму житті це як іконка в окремих її моментів. бувало поставиш так само спектакль фоном і йдеш займатися своїми справами, а потім при черговому прослуховуванні згадуєш обставини, при яких слушел його в минулий раз.
* * *
А-а-акроба-а-ати!
Вони - в цирку!
Вони такі сміливі,
Такі спритні,
Вони - як плиг-и-игнут!
Акроба-ати, вони ...
Вони - в цирку!
Вони - вседа-А-А!
Так, були часи, були люди. Як все змінилося, здрібніло ... Аж противно. І все противнее і гірше.
До речі, «Собаки» в аудіо - є різні. Мені найбільше сподобалася в стилі радіоспектакля (з шумами, реверберацией і іншим).
«Дредноути» - поза конкуренцією, як на мене. Потім «Собака» (до речі, був на виставі, коли Гришковець приїжджав до Чернігова). Потім «+1» (фінальна «Hallelujah» під фотографії - це ТАКИ ДА, доповім я вам). Ну а потім усякі «Планети» і все інше до купи.