Абсцес парауретральних залоз найчастіше виникає на грунті гонорейного запалення скенових залоз, крипт і лакун передодня піхви. Якщо уражаються вивідні протоки залоз, то розвиваються помилкові абсцеси, а якщо уражається навколишнє парауретральной хід клітковина, то виникає справжній абсцес. Припухлість і абсцес локалізуються у піхвової-уретральной перегородці, слизова навколо запалена. Пухлина флюктуирует. При натисканні з отвору уретри виділяється гній.
Невідкладна допомога в цих випадках полягає в терміновому розтині гнійника поздовжнім розрізом по найбільш випинається місця пухлини і подальшому дренировании рани.
Ще по темі:
Ось ще доповнити про абсцес: Цей абсцес виникає зазвичай на грунті гонорейного запалення залоз, сліпих ходів, крипт і лакун, розташованих в задніх і бічних стінках сечовипускального каналу. Так само як і при запаленні бартолінової залози, тут утворюється або помилковий абсцес внаслідок закупорки парауретральной ходу, або справжній абсцес, коли гнійне запалення поширюється на навколишнє парауретральной хід клітковину. Абсцес локалізується в уретровлагаліщной перегородці, поблизу зовнішнього отвору сечовипускального каналу. Що виявляється в цьому місці випинання закриває уретральний отвір. Випинання, покрите запаленої слизової, має різко окреслені контури, плотноватого або неясно флюктуирующую консистенцію і дуже болісно при пальпації. Так як при гонорейному запаленні парауретральних залоз нерідко виявляються і інші локалізації гонорейного процесу (уретрит, ендоцервіцит, бартолініт), то встановити етіологічний характер захворювання зазвичай неважко. Наявність маленьких помилкових абсцесів встановити не завжди легко. При натисканні з отвору сечовипускального каналу легко з'являється трохи гною.
Абсцес парауретральних залоз слід розкрити якомога раніше, щоб гній НЕ прорвався в уретру. Поздовжній розріз проводять по середній лінії випинається гнійника.
Можна відзначити ряд етапів па шляху впровадження кольпоцітологіческого методу дослідження в клінічну практику. За періодом захоплення цим методом, коли йому приписувалася мало не вирішальна роль серед інших тестів функціональної оцінки і цілісності яєчників, було деяке охолодження. Причини цього полягала в тому, що ступінь проліферації вагінального епітелію стали ототожнювати з рівнем продукції статевих гормонів в організмі і по одному вагінального мазка почали робити висновок про «естрогенної насиченості», що, природно, призвело до деякої дискредитації методу.
Інтерпретація кольпоцітологіческого даних довгий час проводилася тільки за класифікацією Geist і Salmon.
В даному матеріалі представлені кольпоцітологіческіе дослідження у практично здорових жінок різного віку від періоду новонародженості до глибокої менопаузи, покладені в основу розгляду патології оваріально-менструального циклу і ряду ускладнень клімактеричного періоду.
Особливу увагу приділено правильної інтерпретації кольпоцітологіческого даних, оскільки цим багато в чому визначається цінність подібного роду досліджень.
Нам уявлялося абсолютно необхідним при викладі матеріалів, що стосуються порушень менструального циклу і ряду інших патологічних процесів, хоча б коротко висвітлити питання етіології, патогенезу і особливостей клінічної картини описуваних захворювань.