Зниклий з Москви громадянин Таджикистану Нізомхон Джураев з'явився в Душанбе: по місцевим телеканалам було показано його заяву про добровільне повернення на батьківщину, яка, до слова, давно домагалася від Росії екстрадиції Нізомхона. «Фергана» поговорила з московським адвокатом Джураєва Ганною Ставицької.
Те, що він не міг бути, оскільки сидів у в'язниці і чекав екстрадиції, - нікого не цікавило.
Звинувачення було маячний, там кінці з кінцями не сходилися; сам потерпілий не міг зрозуміло пояснити, для чого Нізомхону потрібно було на нього замах. Однак все це означало, що Джураев залишається в слідчому ізоляторі в Зеленограді.
Я терміново туди приїхала - але виявилося, що Джураєва там вже немає. Мало того - мені показали постанову заступника начальника Щелковського слідчого відділу, в якому говорилося, що доказів причетності Джураєва до замаху на вбивство Карімова, не знайдено, однак є дані, що Джураев все ж скоїв злочин за ст. 119 Кримінального кодексу ( «Погроза вбивством»), але це вже не вважається тяжким злочином, і тому у слідства є підстави для зміни запобіжного заходу на підписку про невиїзд.
Джураєва звільнили - і відразу ж після цього він зник.
- У самому факті звільнення під підписку було порушення закону російськими правоохоронцями?
- Так. Про будь-якій слідчій дії - а пред'явлення нового обвинувачення є слідчою дією - зобов'язані попереджати адвоката, про це прямо сказано в Кримінально-Процесуальному кодексі. Мені ж ніхто нічого не сказав.
- У своїй заяві Джураев каже, що добровільно відправився в Таджикистан. Коли ви з ним спілкувалися в Москві, він висловлював подібні ідеї?
- Ні звичайно. У нього жах в очах був, коли він думав, що його можуть викрасти і вивезти в Душанбе: до цього було багато випадків викрадення. Він до кінця боровся, щоб не потрапити в Таджикистан. Буквально напередодні звільнення його відвідували представники Громадської спостережної комісії, які спостерігають за в'язницями, - і він не тільки не висловлював наміри повернутися в Таджикистан, а говорив, що буде боротися, щоб залишитися в Росії.
- Нізомхон Джураев - громадянин Таджикистану?
- Так. Але він звертався до Управління Верховного комісара у справах біженців, щоб йому надали статус біженця. Людина докладав величезних зусиль, щоб залишитися в Росії.
- І все - за тиждень і 15 тисяч рублів ...
- Так, і ще без документів, тільки з довідкою про звільнення на руках. Його паспорт у мене.
- Так. Якби він, дійсно, дозрів, щоб добровільно повернутися в Таджикистан - що йому заважало спочатку оголосити про своє рішення родичам, взяти у них грошей на квиток, потім забрати у мене свій паспорт - і спокійно відправитися на літаку в Душанбе, а не їхати тиждень через всю Євразію?
- Це схоже на спеціальну операцію Москви і Душанбе по його екстрадиції, яка дозволяє обійти заборону ЄСПЛ.
Це все - придумана багатоходова комбінація, і мені дуже дивно, що є люди, які зайняті тим, що шукають шляхи обійти закон.
- Так, це схоже на спільну спецоперацію за участю таджиків.
- Заступник начальника слідчого відділу Щелково, який без мене пред'явив Джураєва звинувачення і відпустив, - був якимось чином, опосередковано або однозначно, - пов'язаний з таджиками. В матеріалах справи є факс з прокуратури Согдійської області, звернений особисто до нього, - в ньому його просять не допустити звільнення Джураєва.
- Я не знаю про візит Заїровим. Я не можу собі уявити, що Нізомхона чимось могли спокусити, але я, звичайно, не він - тому ніяких гарантій дати не можу. Але я спілкувалася з Джураєва протягом півтора року, і у нього ніколи не було бажання поїхати в Таджикистан.
- У Джураєва в Таджикистані діти?
- Так, двоє, вони неповнолітні.
- Які ваші дії зараз?
- Я написала, куди тільки можливо, з вимогою провести розгляд за фактом викрадення Джураєва. В цю справу навіть втрутився депутат Держдуми Дмитро Гудков, який написав запит Генпрокурору Юрію Чайці.
- Але «справа Гарабаева» унікально ...
- Так. Але ми чекаємо відповіді від ЄСПЛ.
- Ви говорили, що Джураев боявся, що його вкрадуть, тому що до цього вже були вкрадені і вивезені кілька таджиків ...
І ось через два місяці після цього листа - нове викрадення.
Але тоді тим більше незрозуміло «добровільне» заяву Джураєва, який розповідає, що перетнув кордон з Казахстаном з довідкою замість паспорта. Його повинні були зупинити.
Але якщо діяти за законом. Однак зрозуміло, що ніхто не вивозить «вкрадених» людей під їх власними іменами, все це відбувається незаконно, як з Іскандарова: мішок на голову - і в літак. Ніяких заходів не приймається, розслідувань не проводиться ... А Матюшкін, уповноважений РФ при ЄСПЛ, пише на запит про Джураєва: ми й самі не знаємо, де він, направили запит до Генпрокуратури ...
І тепер у них з'явився новий прийом: «добровільне» визнання, коли людина заявляє, що сам повернувся і сам пройшов через усі межі. І це ускладнює справу: якщо Джураев наполягатиме на добровільне повернення, то влада Таджикистану і Росії знімуть з себе будь-яку відповідальність. Звичайно, ці «добровільні зізнання» не переконають жодного розсудливої людини, але їм-то яка різниця?