Джерело видання в Мінфіні заявив, що додаткове оподаткування шкідливих продуктів виправдано, оскільки і поповниться казна, і з'являться можливості обмежувати споживання не самих корисних для здоров'я продуктів.
За здоровий образ життя
Глава Мінпромторгу РФ Денис Мантуров не бачить нічого поганого в ідеї ввести акцизи на шкідливі продукти, оскільки це допоможе підтримати здоровий спосіб життя.
"Я підтримую в цілому здоровий спосіб життя, і відповідно, будь-які шкідливі продукти, які людина споживає, не додають ніякої користі. Якщо на цей сорт продуктів будуть вводитися якісь додаткові збори, що буде стимулювати населення купувати більш корисні продукти, в цьому нічого поганого немає ", - сказав Мантуров.
"З точки зору фіскальної складової - власне, це головне, що обговорюється на сьогоднішній день, - поки точної цифри ніхто не представив в частині розрахунків. Коли ми побачимо ці розрахунки, ми дамо свою експертну позицію ...", - додав він.
З підтримкою ініціативи про введення акцизів на пальмову олію і газовану воду виступив і глава Мінсільгоспу Олександр Ткачов. "Сьогодні є така ініціатива у МОЗ, вона нами підтримана, про те, щоб підняти акцизи на пальмову олію і на газовану воду, тобто на шкідливі продукти", - сказав він.
Має бути оцінити доходи
Глава Мінекономрозвитку РФ Олексій Улюкаєв також підтвердив, що уряд розглядає цю ідею. "Так, обговорюємо. Звичайно ж, акцизи і будь-які непрямі податки мають фіскальну складову", - сказав Улюкаєв журналістам. При цьому він не уточнив, скільки додаткових доходів від цього може отримати бюджет і чи підтримує цю пропозицію міністерство.
У податковому комітеті Держдуми вважають, що введення акцизів на шкідливі продукти і електронні сигарети в РФ цілком можливо, проте потрібно порівняти доходи бюджету від цього заходу і рівень невдоволення у споживачів, яке вона може викликати. Таку думку висловив перший заступник голови комітету Держдуми з бюджету і податків Олександр Тарнавський ( "Справедлива Росія").
"Думаю, якщо опрацювання питання Мінфіном призведе до того, що вони вважають за потрібне запропонувати це парламенту, то таке цілком можливо. Тим більше, що згадані ті продукти, до яких ми повинні ставитися вкрай обережно", - сказав Тарнавський РІА Новини.
Депутат зазначив, що завжди, обговорюючи в непростий час податковий зростання або додаткові навантаження, треба порівнювати, скільки від цього отримає бюджет, і яке це може викликати невдоволення. "Треба побачити розрахунки, тому що через однієї копійки розбурхувати велика кількість споживачів, може бути, і не має сенсу", - додав він.
Кондитери сумніваються
У той же час експерти кондитерської галузі та виробники продтоварів з обережністю ставляться до даної ініціативи і вважають за необхідне перш визначити її точні параметри. Так, в Центрі досліджень кондитерського ринку вважають, що вона призведе виключно до зростання собівартості виробництва і, відповідно, зростання цін на готову продукцію.
"Ми вважаємо подібну ініціативу шкідливою, так як якщо говорити про кондитерському ринку, вона призведе виключно до зростання собівартості виробництва борошняних кондитерських виробів і, відповідно, зростання роздрібних цін на готову продукцію", - сказала РІА Новини виконавчий директор Центру досліджень кондитерського ринку Єлизавета Нікітіна.
За її словами, росіяни і так споживають істотно менші обсяги кондитерських виробів, ніж жителі західної Європи. "Розмови про шкідливість солодкого і тим більше про скорочення споживання солодкого кілька однобокі без просування ідей здорового способу життя, розвитку рівня медицини та загального підвищення якості життя", - вважає вона.
Нікітіна також підкреслила, що зараз російська кондитерська промисловість досить конкурентна на зовнішніх ринках в силу слабкого рубля. "Але ця перевага зникне в разі введення акцизів", - попередила експерт.
потрібно обговорення
Заступник голови правління асоціації виробників і постачальників продовольчих товарів "Руспродсоюз" Дмитро Леонов також не впевнений в користі додаткового навантаження на бізнес і не поспішає з оцінкою ініціативи.
"Ми як асоціація, яка об'єднує виробників продуктів харчування, обережно ставимося до ініціатив, які можуть спричинити будь-яку додаткове фінансове навантаження на бізнес. Поки немає остаточного розуміння переліку товарів, які потраплять під акцизні виплати, давати оцінку пропозиції рано", - сказав він.
Наприклад, за його словами, потрібно враховувати, що пальмова використовується при виробництві дуже широкого переліку товарів відповідно до рецептури. З іншого боку, недобросовісні виробники замінюють «пальмою» жири тваринного походження, не інформуючи про це споживача, говорить заступник голови "Руспродсоюза".
За словами Нікітіної, пальмова рафінована олія - один з найбільш затребуваних видів жирів в кондитерській промисловості як в силу своїх характеристик, так і з-за його вартості. "За великим рахунком - це найдешевший вид жиру, доступний російським кондитерам. У структурі собівартості виробництва борошняних кондитерських виробів тривалих термінів зберігання, таких наприклад, як печиво, вафлі, кекси, рулети, (основний сегмент кондитерського ринку) на жири припадає близько 50 %, на цукор - близько 25% ", - говорить вона.
"Безумовно, будь-які додаткові платежі, в кінцевому рахунку, приводять до підвищення собівартості продукту. Тому будь-які рішення подібного характеру повинні бути як слід продумані і винесені на обговорення з бізнес-спільнотою", - вважає Леонов.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.
У листі повинні бути зазначені:
- Тема - відновлення доступу
- Логін користувача
- Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.
Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.
У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.