Підкажіть, будь ласка, які графи повинні бути присутніми в акті про приймання виконаних робіт по КС-2 (16 граф)
Тіна, а хіба в зразку з пост.100 Держкомстату 16 граф?
Замовник вимагає 16-ти графний акт за формою КС-2
так у нього і возимо зразок, бо ПРАВИЛЬНО так тоді йому спочатку треба ознайомитись с. тому КС-2 - це форма (!) Акту здачі / приймання виконаних робіт. Якщо йому потрібен 16-ти графний акт - це можливо, АЛЕ це НЕ КС-2.
а це або. або кошторис + шапка від КС-2, тільки заберіть слова, що це КС-2, тому що А тепер питання замовнику або вам на засипку "ви маєте право закривати роботи, не підписавши акт КС-2?" ))))) А в разі 11-графкі цього акту не буде, а все що підпишіть - буде і не більше того.
сходіть туди. невідомо куди. принесіть те, невідомо що.
Так чому ж це раптом? Уже скільки разів говорилося на форумі про те, що можна додавати графи в КС-2. Тільки от не зрозумію, як ці 16 граф помістяться на форматі А4. У мене так і 10-11 граф абияк розміщуються.
Як це? Хто дозволив? Неможна вносити ЗМІНИ в ці форми. За домовленістю можна робити як треба замовнику, але ОБОВ'ЯЗКОВО - для себе парочку екзм. строго за Постановою. Мали досвід - податківці написали в акті.
КС-2 - це форма? У постанові я бачу строго певну форму, а не "приклад складання акта". Якщо існують роз'яснення або накази, в яких написано, що цю форму можна міняти - буду радий з ними ознайомитися. А від А4 я б йти не став, тому що в постанові є рядок:
tulenin, жодного разу (.) в житті не випускала КС-2 в тому вигляді, в якому вона представлена в постанові №100.
а де про стовпці?
Тіна, Ось так виглядає цей АКТ
це не з Постанови.
16 під руками немає-приклад 14 в 16-ті-розділені графа од. з і додана графа залишок обсягу ..
Ох, tulenin, я ж тут вже не про постанову 100 сказала, а про:
melifik, як Ви в цю тему потрапили, з таким питанням?
takard, спасибі за зразок. Мабуть просто в програмі він не встановлений. tulenin, спілкувалася з замовником. Можливості подивитися не було. Тепер розібралася. Щиро Дякую!
СМЕТАНКА53, упс)) промахнулася, натиснувши, не дивлячись, на останні повідомлення в підрозділі) вибачте)
Згоден Тому бачу роз'яснення: Звідки випливає конкретика щодо коригування і залишається питання:
Пропоную варіант: видаляю стовпці обсяги і назви, підписую таку форум (де полько ціни) і отримую гроші. Ну маячня ж Ви особисто підпишіть таку "КС" ку? Інший варіант - додам 50 стовпців (довго доведеться вигадувати назви), а потім цю нечитабельним (!) Нісенітницю віддам на підписання - теж маячня. Рядки - так можуть віддалятися і додавати, а ось стовпці - немає.
Дивлюсь на вас хлопці. Не від світу цього. Замовник скаже: заплачу тільки за такою формою. в суд підете?
без базару зроблю, але форму шукати не у замовника, а vladnik.
Перевірю, що не сяду і надам йому будь-який папірець, нехай там хоч 2 стовпчики буде))) Але собі підпишу те, що прикриє фірму під час перевірок. Уже "плавав", коли мене хотіли залишити без КС-3 ос словами "нам вона не потрібна". Якщо питання виключно в папірці, то будь-яка має ціну, тільки це вже "базар за гроші", а не дотримання нормативів.
tulenin, ну да! Не те причепила Це про бухгалтерські форми Але суті справи це не змінює. А докази - знайду, але по-пізніше.
смішно. Це те саме елементарна звітність. через недосвідченість. Багато там побували. просто балаканина. Питання в тому. че робити, якщо є умова: 20граф? Чи не будете робити? Чи підете в суд?
До чого це? або КС-2 не елементарна? буде дуже цікаво почитати А при чому тут суд?
Так буквально всюди пишуть про рекомендаційний характер цих наших форм. Здається 7- абзац Загальних положень.
видалю щоб далі не сперечатися.
Подивіться варіант шаблону, може бути він підійде Вашому Замовнику.
Все вірно: Я ж не сперечаюся, що не можна зробити 16 граф. Можна, АЛЕ це буде щось на основі КС-2, але не КС-2.
Ну да, майже. Найчастіше - десятіграфку (матеріали не показую, їх же просто обчислити, при необхідності. ПЗ мінус ЕМ, навіщо засмічувати форму)
Я його представив просто, як одну з можливих форм. Ця форма приймається дуже багатьма нашими Замовниками, які вимагають розгорнутої КС-2. На дати можна просто не звертати уваги, я знаю, що вони є некоректними. Дякуємо!
vimat, зрозуміла. і вам спасибі!
їх в ніколи й не було це питання порівняємо з волоку - як домовишся в деталях із замовником \ підрядником - так і правильно.
tulenin, еxcuse me, 10 граф у мене тому, що "найменування" і "шифр" об'єднані в одну графу. Але. можна і матеріали показати, нічого страшного з ф.4 від цього не трапиться.
На мій погляд і за документами, які я бачив ви випускаєте: акт прийому / здачі робіт на підставі форми КС-2. Колись довелося бачити акт, проіменовани "КС-2" на підставі "комерційної" кошторису. Хоча спільного у них - тільки шапка. підтримую
Mihail83, форму чи я КС-2 випускаю, або щось на підставі цієї форми (який же Ви буквоїд, однак). але це всіх влаштовує: і статистику і замовника і підрядника і навіть податкові служби. Може поставимо крапку і тему закриємо?
Дар, припущу, що доведеться Вам змиритися. зустрічав пару раз таких Заков "і нічим їх непрошібёшь .. (- чергова хотелка" вищої інстанції.
З їх "хотєлками" я вже змирилася і згодна на будь-які вимоги) просто прикро, що вони обдзвонили всі начальство і сказали, що акти зроблені абсолютно неправильно. а де прописано це їх "правильно". не зрозуміло(
Та не прописано такого ніде. пунктик "у людей, тим паче якщо причепитися більше ні до чого.
Дар, Замовник розробляє свою форму звітної документації. Але вам повинні були протягом днів прописаних в договорі надати зразки, затверджені. За ненадання зразків, і невиконання пунктів договору штрафні санкції в сумі 0,01% від кошторисної вартості або скільки там у вас за кожен день прострочення.
Aleksej, цікаво, а це де прописано. у нас в договорі такого немає (
Дар, має бути прописано. Прочитайте уважно. За виконавчу документацію. А якщо ні треба перед тим здавати форми - попросити надіслати зразки.
Якщо чесно, то перед відправкою "вживу" я їх по електронній пошті відправляла на перевірку, тоді зауважень по формі не виникло. проблеми почалися, коли на руки передали (((
А навіщо? Щоб реабілітувати себе перед начальством, треба було йому і сказати все те, що ви тут сказали, ну і додати підказане іншими, тобто пояснити, що ваша форма акта - НЕ неправильна, а просто не така, якою її хоче бачити Замовник. Так Замовник швидше за все і не думав звинуватити вас у безграмотності, це, швидше за все, ваш начальник неправильно доніс до вас претензії Замовника.
Galina53, Вина в цій ситуації на 90% лежить на директорові, або хто підписував розглядав і погоджував договір. Всі ці нюанси повинні бути прописані в договорі. Чи не надав замовник в зазначений термін форми затвердженої звітної документаціі- є причина нагнути його при закритті, коли бухі починають. "А це об'єкт, а не будівництво; Поміняйте місцями" А то стандартна шапка Форма КС-2 Затверджена форма по ОКУД А від цієї форми тільки шапка вгорі залишається. І на розгляду тільки листом.