Ключові слова: молодь; активність; управління.
На сучасному етапі державна політика щодо молоді постійно зазнає ряд організаційно-структурних змін. Разноотрослевая підвідомчість молодіжної політики, яка спостерігається в останні роки, сформувала різні пріоритети роботи держави з молоддю. На тлі цих змін питання прояви активної позиції з боку молоді, її бажання брати участь в реалізованої державної політики виникали стихійно, носили неструктурний характер прояви. При цьому активність, що проявляється індивідом, групою, спільнотою, може носити конструктивний (будуєш) і деструктивний (руйнівний) характер. Тому дослідження факторів, напрямів і форм прояву активності сприятиме формуванню механізму її обліку та можливості її використання в практиці державного і муніципального управління.
Молодь як суб'єкт активності не завжди усвідомлює потенціал своєї суб'єктності і можливі форми її конструктивного прояви не тільки для відображення власної позиції, а й для вирішення конкретних завдань, що сприяють реалізації її інтересів і потреб в системі держави [1].
В рамках дослідження питання активності молоді було проведено соціологічне дослідження. Територіальна локалізація дослідження визначалася межами міста Тюмень. Вибіркова сукупність 800 респондентів - молодих людей у віці 14-30 років.
Мал. 2. Події, що викликають інтерес у молоді Чи не цікавлюся Інші джерела Друзі / однолітки / родичі Друковані видання
Мал. 3. Джерела інформації, що використовуються молоддю
Одним з факторів, що спонукають молодь до прояву активності, є незадоволеність відбуваються навколо процесами. Тому респондентам було запропоновано оцінити задоволеність процесами, що відбуваються на територіях Російської Федерації, Тюменської області і міста Тюмені. Більшість відповіло, що те, що відбувається в країні, регіоні та місті скоріше задовольняють, ніж не задовольняють молодих людей, так як іноді виникають незначні питання, які потребують вирішення, але не особливо впливають на їхнє життя.
При виникненні незадоволеності тим, що відбувається в країні, регіоні та місті 18% молоді будуть висловлювати своє невдоволення, розмовляючи з друзями, 17% постараються висловити свою позицію на інтернет-форумах і знайти однодумців, щоб вирішити проблему спільними діями, 15% звернуться до компетентних органів. Близько 5% молодих людей готові організувати акцію протесту, мітинг, пікет, в разі незадоволення процесами, що відбуваються на території держави, суб'єкта РФ або міста, в яких він проживає. Більшість молоді схиляється до активних форм прояву своєї позиції, усвідомлюючи свої можливості впливу на те, що відбувається, як самостійно, так і через взаємодію з молодими людьми, органами влади та різними організаціями.
Мал. 4. Задоволеність молоді процесами, що відбуваються в країні, регіоні, місті
Мал. 5. Дії при виникненні незадоволеності навколишнім процесам
Для 26% респондентів причиною прояви активності виступає «можливість самореалізації»; для 24% респондентів це «отримання знань / досвіду в певних видах діяльності»; для 19% респондентів - «налагодження комунікаційних зв'язків»; для 12% - «незадоволеність стану оточуючих процесів». Важливим фактором є те, що для більше ніж половини опитаної молоді - це можливість в якійсь мірі проявити себе, ніж протистояти будь-кого не задовольняє процесам.
Для прояву своєї активної позиції молодь вибирає різні форми, які дозволяють виступити їй в якості суб'єкта управління по відношенню до тим, що відбувається навколо процесам.
Мал. 6. Причини прояви активності
Мал. 7. Форми активності, використовувані молоддю
Мал. 8. Причини невикористання форм активності
Найпопулярнішою формою активності молоді міста Тюмені є інтернет-спільноти (28%), в них складається майже 1/3 всіх молодих людей. Досить велика частка молоді бере участь в молодіжних конкурсах і волонтерської діяльності - 18% і 15% відповідно. У деструктивних формах прояви активності, таких як «участь в протестах» (3%) і «участь у дворових угрупованнях» (3%), молодь бере участь неохоче, що свідчить про готовність молоді до конструктивного діалогу, заперечення негативних, протестних форм прояву своїх позицій .
Залишається частка молодих людей, які не виявляють свою участь.
Головними причинами байдужою позиції респонденти називають відсутність результату активності і інтересу до подій процесам і використовуваних форм її прояву.
Молодь підтримує позицію, що активність повинна проявлятися і в першу чергу необхідно взаємодіяти з суб'єктами державного і муніципального управління всіх рівнів. При цьому індивідуалізм в просуванні активної позиції не підтримується, близько 1/5 респондентів зазначили, що необхідна взаємодія між молодими людьми, щоб досягти результату у вирішенні будь-яких проблем.
Таблиця 1. Напрями прояви молодіжної активності, на думку респондентів
Таким чином, 28% респондентів вважають, що активність молоді повинна проявлятися у взаємодії з керуючими структурами, що говорить про бажання молоді проявляти себе безпосередньо як суб'єкт управління. Для розвитку суб'єктних характеристик у молоді і можливості активного використання їх в управлінні потрібна підтримка з боку органів державної влади та місцевого самоврядування. Таку позицію відзначили близько половини опитаних респондентів.
Таблиця 2. Вплив на рівень молодіжної активності
В умовах підтримки молодіжної активності та молодіжних ініціатив з боку адміністративних суб'єктів державної політики підвищується результативність молодіжної політики в державі, регіоні та місті.