Актуальність і необхідність вивчення історії Другої світової та Великої вітчизняної війн

Питання 1.Актуальность і необхідність вивчення історії Другої світової та Великої Вітчизняної воєн. Періодизація Другої світової війни.

Питання 2.Международное положення в Європі і світі після Першої світової війни. Версальсько-вашингтонська система. Зародження італійського фашизму і німецького нацизму.

Питання 3.Вознікновеніе вогнищ військового напруги в Європі, Азії та Африці в 30-і рр. ХХ ст. Формування фашистського блоку.

Питання 4.Западноевропейская політика «умиротворення агресора». Спроби створення системи колективної безпеки в Європі і причини її краху. Пакт «Рібентропа-Молотова» і його значення в історії Другої світової війни.

Питання 1.Актуальность і необхідність вивчення історії Другої світової та Великої Вітчизняної воєн. Періодизація Другої світової війни.

Питання 2.Международное положення в Європі і світі після Першої світової війни. Версальсько-вашингтонська система. Зародження італійського фашизму і німецького нацизму.

Міжнародне становище в Європі і світі після Першої світової війни. Боротьба за переділ світу була однією з найважливіших причин розв'язання Першої світової війни, в ході якої загинули 10 млн. Чоловік і ще 20 млн. Були поранені. В результаті її "Троїстий союз", в який входили Німецька імперія, Австро-Угорська імперія, Туреччина і Болгарія, зазнав поразки. Переможцем став блок "Антанта" на чолі з Англією Францією і США. Однак члени цього блоку - Італія та Японія не отримали тих територій, на які розраховували. Панівне становище захопили Англія, Франція, США, які відтіснили своїх конкурентів. Це, в свою чергу, викликало у правлячих кіл, переможених і обділених країн бажання реваншу і перегляду підсумків Першої світової війни.

Свою роль у впливі на міжнародну політику провідних капіталістичних країн зіграла і перемога в Росії радянської влади, і утворення Союзу Радянських Соціалістичних Республік - СРСР. Правлячі кола капіталістичних країн, як переможців, так і переможених, бачили загрозу для своїх інтересів в перемозі революційних сил в Росії, різкому посиленні революційної боротьби в своїх країнах. Саме тому бажання військового розгрому СРСР стало одним з провідних мотивів зовнішньої політики капіталістичних країн. Однак ця загальна спрямованість їх політики не виключала протиріч між ними, а так само прагнення "загрібати жар чужими руками".

Свій вплив на міжнародну ситуацію в 20 - 30 роки ХХ століття надавала, наростаюча боротьба народів колоніальних і залежних країн за свободу і незалежність. Громадянська війна в Китаї, масовий рух громадянської непокори в Індії, повстання в Єгипті, Індонезії, Афганістані, Марокко та інших країнах, перемога революцій в Туреччині і Мексиці свідчили про наступаючу кризу колоніальної системи. Провідні капіталістичні країни прагнули придушити національно-визвольний рух в своїх колоніях, що посилювало зовнішньополітичну ситуацію в світі.

У 20-х - початку 30-х років міжнародна ситуація була досить стабільною в силу ряду причин: по-перше, був успішно відбитий революційний натиск 1919 - 1923 рр. по-друге, незадоволені підсумками першої світової війни країни були економічно і у військовому відношенні дуже ослаблені, по-третє, СРСР тільки відновлював зруйновані промисловість, сільське господарство, транспорт, в четверте, успішно в більшості випадків придушувалося національно-визвольний рух у колоніях, в -п'ята, відбулася стабілізація капіталістичної системи.

Однак наприкінці 1929 року в США, і в усьому капіталістичному світі почався найглибша економічна криза, найбільш серйозний і руйнівний з усіх, які відбулися в XIX і початку XX ст. Він тривав до 1933 року. У порівнянні з 1929 р промислове виробництво у багатьох країнах впало до 50%. Криза призвела до колосального росту безробіття, загальна кількість безробітних в світі, склало 40 млн. Чоловік. Криза вплинув на міжнародну торгівлю. Її обсяг скоротився на 56% в порівнянні з 1929 р

Правлячі кола капіталістичних країн всіляко намагалися подолати кризу. У 30-ті роки склалися три принципово різних підходи до виходу з кризи.

Другий - соціал-реформістський варіант подолання кризи, як у Франції, передбачав передачу з приватної у державну власність ряду підприємств, введення елементів планування економіки і проведення реформ щодо поліпшення становища трудящих. За це виступали, перш за все, соціалістичні партії Європи.

Багато бідняків сприймали демократичне, парламентська розвиток країни як слабкість, нездатність влади навести порядок і забезпечити елементарні умови життя. Мільйони таких людей покладали надії на сильну особистість, здатну об'єднати націю, привести її до перемоги над внутрішніми і зовнішніми ворогами. Таким чином, Фашистські партії і організації зуміли привернути на свою сторону значну частину робочих, середнього класу, селянства, службовців, і створити масову базу своїм режимам. Однак на ділі все фашистські режими збиралися вирішувати проблеми держав, в яких вони прийшли до влади за рахунок агресивної зовнішньої політики, тобто захоплення територій інших країн.

Розвинені капіталістичні країни, такі як США, Великобританія, Франція побоювалися нацистів і фашистів, але ті були до них ближче, ніж режим, який встановився в СРСР. Фашисти в цілому, не зазіхали на буржуазну власність і не мали наміру ламати капіталістичні економічні відносини. Тому західні демократії давали великі і вигідні кредити Гітлеру і Муссоліні на відновлення і мілітаризацію економіки їх країн. Правлячі кола США, Великобританії, Франції, хотіли використовувати фашистів в боротьбі з СРСР которго вони побоювалися найбільше.

Як вже говорилося, правлячі кола СРСР були орієнтовані на підготовку і проведення "світової революції" шляхом її експорту. У цьому випадку нова світова війна могла стати слушною нагодою для "світової революції". У 30-ті роки Радянський Союз займав відокремлене положення в світовій політиці, але він міг грати на протиріччях між капіталістичними країнами з метою їх взаємного ослаблення.

Таким чином, в 30-і роки склався трикутник сил, які в тій чи іншій мірі впливали на підготовку і розв'язання Другої Світової війни. В першу групу входили фашистська Італія, нацистська Німеччина, мілітаристська Японія. Ця група була найбільш агресивної і авантюристичної. До другої групи належали буржуазно-демократичні країни - Англія, Франція, США бажали зіштовхнути між собою фашистів і комуністів. До третьої - правлячі кола СРСР з ідеєю світової комуністичної революції і тактикою використання протиріч між своїми суперниками на міжнародній арені.

Версальсько-Вашингтонська система. У 1919 - 1922 роках склалася Версальсько-Вашингтонська система міжнародних договорів, покликана формально закріпити підсумки Першої Світової війни. Її основи були закладені Версальським мирним договором 1919 року, договорами з союзниками Німеччини, а також угодами, укладеними на Вашингтонській конференції 1921 - одна тисяча дев'ятсот двадцять дві.

Європейська (Версальська) частина цієї системи була сформована під впливом політичних устремлінь країн-переможниць у Першій Світовій війні Великобританії, Франції, США, при ігноруванні інтересів переможених і новостворених країн (Австрія, Угорщина, Югославія, Чехословаччина, Польща, Фінляндія, Латвія, Литва , Естонія). Через це версальська частина системи не сприяла довготривалій стабільності в світових справах. Відмова США від участі в функціонуванні Версальської системи, її антирадянська і антигерманская спрямованість, привели до назрівання нового світового конфлікту.

Вашингтонська система, яка поширюється на Азіатсько-Тихоокеанський регіон, відрізнялася дещо більшим рівновагою, але теж була не універсальною. Її нестабільність обумовлювали невизначеність політичного розвитку Китаю, мілітаристський зовнішньополітичний курс Японії і ізоляціонізм США.

Програма спочатку нечисленної організації фашистів була розрахована на те, щоб завоювати підтримку широких мас. У ній містилися такі вимоги: скасування сенату, поліції, привілеїв і титулів; загальне виборче право, гарантії громадянських свобод; скликання Установчих зборів; скасування таємної дипломатії і загальне роззброєння; прогресивний податок на капітал; встановлення 8-годинного робочого дня і мінімуму заробітної плати; участь робітників в технічному управлінні підприємствами; передача землі селянам; заборона праці дітей до 16 років; загальна освіта і безкоштовні бібліотеки та ін.

Поряд з агітацією рух використовувало для зміцнення своїх позицій і інші методи. Восени 1919 фашисти почали створювати збройні загони, куди входили офіцери-фронтовики, робочі, підприємці, студенти. Вони нападали на учасників демонстрацій, які були організовані комуністами, влаштовували погроми в редакціях соціалістичних газет. Таким чином, фашисти боролися проти більшовизму, тобто конкурентів. Антибільшовицька спрямованість руху, заклики до сильної влади привернули увагу правлячих кіл. Рух стало отримувати фінансову підтримку.

Схожі документи:

Схожі статті