Це та ж сама «Аліса» - літературне джерело посланий далеко і надовго, персонажі перероблені на благо машини по рубці грошей під назвою Disney, бренд працює і заманює вас і ваших дітей закинути ще трохи зелених в касу і отримати в кінозалі веселий карнавал з Мией Васіковської в головній ролі. Потрібно вам це чи ні - ваша справа. Але після цього фільму вам не доведеться відгодовувати своїх дітей морозивом після того, як їх накриє нервовим зривом.
Сюжет дуже далекий від твору Льюїса Керрола, дія кидається з місця в кар'єр, але все, на що здатні творці, - лише кривляння та примовки. Ну і спецефекти, звичайно. Сценаристи нічого не придумали, режисер нічого нового не показав. Сказали б ми «прикро», та якось не дуже. Чи ми очікували від сиквела чогось з приставкою «вау».
«Аліса в Задзеркаллі» - це стовідсотково дитяча казка, де пропагуються сімейні цінності, а мораль подається прямим текстом. Тут навіть справжніх злодіїв немає - є незрозумілі бідолахи, яких пропонується зрозуміти і пробачити. І героїня не завжди права - найбільше дров у фільмі наламала саме Аліса. Немає більше війни добра зі злом, немає Пророцтва і вибраних, всіх цих обридлих і недоречних в Країні чудес штампів епічного фентезі.
Аліса нудна, Капелюшник періодично неслабо дратує, грим халтурненькій, переживати за персонажів не виходить - в хеппі-енді без жертв не сумніваєшся ні на частку секунду. «Алісі в Задзеркаллі» відчайдушно не вистачає другого дна. Була зроблена навіть спроба розбавити події, що розгортаються в чарівному світі, невеликою вставкою з реальності, але сцена вийшла недожатой.
У чому нова стрічка втратила, так це в трохи божевільною, фантасмагорично-казковій атмосфері картини Тіма Бертона. Правда, частково це продиктовано самою історією. Аліса все ще вірить в чудеса, але вона виросла, серце її стало менше вразливе до чарівного світу Країни чудес. Тому й виглядає світ Задзеркалля більш «причесаний», більш «нормальним».
Втративши Бертона в якості режисера, сиквел ступив на слизьку доріжку, яка в підсумку привела його не в Країну чудес, а в Країну наслідування, самокопірованія і вкрай непереконливою мотивації персонажів. Чудова акторська гра і якісні спецефекти злегка покривають недоліки, роблячи фільм «Аліса в Задзеркаллі» цілком «глядабельних» продуктом для невередливих глядачів, але вдалим сиквелом фільм назвати точно не вийде.
«Аліса в Задзеркаллі» - це все ще «вибух на фабриці сюрного дизайну», хоча більша частина візуальних знахідок фільму запозичена з попередньої стрічки. Але як назвати вдалим кіно, яке обіцяє оригінальну і химерну чарівну казку, а замість цього копається в дитячих і дорослих примхах і містить дивно мало нового і цікавого? Язик не повертається ...
Екранізація Тімом Бертоном «Аліси в країні чудес» стала шість років тому і сенсацією, і розчаруванням, але побачити це хотіли мільйони. Тепер же за продовження взявся режисер на прізвище Бобін, що екранізував сценарій Лінди Вулвертон. Над бёртоновской «Алісою» Лінда теж попрацювала, і чи не в цьому корінь усіх проблем? Картина не тільки не має відношення до класичного сюжету Льюїса Керролла, але, що куди гірше, від його фірмового парадоксального гумору не залишилося й сліду.
При чому тут "Аліса в Задзеркаллі" Керролла? А ні до чого. Забудьте. Шахова дошка з живими фігурами і Дурниця - все, що нагадує про першоджерелі - майнуть і зникнуть в лічені секунди. Фільм побудований фактично за тією ж схемою, що і його попередник. Аліса, вся така з себе не така як всі і випереджальна свою епоху - що знову виражається, в основному, в її нестандартному вбранні.