Перш за все, треба враховувати, що Америка - це Америка, і прийняття будь-якого, тим більше життєво важливого для країни рішення, має супроводжуватися якимось шоу і, нехай і награним, загостренням пристрастей. Варіант, коли Америка оголошує дефолт, звичайно, ефектний з драматичною точки зору, але нереалістичний. Цим конгресмени вже лякали своїх виборців в минулому році, але знайшлися варіанти. Тоді був просто піднято стелю внутрішнього боргу. Та й до тих пір, поки в світі головна валюта - долар, сам світ не допустить банкрутства країни, у якій знаходиться заповітний друкарський верстат.
Добре це чи погано - можна буде сказати тільки через деякий час. Імениті економісти висловлюють прямо протилежні точки зору. Пояснення і тих і інших виглядають цілком переконливими, правда при цьому незрозумілими і заплутаними. Простому обивателю, у якого немає часу розбиратися в складних економічних термінах і теоріях, позиції республіканців і демократів роз'яснюють в спрощеному вигляді.
Варто визнати, що певна логіка в подібній фінансовій політиці є, і президент користується підтримкою суспільства. За даними останніх соціологічних опитувань, за підвищення податків на багатих виступають більше 60% американців.
Республіканці в свою чергу попереджають, що заходи, запропоновані Білим домом, будуть успішні лише в короткостроковій перспективі. Так, буде скорочено дефіцит, але паралельно з цим підвищиться рівень безробіття і скоротитися ВВП. Вони вважають, що необхідно вжити заходів для створення робочих місць і тим самим збільшити кількість платників податків, а значить, і податкових зборів. Коли слухаєш подібні виступи прихильників республіканців, мимоволі визнаєш, що і в їх міркуваннях є своя логіка.
Але сьогодні козирі в руках у Обами. Фінансовий обрив a priori передбачає підвищення податків на багатих, а значить, нехай і з деякими застереженнями, задовольняє команду Білого дому. Їм зараз йти на поступки просто не має сенсу.
Це прекрасно розуміють і республіканці, яким тепер важливо зберегти обличчя. Як варіант, вони можуть спеціально продовжувати пропонувати свідомо неприйнятні для демократів варіанти компромісу і тим самим довести справу до критичної позначки. Потім, в останній момент піти на поступки: погодитися, наприклад, на підвищення податків до 37-38%. Таким чином, Обама виконає свої передвиборчі обіцянки, а республіканці можуть завжди сказати своїм прихильникам, що в нелегкій боротьбі їм все-таки вдалося відстояти свої зобов'язання перед виборцями. І все встигнуть до святкового столу.
Є ще один політичний момент в справі про "фінансовому обриві". Зараз на Капітолійському пагорбі допрацьовує старий склад законодавців. Є навіть спеціальний термін для цього "lame duck session" (дослівно "засідання кульгавої качки").
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.
У листі повинні бути зазначені:
- Тема - відновлення доступу
- Логін користувача
- Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.
Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.
У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.