Аналіз комедії «горе від розуму»

У формуванні реалістичного напряму в російській літературі незаперечний і внесок, внесений Грибоєдовим. Початок його літературної діяльності було невдалим. Будучи за своєю природою дуже честолюбним і вважаючи, що його талант не визнаний, він вирушає до Грузії. Повертається він тільки в 1824 році. Відразу після повернення у нього починаються білі смуги в житті, один успіх змінюється новим. Вершиною його творчості стає «Лихо з розуму». Популярності комедії сприяв і її мову. Будучи противником засмічення мови іноземними словами, драматург використовував в п'єсі просту народну мову.

З великою майстерністю Грибоєдов об'єднує в п'єсі зображення невзаимной любові героя до Софії з його зіткненням зі столичним дворянством. Примітно, що всі події відбуваються протягом одного дня.

Поява Чацького вносить в п'єсу динаміку. Але ще до його появи з промови персонажів у глядача вже створено певне уявлення про нього. Чацкий закоханий в Софію, але та не відповідає йому взаємністю, а любить Молчалина. Але герой ніяк не може повірити, що Софія може любити таке нікчемність. Кепкування над тюрмі Чацький налаштовує проти себе Софію, що вирішила помститися йому за Молчалина. Саме вона пускає слух про божевілля Чацького. Наклеп потрапляє на благодатний грунт, так як своїм розумом і дотепності герой п'єси зумів налаштувати проти себе все суспільство.

До кінця п'єси Чацький переконується в любові Софії до Молчалину, більш того, дізнається, хто стоїть за чутками про його божевілля. У пориві відчаю він вимовляє викривальну, в якій розкривається вся таємниця світогляду Фамусова. Любов і розум нічого, крім горя, не принесли йому. Герой залишає столицю. Хоча порок не покараний, а чеснота не святкує перемогу, залишається відчуття здобутої Чацький моральної перемоги.

Схожі роботи:

Схожі статті