Аналіз можливих способів отримання виливки

Лиття в піщано-глинистий форму

Піщано-глинисті форми виготовляють з формувальних сумішей в опоках за допомогою моделей та іншої модельно-опочного оснастки.

Литтям в піщано-глинисті форми виготовляють близько 80% загальної кількості виливків.

Переваги: ​​дешевизна способу, хороша газопроникність і піддатливість форми, придатним для регенерації суміші, можливість виготовлення виливків будь-якої конфігурації, маси і з будь-яких ливарних сплавів, автоматизація виробництва.

До недоліків способу відносяться: низька точність виливків, великі припуски на механічну обробку, низька міцність формувальної суміші, невисока продуктивність, погані санітарно-гігієнічні умови праці.

Висновок: Даний спосіб нам не підходить, тому що в ПГФ можна отримати 8 клас точності, а нам потрібен 7 клас точності.

Суть методу полягає в тому, що відливання виготовляють в багаторазових металевих формах.

Переваги лиття в кокіль: багаторазове використання форми, підвищення розмірної точності, зменшення шорсткості, підвищення щільності, поліпшення структури виливки, на 15-30% збільшуються механічні властивості, автоматизація виробництва, відсутні трудомісткі операції формовки і вибивання, зменшення обсягу формувальних матеріалів, відсутність пригару.

Недоліки: висока вартість кокиля, складність і тривалість його виготовлення; погана заповнюваність тонких стінок; обмеження по серійності, масі, конфігурації, сплавів; кокіль газонепроникний (виникають газові пористості), неподатливий (виникає внутрішня напруга). Інтенсивність охолодження виливки різко знижує жидкотекучесть розплаву, що ускладнює отримувати литтям в кокіль тонкостінні виливки. А чавунні виливки, як правило, виходять з відбілити поверхні.

Даний спосіб доцільно застосовувати в масовому і серійному виробництві виливків. Особливо широке поширення воно знайшло у виробництві виливків з кольорових сплавів (алюмінієвих, магнієвих, мідних і т. П.).

Висновок: виливок «Опора» не можна виготовити даними способом, тому що її маса становить 75 г, а литтям в кокіль можна виготовляти виливки масою від 0,5 кг.

Лиття в оболонкові форми

Суть методу полягає в тому, що відливання виготовляються в разових тонкостінних формах з піщано-смоляних сумішей по гарячій оснащенні.

Цей вид лиття застосовується для отримання виливків з підвищеною чистотою поверхні і більшою розмірної точністю.

В оболонкових формах можна отримати виливки масою від декількох сот грам до 100 кг з чавуну, звичайних і легованих сталей, кольорових і спеціальних сплавів. Товщина стінки виливки повинна бути в межах 2--8 мм.

Переваги способу: підвищена чистота поверхні (4-6 клас) і точність (5-8 клас), зменшення кількості побічних матеріалів, усунення трудомістких операцій, можливість повної автоматизації.

Недоліки: висока вартість сполучних, погана екологічність способу, недостатня жорсткість оболонок і їх викривлення при габаритних розмірах понад 1500 мм.

Висновок: наша виливок має масу 75 г, а литтям в оболонкові форми можна виготовляти виливки масою від декількох сот грам, отже, цей спосіб не підходить.

Суть методу полягає в тому, що метал заливається в обертову форму, або форма наводиться в обертання відразу після заливки, кристалізація йде під дією відцентрових сил.

Відцентровим литтям виготовляють виливки загального призначення, що мають форму тіл обертання, і труби.

виливки виходять щільні, без усадочних пустот і газової пористості;

більший вихід придатного через відсутність литниково-живильної системи;

краще заповнюваність форм металом;

можливість отримання виливків зі сплавів з низькою жидкотекучестью;

можливість отримання виливків з центральним отвором без застосування стрижнів;

поліпшені умови праці;

можливість отримання двошарових виливків.

складність отримання якісних виливків зі сплавів, схильних до ліквації;

неточність діаметру центрального отвору;

забруднення вільної поверхні лікватамі і неметалевими включеннями;

необхідність складного оснащення;

обмежена номенклатура виливків.

Висновок: відцентрове лиття не підходить, тому що цей спосіб використовує виливки загального призначення і тіла обертання, а наша виливок не має тіл обертання.

Суть методу полягає в тому, що розплавлений метал рівномірно і безперервно надходить в охлаждаемую форму-кристалізатор з одного кінця і у вигляді затверділої злитка витягується спеціальним пристроєм з іншого кінця.

1) Можливість отримання злитка, труби, профілю необмеженої довжини і необхідного поперечного перерізу;

2) Збільшення виходу придатного за рахунок зменшення витрати металу на прибуткові і донні частини злитків;

3) Зменшення витрат на виготовлення виливниць;

4) Зменшення ліквационноє неоднорідності виливки, устра-ня усадочних раковин і газової пористості;

5) поліпшення поверхнівиливки.

Недоліки: вузькість номенклатури відливок, неможливість виготовлення відливок складної конфігурації.

Безперервне лиття використовується для отримання фа-сонних профілів, квадратних, круглих, шестигранних, прямо-вугільних, з отворами, шестерень і т.д. Такі виливки изго-товляют з чавуну, мідних сплавів: бронзи, латуні.

Це дозволяє досягти високої економічності - отримати заготовку з міні-мінімальними припусками на механічну обробку, підвищеної точності при високій продуктивності.

Висновок: безперервне лиття нам не підходить, тому що виливок «Опора» має невідповідну для даного способу форму.

Лиття по виплавлюваних моделях

Суть методу полягає в тому, що відливання отримують в разових нероз'ємних тонкостінних формах, які виготовляються за разовими моделям.

можливість виготовлення виливків з будь-яких сплавів;

можливість виготовлення виливків складної конфігурації;

можливість виготовлення виливків з мінімальним припуском на механічну обробку або без нього;

можливість використання у виробництві будь-серійності;

мала кількість формувальних матеріалів;

висока точність виливків (3-6 клас);

можливість виготовлення виливків масою до 500 кг.

спосіб багатоопераційний, тривалий;

велика номенклатура матеріалів;

малий вихід придатного;

Характерні особливості методу:

використання разової моделі;

модель не має роз'єму і знакових частин, її контури повністю повторюють контури виливка;

формувальнасуміш складається з рідкої суспензії і шару обсипання;

метал заливають в нагріті форми (900 °).

Отримують виливки майже будь-якої конфігурації з високими вимогами по чистоті і розмірної точності з жароміцних сплавів, сталей, кольорових сплавів.

Висновок: Даний метод є самим складним і тривалим процесом з усіх видів лиття. Спосіб дорогою, багатоопераційний, неавтоматизованих. Даним методом відливання «Опора» отримати можна, але дорого, отже, його недоцільно застосовувати.

Лиття під тиском

Суть методу полягає в тому, що виливок отримують в багаторазових металевих формах. Заповнення форми і кристалізація виливка відбуваються під дією зовнішніх сил.

Даний спосіб дозволяє отримати виливки з чистотою поверхні по 5-7 класу з розмірної точністю 3-5 класу з мінімальними припущеннями на механічну обробку або навіть без неї.

Спосіб використовується для виготовлення виливків масою про декілька грам до 50кг з товщиною стінок менше 1мм. Використовувані сплави: алюмінієві, цинкові, магнієві, мідні.

Переваги лиття під тиском:

багаторазове використання форми;

повне виключення формувальних і стрижневих сумішей;

завдяки точності розмірів і поверхні, можливо отримати виливки без механічної обробки;

можливість отримання тонкостінних виливків;

повне виключення трудомістких операцій (очищення, вибивка, обрубка);

повна автоматизація процесу;

можливість отримання щільних виливків;

хороші умови праці.

складність виконання виливків з поднутрениями;

форма газонепроникна, отже, виливки не піддавалося термообробці;

форма непіддатлива (поява викривлення і тріщин);

обмеження за габаритними розмірами і масою виливків;

обмеження по застосовуваних сплавів.

Висновок: Лиття під тиском може дозволити виготовлення елементів виливків з товщиною стінок 8 мм, масою 0,075 кг, класом точності 7.

Більш високий відсоток придатного литва і мінімальні припуски знижують собівартість виробництва. Лиття під тиском повністю автоматизований процес. При даному способі мінімальну кількість дефектів по перекосів.

Висока продуктивність, точність є основними перевагами в порівнянні з іншими видами лиття.

Отже, деталь «Опора» цілком доцільно виготовляти методом лиття під тиском.

Схожі статті