Аналіз п'єси в

П'єса була написана Віктором Рожевим на початку 60-х і як все п'єси Розова, мала успіх. Йшла по всій країні, потім, як все п'єси Розова, зійшла зі сцени. Конфлікт, ситуація, самі герої - все раптом здалося застарілим, які втратили правдоподібність.

У житті кожної людини виникає момент вибору. Цю хвилину тобі треба зробити наступний крок. Він вплине на всю твою лінію життя. Як вчинити? Проблема вічна.

Підготовка до весілля. Все в святковому настрої, становлять меню, наречена Нюра купує наряд, близькі готують подарунки. Все село тільки і говорить про весілля Нюри і Михайла. І все б добре було, але в село приїжджає перша любов Михайла Клава, вони разом виросли в дитячому будинку. Вони таємно зустрічаються і признаються один одному в тому, що завжди любили один одного. Але так як весілля вже намічена їм доведеться розлучитися назавжди. Василь, брат Михайла, вмовляє нареченого розірвати весілля, адже те, що відчуває Михайло до Нюре, не їсти любов. Але Михайло не погоджується з братом, він відчуває провину перед Нюрою.

Незважаючи на начебто відверто любовну лінію, п'єса, по суті, не про любов. Тут видно, перш за все, етичні проблеми: свобода істинна і уявна, високе почуття обов'язку і свідомість відповідальності за долю близької людини. Боротьба протилежних почуттів, в душі головної героїні, в фіналі проясняється усвідомленням того, що на чужому нещасті не можна побудувати власного щастя.

Самопожертву своїм щастям, заради щастя коханої людини, зачіпає серця глядачів і не дозволяє бути байдужими. Це справжня любов!

«Люблю тебе, Міша! Не можу твою свободу брати ... Не хочу ... Бачила я, як ти свій смертний-то вирок підписував ... і очі у тебе зовсім спокійні сталі, рівні ... Люблю ж адже я тебе, Михайлику! Тебе люблю, не себе ... »

Схожі статті