Анапа-pro - генерал фсб про арешти в скр це тільки початок

«Багато настільки« відчепилися », що навіть не звертають уваги на наслідки своїх дій»

Анапа-pro - генерал фсб про арешти в скр це тільки початок

Арешт першого заступника керівника московського главку СКР Дениса Никандровие. Фото: mskagency.

- Олександр Георгійович, чи не бачите ви в тому, що сталося, ознак якоїсь міжвідомчої війни між СКР та ФСБ?

- Між відомствами у нас ніколи не було ні війни, ні миру. Тут завжди дотримувалися політики стримувань і противаг. Процеси, які зараз відбуваються, пов'язані з тим, що кожне відомство виконує свої функції.

- В даному випадку, швидше, йдеться про функції, які одне з відомств якраз не виконувало.

- Якщо згадати виступ президента Росії перед Федеральними зборами, то він дуже чітко позначив, що корупція у нас пронизала не тільки органи державної влади, а й правоохоронні системи. В результаті, правоохоронці дуже часто не стільки працюють на результат, скільки виконують якісь замовлення. Як наслідок, цими замовленнями вони практично руйнують і бізнес і завдають непоправної шкоди правам особи і державі.

- Чи означає те, що сталося те, що СКР по якихось причин став об'єктом пильної уваги з боку керівництва країни?

- Причина тут, скоріше, в тому, що якщо раніше все-таки ця система була більш закритою, то сьогодні вже багато настільки «відчепилися», що навіть не звертають уваги на наслідки своїх дій. Вони вважають, що вони мають рацію і плюють на громадську думку, на закон. Останнім часом все це навіть стало набувати характеру епатажу по відношенню до людей, до права, до закону, до судів, прокуратури і так далі. Сьогодні це стало вже дуже опуклим явищем, яке все бачать. Ми прийшли до ситуації, коли, на моє глибоке переконання, неконтрольована життя Слідчого комітету вже завдає непоправної шкоди і праву, і законності.

- У чому причина такої самовпевненості його представників?

- На сьогоднішній день прокуратура як наглядовий орган позбавлена ​​навіть можливості знайомитися з кримінальними справами над якими їй належить наглядати. Ну це ж абсолютно не правильно! Таким чином, окремий слідчий орган у нас перетворюється в таке напівбандитською формування, яке сміливо посилає всіх. Прокурор каже слідчим: немає складу злочину, а ті навіть на нього уваги не звертають. Їм кажуть про незаконне затримання конкретної людини, знову ніякої уваги. Мені здається, з цим треба зав'язувати. Адже не випадково прокуратура створювалася як орган, який відповідає за дотримання законності в усіх сферах.

- І становленню правової свідомості у суспільства все це не сприяє.

- Так, ми ж бачимо, що дуже часто заявлені гучні справи закінчуються нічим. Давайте згадаємо ситуацію з прокурорами і казино, згадаємо справу Васильєвої. З одного боку слідчих органів і правоохоронна система декларує боротьбу зі злочинністю, а з іншого - все це обертається ганьбою держави.

- Ви згадали справи, за допомогою яких правоохоронці і правопріменітелі, як вважають багато хто, плюнули суспільству в обличчя.

- Сьогоднішня корупція відрізняється принципово від тієї, що була за радянської влади. Згадайте всі ці узбецькі справи і що ми бачимо? Куди вони поділи гроші? Закопували в землю, бо не могли їх реалізувати. А сьогодні тільки якийсь прищ призначений на посаду керівника якогось департаменту, так завтра ж приходить на роботу в годиннику за сто тисяч доларів. Ось цим наша корупція відрізняється ще й від корупції в усьому світі. Вона занадто яскраво виражена - вигадлива, нахабна, цинічна і дуже показна.

- Причому, такі у нас не тільки дрібні і середні «прищі». Риба-то гниє з голови.

- Зараз серед законодавців обговорюється і вже навіть сформульована ідея про те, щоб виділити деяких осіб державного рівня і вчинені ними злочини, пов'язані з корупційними проявами, нехтуванням правами людини, карати статтею «зрада батьківщині». Тому що, по суті, ось цей верхній шар, він як раз своїм беззаконням завдає шкоди не конкретної ситуації, вони компрометують орган державної влади в особливо цинічній формі.

- І все-таки, ситуацію в СК можна назвати відображенням того, що відбувається з державою в цілому? Або це все-таки окрема історія?

- Мені видається, що все, що сталося зараз зі Слідчим комітетом, це відображення ситуації, до якої ми прийшли з його створенням. Потрібно повертатися до системи триєдності правоохоронних органів - прокуратура, ФСБ і МВС. І більше ніяких суб'єктів оперативно-розшукової діяльності не повинно бути. Слідство, на моє глибоке переконання, має бути під найжорсткішим наглядом прокуратури та дуже ефективно повинні працювати всі контролюючі органи - служби власної безпеки, комісія з корупції президента РФ. І то, з чим ми зараз зіткнулися в СК, це тільки початок. У даній ситуації ми маємо справу з дуже маленькою вершиною айсберга, а внизу ще складніша ситуація. Арешти високопоставлених правоохоронців, що мали місце останнім часом (тут і справа Сугробова, і справа дахувальників казино) свідчать про нездоров'я всієї цієї системи в цілому. Потрібно звернути увагу на глибину проникнення корупції - в даному випадку затриманий начальник власної безпеки, тобто той, про кого прийнято говорити, що це особа як дружина Цезаря - поза підозрою. А якщо згадати ще період Гризлова, коли він був міністром внутрішніх справ, тоді був заарештований начальник відділу безпеки МНС Ганеев. Виходить, що ми так і не зробили з тих пір ніяких висновків. І як і раніше не вміємо займатися грамотним підбором кадрів і не вміємо здійснювати контроль за їх діями.