Останнім часом я намагаюся розгадати феномен незвичайної популярності і багато читаю про Навального. Тому, читаючи про Брейвіка, я мимоволі бачив щось родинне у них: у викритті зловісних ворогів, у створенні нерукотворного пам'ятника, і т.д. Скільки я перевідал фотографій починається арійця Навального (наш-то виглядає по арійськи не менше ніж норвезький надлюдина - ось один із секретів його обожнювання), але всюди приклеєна посмішка нагадує мені зловісний вовчий оскал. Придивіться, може бути це і є справжній антихрист, що ховається за личиною Робін Гуда.
Але щоб вбивати хлопчаків - ми ж не якісь-небудь норвезькі нелюди. Хіба тільки якщо якісь-небудь "наші" з молодіжного табору острова Селігер (в Норвегії -Утойя) самі не полізуть під каток єгипетсько-лівійського сценарію над яким, хвалиться Навальний Альбац, він працює. Одне це відразу по іншому висвітлює, здавалося б, благородну боротьбу за чистоту тендерів зовсім інакше. Пильний взляд на Брейвика допомагає зрозуміти суть і майбутнє наших потенційних Брейвіка. Ми ж завжди повторюємо зади Європи.
Отже, що спільного у них і інших схожих героїв Інтернету (може бути щось і у Асcанджа-з Wikileaks,).
Ось Вам схема їхнього методу:
1. Знайти проблему (и), яка турбує все суспільство.
3 Переконати шанувальників, що претендент на владу знає як її вирішити разом з народом, виступаючи проти влади та партій як таких. Запропонувати свої методи вирішення проблеми, де беруть участь тільки вождь, Інтернет і народ: Для цього потрібно написати великий трактат (типу Main Kampf) c практичними рекомендаціями щодо знищення ворогів або ж придумати алгоритм боротьби з підозрілими тендерами і залучити до неї все населення. У Навального це розпис (поки для боротьби з корупційними тендерами). У Брейвіка в його декларації для боротьби з ворогами cjlth; bncz цілий набір засобів, аж до терористичних.
4. А що далі? Ось Навальний каже Альбац. Так чи інакше режим змінився в результаті тиску широких верств суспільства на владу. Це тиск може бути різної інтенсивності: від переговорів до стояння на вулиці і натовпів людей, які викидають чиновників з їх кабінетів і вішають. (У Брейвіка все це розписано набагато детальніше, наприклад в числі тих кого треба знищити Брейвік назвав 45 тис. Представників лівих соціал-демократичних і ліберальних партій, чиновників і т.д.).
Навальний: "І чим швидше сама влада, найбільш прозорливі її представники підуть на переговори (c фюрером Навальний? Можливо він проговорюється про свої плани, будучи напідпитку), тим менш імовірним стає сценарій, при якому їх просто будуть витягати за комір". Уявляєте: Навальний за допомогою Альбац замість перевиборів витягує Путіна c Медведєвим за комір з кабінетів. Ось така буде ніч кришталевих ножів. Взагалі то неважко уявити Альбац в комісарської чекістської шкіряній куртці. Ну а потім Альбац, звичайно, на жаль розстріляють в новому "1937" року.
Навальний-Яхлаковой: "Тому я закликаю не звертатися до історії так часто, а просто самим створювати історію".
Ось для створення історії і потрібен абсопютно свіжий єгипетсько-лівійський сценарій.
«У Росії розкручується проект" Навальний ", - продовжує тему голова об'єднання союзу молоді Ізраїлю, помічник депутата Кнесету, доктор наук Елі Нахт. - Російські ліберали в піку режиму раптом вирішили розкрутити чоловіка з явними махровими антисемітськими поглядами і симпатіями, по суті маленького Гітлера. Він уже багато років висловлює явно неонацистські, фашистські ідеї і не приховує цього. Олексій Навальний не бачить нічого поганого в діях відвертих неонацистів, продовжуючи спілкуватися з ними ».
Викликає тривогу ця «мимовільна асоціація з подіями в довоєнній Німеччині», і у депутата Кнесету Марини Солодкіної: «Шкода, що люди стали забувати уроки історії. Адже перемога націоналістів, а після них і фашистів, в першу чергу означає заборону всіх ліберальних свобод, скасування демократії і повсюдний тоталітаризм. Невже хтось знову хоче повернутися в 37; ї рік? »
«Ізраїльську громадськість дуже насторожує і той факт, що, незважаючи на кричущі факти фактичного відродження Навальний ідей фашизму, мовчать правозахисники, представники Товариства" Меморіал ", фонду" Холокост "і московської діаспори», - повідомляє Катерина Грудская, нагадуючи як зв'язках А. Навального з націоналістами, так і його висловлюваннях, що пропагують ідеї т.зв. «Ліберального націоналізму» і ставлячи собі питання: якщо вчорашній «яблучник» Олексій Навальний готовий вести діалог з націоналістами з ДПНІ і «Великої Росії», то де, в такому випадку, та межа, яка відокремлює «помірний націоналізм» від традиційного фашизму. «... російському керівництву і громадськості треба активніше почати боротися з виродженням націоналістичної, а в подальшому і фашиствує ідеологією», - резюмує журналіст.