Ідея про «Священному союзі» зародилася в голові у Олександра I! Але вкладена вона була в голову російського царя з боку. Наш імператор плекав надію стати миротворцем Європи і створити нову форму партнерства провідних монархів, яка б виключила в майбутньому будь-яку можливість військових зіткнень. Містицизм російського імператора вів його в сторону від політичних реалій в сторону нездійсненних утопій. По своїй натурі Олександр був мрійником, що в житті державної закінчувалося завжди сумно.
Адже крім Олександра I ніхто з «союзних» монархів всерйоз ідеї «Священного союзу» не сприймав, а дотримуватися своїх зобов'язань збирався, тільки коли це було вигідно. Одна лише Росія щиро повірила в цю суміш релігії і права, і зробила її метою своєї політики. Туманна і неясна редакція акта «Священного союзу» допускала всілякі тлумачення щодо форми надання допомоги, чим скористалися європейські уряди. Допомога ж могла знадобитися велика і дуже скоро - в Європі в той момент «тліли» революційні вугілля в багатьох місцях. Підписання акту «Священного союзу» привела до того, що Росія перетворилася в безкоштовну «пожежну команду», абсолютно добровільно заливає чужі «пожежі» своєю кров'ю.
Але хто ж все-таки так акуратно вклав в голову Олександра I шкідливу для Росії ідею «Священного союзу»? Відповідь на це питання, на жаль, все той же, як і на все дивовижні вчинки нашого царя. Незабаром після підписання до такого зручного акту, приєдналося і уряд Англії.
У період з 1815 року по 1853 рік, приблизно сорок років, Росія не мала власної національної зовнішньої політики, підпорядкувавши свої життєві інтереси придушення революцій і порятунку «братів монархів». І все активно користувалися російської допомогою! А час для вінценосних осіб було й справді не найвеселіше. Ті, хто отримав незалежність Сполучені штати, французька революція показували заразливий приклад. У 1816 році незалежність отримує Аргентина, в наступному році - Чилі. Слідом за ними від Іспанії відколюється «Велика Колумбія», яка складалася з нинішніх Колумбії, Венесуели і Еквадору. У 1819 році Іспанська Південна Америка продовжує розсипатися: Болівія стає республікою, а Симон Болівар, в честь якого країна отримала свою назву - її президентом. Іспанська генерал Ітурбіде, посланий проти повсталих мексиканських селян і партизанів, об'єднується з ними і в 1821 році остаточно домагається незалежності для Мексики. У 1822 році від Португалії мирно відділяється Бразилія. Весь цей «парад суверенітетів» створював загальний напруження політичної ситуації в світі. Слава богу, в Венесуелу і Болівію російських солдат не посилали і в Мексиці теж розібралися без нашої участі.
Але в Європі жодна військова ситуація не могла пройти повз Росію. Справжньою першою перевіркою «Священного союзу» стало спалахнуло в 1821 році в Греції повстання проти турецького ярма. Замість того, щоб оцінити ситуацію, що склалася і спробувати отримати переваги, що випливали з ослаблення заклятого ворога Росії, Олександр I однозначно заявив: «Я залишаю справу Греції, тому що побачив у війні греків революційні ознаки часу». Повстання греків проти «законного государя» - султана, було, з точки зору «Священного союзу», справою беззаконням. Грекам, тому, ми не допомагали, допомоги туркам теж не послали - розуму на це ще вистачало. Однак - в результаті ніякого дипломатичного маневру, повна відсутність несподіваних кроків і заяв! Тому і ніяких вигод і переваг, для себе не отримали. Політика Росії ставала вкрай передбачуваною, а тому легко провоцируемой.
В Італії справу звільнення країни взяли в свої руки таємні організації «карбонаріїв». Коли вони з'явилися - точно не знає ніхто. Легше визначити дату початку їх появи на офіційній політичній трибуні. У 1811 році карбонарії, перейшовши на бік імператора Італії, наполеонівського маршала Мюрата, отримали право легального існування. З цього моменту починається бурхливий ріст організації, число членів якої незабаром дійшло до шестисот тисяч. Перша спроба повстання була зроблена в 1817 році в папській області, але невдало. До наступного разу вони підготувалися більш ґрунтовно. Коли в 1822 році спалахнули заворушення в італійських володіннях Габсбургів, австрійці ледь впоралися, а імператор Олександр I негайно запропонував відправити на допомогу нашу армію. На щастя для російських солдатів, цей безглуздий похід не відбувся.
Відповідь на це питання проста. Ідеї знищення монархії і зміни суспільного ладу наводняли Європу з маленького острівної держави, який створив на своїй території геніальну політичну систему. Таку собі суміш монархії і демократії. На чолі Британії стояв король або королева, але всі рішення приймав парламент. Дуже зручно. Для європейських монархів - Англія країна монархічна. Тут все чинно, благородно. Ніяких баламутів республіканців, ніяких карбонаріїв і змовників. Для всіх підривних елементів - Великобританія країна небачених свобод, де відсутня деспотія і приниження людської гідності. Ви коли-небудь чули, щоб революціонери боролися проти англійської монархії? Щоб хоч раз її викривали? Ні. Але ж вона нічим не краще монархії німецької або російської. Всі розмови, про те, що англійська королева царює, а не править, розсипаються на порох при першому ж знайомстві з фактами і документами. Править і ще як править! За конституцією британський монарх має стільки ж прав, скільки не мав, наприклад, наш Микола II необережно дав згоду на появу в Росії Думи.
Глава англійської корони навіть зараз, в наш час має право:
- оголошувати війну;
- призначати прем'єр-міністра (причому того, кого хоче, а не главу перемогла на виборах партії);
- розпускати парламент;
- керувати збройними силами.
Той факт, що жоден з англійських королів не користувався всіма цими безмежними можливостями, говорить лише про наявність домовленості, на умови якої британські монархи повернулися на свій трон після революції. Ця домовленість дотримується свято. Давайте згадаємо, що після нашої революції англійський уряд відмовився прийняти сім'ю відреклися Миколи II, ніж прирекло його на загибель. А двоюрідний брат Миколи, англійський король Георг V володіючи всіма можливостями «не зміг» настояти на прийнятті царя і його дітей, колишніх офіційними союзниками Великобританії у Першій світовій війні. Політика річ жорстока - для досягнення цілей англійської політики доводиться жертвувати навіть родичами.
Знищення постійної армії.
Не будемо задавати порожніх питань.
Знищення російської армії необхідно тому, хто готується схопитися з Російською імперією в смертельній сутичці. Тобто Англії.
Вплутувати Росію в непотрібні війни Олександр I нічого не робив для припинення внутрішньої крамоли. На все донесення про розгортання вогнищі майбутнього заколоту, він реагував досить дивно, не дозволяючи вживати ніяких заходів проти змовників. Таємні суспільства множилися і міцніли. Прикладом зворотного поведінки, служить кумир латинської Америки Симон Болівар, який чудово знав, звідки росли ноги у всіх «визвольних» рухів. У 1828 році Болівар він видав декрет, що забороняє діяльність в Колумбії всіх таємних товариств і братств. Вони були охарактеризовані як «групи, що порушують громадський спокій і встановлений порядок». Олександр I нічого цього не зробив. В останні роки свого царювання цар часто говорив про своє бажання відректися від влади і «піти в світ» простою людиною. Історики ніяк не можуть дати раціональне пояснення цьому дивному прагненню глави російської монархії. Але ж відгадка проста: вступивши на трон злочинним шляхом, Олександр I вів країну оп хибним шляхом, змушують до цього своїми англійськими друзями. Окинувши думкою свій життєвий шлях, ті безглузді жертви, що приніс з його волі російський народ, і ті перспективи, що упустила Російська імперія, щось ворухнулося в душі царя. І починається загадкова, майже містична історія. Олександр I, що відправився в поїздку по країні, раптово помирає в Таганрозі. Смерть ця оповита завісою таємничості. Уже тоді пішли чутки, про те, що імператор не помер, а замість нього в соборі Петропавлівської фортеці був похований хтось інший. Існує легенда про появу в Сибіру старця Федора Кузьмича, прекрасно утвореного і вихованої. Він вів праведний спосіб життя і за чутками був дуже схожий на імператора Олександра. Інша легенда свідчить про те, що після революції більшовики відкрили гробницю імператора і, що вона виявилася порожньою.
Відповідь імператора не залишає місця сумніву звідки з'явилася в Росії крамола і смута: «Свідчення, які тільки що мені дав Пестель, настільки важливі, що я вважаю за обов'язок без зволікання вас про них повідомити. Ви ясно побачите з них, що справа стає все більш серйозним внаслідок своїх розгалужень за кордоном і особливо тому, що все, тут відбувається, мабуть, тільки наслідок або скоріше плоди закордонних впливів. ».
Ось ці люди до сих пір вважаються у нас героями.