Щороку фанати двох протиборчих таборів пильно спостерігають за конференціями Apple і Google. задають тон для всіх майбутніх продуктів компаній.
Компанія робить ставку на штучний інтелект і бере своїм девізом фразу «AI-first». замість «Mobile-first». Google покращує пошук, розпізнавання предметів і об'єктів, навчає нейромережі програмувати інші нейромережі - в загальному, усіма силами наближає технологічну сингулярність.
Чи варто присвячувати справах далекого майбутнього більше половини презентації? Не знаю як ви, а я раз у раз боровся зі сном під час трансляції.
Головна проблема Google в тому, що компанія намагається передбачати і направляти розвиток технологій, але абсолютно не замислюється про те, чи готові до цього люди. Згадайте хоча б Google Glass.
Презентація Apple навпаки була дуже бадьорою і експресивної. Компанія не тільки знайшла чим відповісти Google, але і потужно парирувала Microsoft, показавши справжній професійний iMac Pro з монструозними характеристиками. І навіть вдихнула нове життя в iPad.
При цьому Apple не робить особливого акценту на майбутніх технологіях, які не обіцяє нам перемогу штучного інтелекту над усіма проблемами, показуючи як машинне навчання непомітно покращує повсякденну роботу пристроїв тут і зараз.
Ось ви можете уявити, щоб Apple половину презентації розповідала про майбутній успіх технологій доповненої або віртуальної реальності? Їм було присвячено від сили кілька хвилин.
При цьому Apple вже назвала себе лідером ринку доповненої реальності, тому що робить технологію доступною для більшості своїх пристроїв і їх власників прямо зараз. Сотні мільйонів девайсів отримають доступ до AR-розваг найближчим часом.
Навіть презентація розумної колонки обійшлася без довгих розмов про потенційну мощі штучного інтелекту. Apple HomePod створена насамперед для музики і тільки потім для розмов по душах. Це простий і зрозумілий продукт, навіть менше лякає і футуристичний, ніж AirPods.
Хтось скаже, що вся справа в тому, що Siri на даний момент - просто дуже тупий асистент і не може на рівних змагатися з Google Assistant. Почасти це так. Але в той же час, можливостей Siri з лишком вистачить для управління всією домашньою технікою та обробки простих запитів.
Вибираючи між простенької розумної колонкою з штучним інтелектом від Google і крутий музичної колонкою Apple з тупим асистентом, я виберу музичну колонку з тупим асистентом.
І я більше довіряю нейромереж Apple, об'єднуючим фотки мого кота в одну галерею, ніж нейромереж Google, автоматично визначає всіх моїх знайомих і пропонує розіслати їм останні спільні фотографії.
Саме тому я вважаю, що презентація Apple була не тільки крутіше. але і набагато зрозуміліше, ближче простим людям. А як вважаєте ви?
Свіжі гарячі яблука: Facebook. ВКонтакте і Telegram
Хочеш отримувати від нас новини Apple? Так | немає