Накладення арешту на грошові кошти фізособи
ССП накладено арешт на рахунок кредитного договору та кредитної картки, позбавивши мене можливості виконувати свої зобов'язання перед банком. Банк нараховує пені за прострочення платежів за кредитними зобов'язаннями. Як я можу погашати кредити і наскільки правомірний арешт грошових коштів судовими приставами?
Відповіді юристів (14)
Дії приставів не правомірні. Судові пристави-виконавці вправі звернути стягнення на грошові кошти належать Боржника і знаходяться на даному рахунку, але НЕ на сам рахунок. ФЗ «Про Ісп.Проізводстве»
1. Готівкові кошти в рублях і іноземній валюті, виявлені у боржника, в тому числі що зберігаються в сейфах каси боржника-організації, що знаходяться в ізольованому приміщенні цієї каси чи інших приміщеннях боржника-організації або зберігаються в банках і інших кредитних організаціях, вилучаються, про що складається відповідний акт. Вилучені кошти не пізніше операційного дня, наступного за днем вилучення, здаються в банк для перерахування на депозитний рахунок підрозділу судових приставів.
Є питання до юриста?
Виходжу відразу з того, що дії судового пристава-виконавця законні, тому що при відповіді на запит СПИ кредитні установи, вказують інформацію про відкриті розрахункових рахунках боржника. Про те, що це кредитна карта, або грошові кошти по ступають на даний розрахунковий рахунок виключно для погашення кредиту банки або не повідомляють, або пристави не звертають на це увагу, тому що в законодавстві немає ніяких обмежень щодо накладення арешту на дані рахунки, а так само на грошові кошти, що надходять на них. Більш того у судового пристава немає обов'язку з'ясовувати що це за рахунок.
У виконавчому провадженні є як мінімум 3 різновиди постанов (в частині коштів на розрахунковому рахунку в банку) - постанова про накладення арешту на грошові кошти на рахунку, постанову про розшук рахунків боржника і накладення арешту на грошові кошти та постанову про звернення стягнення на грошові кошти , що знаходяться на розрахунковому рахунку. Сам по собі приводу не арештовується, арешт накладається лише на грошові кошти надходять або знаходяться на даному рахунку.
Вам бажано уточнити який саме постанова була винесена судовим приставом-виконавцем.
Оскаржити дану постанову сенсу напевно немає, тому що я вказав то закон не містить заборони. А ось звернутися до пристава з заявою про зняття арешту спробувати можна.
Що стосується питання про те, як гасити кредит, то можна, наприклад, відкрити новий рахунок, або поговоріть з банком, вже вони то точно скажуть спосіб як їм гроші перерахувати можна.
1. Постанова про накладення арешту на грошові кошти боржника. що знаходяться в банку або іншої кредитної організації, судовий пристав-виконавець надсилає в банк або іншу кредитну організацію.
Про рахунок тут ні слова немає, тим більше це гроші банку а не боржника і на майно банку арешт накласти не можуть. Та й взагалі арешт накладається на гроші а не на рахунок, операції з ним проводити можна, нехай і не всі.
Не зовсім згоден.
1.Нужно все ж знати яке постанову виніс пристав, я так вважаю, що одне з тих постанов, які вказані мною, але людина, яка не працювала і не знає всієї суті роботи приставів в спілкуванні називає дані постанови коротко і ясно - "наклали арешт на рахунок ".
2. якщо рахунок відкритий на ім'я клієнта (боржника), то це не рахунок банку, і вже тим більше не гроші банку. Це гроші клієнта до тих пір, поки банк ці суми не спише з цього рахунку, і не зарахує до себе на рахунок.
3. операції з "заарештованими рахунками" можна проводити, наприклад зарахувати на них гроші, або закрити рахунок, а ось розпоряджатися грошовими коштами на них не можна, поки ця заборона (постанова) не відкликано, чи не буде повернуто без виконання або у зв'язку з виконанням , в цьому і полягає суть "арешту рахунку" в простому розумінні.
Колеги все правильно кажуть, арешту рахунку не буває, существут арешт грошових коштів, що знаходяться на рахунку.
При цьому згідно з п. 6 ст. 81 ФЗ "Про виконавче провадження" якщо грошові кошти відсутні або їх недостатньо, банк або інша фінансова установа припиняє операції з наявними коштами на рахунках боржника та (або) продовжує подальше виконання постанови про накладення арешту в міру надходження грошових коштів на рахунки боржника до виконання в повному обсязі зазначеної постанови або до зняття арешту судовим приставом-виконавцем.
СПИ запитують у банків інформацію про відкриті рахунки (здійснюють розшук) і без розбору накладають арешт на грошові кошти, що знаходяться на них, в межах суми стягнення.
Під цю справу потрапляють також і позичкові рахунки.
Взагалі двояка ситуація. З одного боку блокуючи таким чином рахунок, кошти за постановою СПИ йдуть до одному кредитору, а тим часом іншому (банку) нічого не йде, і тим самим збільшується заборгованість перед ним, та ще й зі штрафними санкціями.
З іншого боку Ви платите одному кредитору (банку), а іншому нічого не платите.
Зверніться до приставу із заявою про скасування арешту з цього рахунку, оскільки через нього здійснюється погашення кредиту. І паралельно подавайте заяву в суд про оскарження постанови СПИ.
Поки ці процедури відбуваються (а вони можуть затягнутися) заборгованість перед банком буде рости. Щоб цього не відбувалося зверніться в банк для спільного вирішення проблеми.
Наприклад, можна відкрити рахунок на іншу особу, вже з якого буде списуватися в безакцептному порядку заборгованість за кредитом.
Наприклад, можна (1) відкрити рахунок на іншу особу (просто родич або поручитель), вже з якого буде списуватися в безакцептному порядку заборгованість за кредитом, (2) оплатити на кор. рахунок банку, (3) оплатити на депозит нотаріуса.
Всі варіанти оброворіте з банком. Банк сам не зацікавлений, щоб Ви не платили за кредитом.
до цього всього АЛЕ:
якщо гроші вносяться на поточний рахунок, а вже потім банк сам списує з нього суму щомісячного платежу по кредиту, то на ньому кошти законно СПИ міг заарештувати, цей арешт не зняти. Знову ж зверніться в банк для вирішення питання.
Але все одно дідівський і найвірніший спосіб це каса банку.
Згідно ч. Ч. 5 і 8 ст. 70 Закону про виконавче провадження банк або інша фінансова установа, що здійснюють обслуговування рахунків боржника, виконують містяться у виконавчому документі вимоги про стягнення грошових коштів протягом трьох днів з дня отримання виконавчого документа від стягувача або судового пристава-виконавця. Чи не виконувати виконавчий документ повністю банк або інша фінансова установа можуть тільки в разі відсутності на рахунках боржника грошових коштів або в разі, коли на кошти, що перебувають на зазначених рахунках, накладено арешт або коли в порядку, встановленому законом, припинені операції з грошовими коштами.
При накладенні арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках і у вкладах, кредитна організація негайно після отримання рішення про накладення арешту припиняє видаткові операції за цим рахунком (вкладу) в межах коштів, на які накладено арешт.
Тому, якщо відкрито банківський рахунок, з якого списується щомісячний платіж за кредитним договором, то банк зобов'язаний виконувати постанову СП, якщо ж Ви напишіть заяву в банк щодо возварата кредиту не через банківський рахунок, а шляхом внесення в касу в рахунок погашення боргу за відповідним договором , то і "заморожувати" буде нічого, крім того, що вже було внесено на арештований рахунок.
Вітаю! Дані питання вже неодноразово піднімалися на даному сайті. Беручи до уваги особисту практику вважаю, що дії судового пристави законні та обґрунтовані. Він не повинен з'ясовувати характер рахунку (кредитний, поточний або інший) Арешт накладається на грошові кошти в межах суми підлягає стягненню. шляхи вирішення даного питання, можуть бути наступними, якщо в якості забезпечення було поручительство, оплату можна робити через рахунок поручителя. Якщо не було поручительство, то можна укласти додаткову угоду до кредитного договору і укласти договір поруки (це в інтересах банку та вони завжди йдуть на це) Крім того, можна врегулювати питання з судовими приставами (вони також часто йдуть назустріч) і щомісяця в термін внесення кредитних платежів пристави знімають арешт на проведення операції з погашення кредитного платежу (але все залежить від пристава)
- Попов Вадим Андрійович: Але все одно дідівський і найвірніший спосіб це каса банку.
Не зовсім вірний. Через касу клієнт вносить гроші в оплату кредиту не на рахунок банку, а на свій рахунок, з якого банк вже списує гроші. Відповідно як тільки вони туди будуть зараховані, будуть заблоковані на виконання арешту.
- Юр'єв Олексій Володимирович: щомісяця в термін внесення кредитних платежів пристави знімають арешт на проведення операції з погашення кредитного платежу
Пристав таким морочитися ніколи не буде. Це по-перше.
По-друге, арешт банк накладає негайно, але знімає його деякий час. Це приставу потрібно кілька разів приїхати (поштою так висилати безглуздо).
По-третє, це взагалі безглуздо. Арешт знятий - клієнт веде гроші - арешт накладено. А навіщо взагалі приставу накладати арешт, якщо він сам же дозволяє боржникові користуватися рахунком і знаходяться на ньому грошима. Дурниця.
Арешт з ДС на поточному рахунку пристав не зніме. Тому шукайте тільки обхідні шляхи і домовляйтеся з банком.
До суду звертатися в даному випадку марно (саме оскаржити постанову пристава про арешт), в суді потрібно довести якими нормами законодавства не відповідають дії пристава, - щодо даного випадку не знайдете таких норм, та й немає в законодавстві заборони на накладення арешту грошових коштів, надходять на розрахунковий рахунок, в тому числі для погашення кредиту.
Є ст. 101 ФЗ "Про виконавче провадження" та ст. 446 ЦПК РФ, які встановлюють види майна та доходів, на які не може бути звернено стягнення. Так ось, в жодній з цих статей немає - в списку грошових коштів, які надійшли в рахунок погашення кредиту.
Ще раз скажу, що можна написати приставу клопотання з проханням скласти арешт для того, щоб погасити заборгованість по кредиту, пристав на ваше клопотання повинен відповісти письмово - винести відповідну постанову, так ось, якщо такої постанови не буде, або їм він відмовить у задоволенні клопотання , тоді можна спробувати в суді оскаржити його рішення.
В силу ст. 858 ГК РФ Обмеження прав клієнта на розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на рахунку, не допускається, за винятком накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку, або призупинення операцій за рахунком у випадках, передбачених законом.
Відповідно до ст.81 Закону про виконавче провадження
Постанова про накладення арешту на грошові кошти боржника, що знаходяться в банку або іншої кредитної організації, судовий пристав-виконавець надсилає в банк або іншу кредитну організацію.
На грошові кошти та інші цінності юридичних і фізичних осіб, що знаходяться на рахунках і на вкладах чи на зберіганні в кредитній організації, а також на залишок електронних грошових коштів арешт може бути накладено не інакше як судом і арбітражним судом, суддею, а також за постановою органів попереднього слідства при наявності судового рішення.
При накладенні арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках і у вкладах, або на залишок електронних грошових коштів кредитна організація негайно після отримання рішення про накладення арешту припиняє видаткові операції за цим рахунком (вкладу), а також переклад електронних грошових коштів в межах величини залишку електронних грошових коштів, на які накладено арешт.
Частиною 2 статті 17.14 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення встановлена адміністративна відповідальність за невиконання банком або іншою кредитною організацією міститься у виконавчому документі вимоги про стягнення грошових коштів з боржника.
Банк або інша фінансова установа негайно виконує постанову про накладення арешту на грошові кошти боржника та повідомляє судового пристава-виконавця реквізити рахунків боржника і розмір грошових коштів боржника, заарештованих за кожним рахунком.
4. Судовий пристав-виконавець негайно вживає заходів щодо зняття арешту з надмірно заарештованих банком або іншою кредитною організацією грошових коштів боржника.
5. Положення цієї статті застосовуються також у відношенні грошових коштів боржника, що знаходяться на спеціальному рахунку професійного учасника ринку цінних паперів.
6. Якщо грошові кошти відсутні або їх недостатньо, банк або інша фінансова установа припиняє операції з наявними коштами на рахунках боржника та (або) продовжує подальше виконання постанови про накладення арешту в міру надходження грошових коштів на рахунки боржника до виконання в повному обсязі зазначеної постанови або до зняття арешту судовим приставом-виконавцем.
Тобто, якщо постановою судового пристава виконавця було накладено арешт на рахунок, то банк зобов'язаний призупинити видаткові операції за рахунком. Однак прибуткові операції повинні бути збережені.
Тому дії банку є неправомірними і підлягають оскарженню в судовому порядку.
Чи зможу надати послугу зі складання листа в банк і позову, а також проконсультувати по успішному вирішенню питання.
З повагою Ф. Тамара
Колеги цілком правильно кажуть, що на рахунок накласти арешт не можна, тільки або призупинити видаткові операції за рахунком, або накласти арешт на що знаходяться на рахунку кошти (зазвичай і те і інше) і поставити в картотеку вимога за виконавчими документами.
Тому як варіант - третя особа (не обов'язково поручитель, не треба поручителем нікого впрягати, це відповідальність рівна відповідальності боржника, якщо тільки в договорі поруки вказати термін і суму, в межах якої доручається за боржника поручитель. Можна хоч кожен місяць такі договори укладати) по тристоронньої угоди з банком і з боржником отримує право (не обов'язок) погашати як третю особу борг боржника перед банком, при цьому вносячи грошові кошти не на банківський рахунок, а відразу на позичковий.
Або нехай платить через касу. Теж на позичковий рахунок.
Грошових коштів на позичковий рахунку немає. Це внутрішньобанківський рахунок для відображення заборгованості. Видаткові операції по ньому не проводяться. "Заарештувати позичковий рахунок" - не вийде, хоча іноді і намагаються.
Просто в банку може для погашення кредиту використовуватися банківський рахунок самого клієнта, на який клієнт вносить кошти, і лише потім вони списуються банком на свій рахунок в безакцептному порядку. Звичайно, треба дивитися договір, але швидше за все у вас саме так. І саме з вашого рахунку (на який за договором ви повинні вносити кошти в погашення кредиту) банк не може списати гроші в безакцептному порядку, оскільки першими в черзі стоять вимоги за виконавчими документами.
Треба просто виключити з цього приводу з розрахунків з банком.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.