Передовиця: колишнє, поточний, прийдешнє і думи про всіх нас і про все таке.
Новини ігрової індустрії і огляди ігор, від простих проектів на мобільних апаратах до проектів рівня AAA.
Телекомунікації, законодавство, інтернет-сервіси, протоколи, стандарти, загрози безпеки і все інше, що відбувається в сфері зв'язку, з інтернетом і всіма нами.
Все про програмних рішеннях: від операційних систем для різних платформ і автоматизованого проектування, до невеликих, але корисних в побуті додатків.
Подібно до того як працівники юстиції об'єднують кілька справ в одне за характерними ознаками, я хотів назвати текст «Музична грамота для комп'ютера - 4», оскільки тема ще не вичерпана, але завдання сьогодні зовсім інша: тестування арматурних навушників.
На момент, коли довелося все кинути і терміново їх прослуховувати, в тестлаб не виявилося нічого музичного-хайфайного. Крім всюдисущих iPhone / iPod. Звичайно, ці пристрої відмітати не можна, все-таки навушники до них підключаються дуже часто, але хотілося взяти щось за концептуальну основу. Вивчивши актуальні пропозиції на Avito, я дуже засмутився, що M-Audio Audiophile 192 пропонується по кінської ціною, ESI Juli @ в даний момент неактуальна, оскільки недешева і їй потрібен зовнішній усилок для навушників, а з Creative вивішено багато Live! 24 bit (до побачення, що не підтримується KX), перше Audigy і інших Live.
І тут погляд впав на Audigy 2 ZS (SB0350). ЦАП Cirrus Logic CS4382-KQ, 7.1 (фу), всякі EAX. Але я її купив, зібрав під неї комп на старому CPU AMD Athlon Socket 939 (що, правда всього одне ядро?), Поставив Windows XP Pro SP3 і foobar, розжився драйверами KX-Project і інсталював здобуту картку.
Варто задати частоту дискретизації 44 100 Гц (бич всіх карт Creative), при всіх загальних показниках, таких як «нерівномірність АЧХ» і «динамічний діапазон», оцінених на «дуже добре» і «відмінно», інтермодуляційні спотворення і шум на високих частотах досягали 4%, тобто «дуже погано». Установка частоти дискретизації в RMAA 48, 96, 192 кГц вирішила всі проблеми з Інтермодуляції, а я собі залишив заметочку на майбутнє.
Підсумкову табличку з RMAA в режимі роботи 24 біт 192 кГц я переніс до статті, це таблиця 1, як бачите, все в цьому світі відносно. Безапеляційно заявляти, що Creative Audigy 2 ZS лише ігровий девайс для любителів багатоканальних АС і ефектів, я б не став. Методи настройки і доопрацювання, описані мною в циклі «Музична грамота для комп'ютера», універсальні і можуть бути застосовані до будь-якій карті, і це помітно покращує звучання навіть не кошерних (на думку аудиофилов, звичайно) карт Creative. Ще щось поліпшити можна, лише повністю заекранувати карту.
Але я відволікся. Сьогодні я «оптом» перевірю кілька навушників Sony арматурного типу. До єдиної назвою виробники так і не прийшли, крім «арматури» такі вкладиші називають ще і навушниками зі збалансованим якорем, сама Sony кличе це «технологією врівноваженого якоря». Термінологія не так важлива, головні переваги революційних «вух» - маленька маса і габарити випромінювачів, герметична конструкція, висока чутливість. А ще завдяки невеликим розмірам драйверів в один міні-корпус можна вмістити кілька котушок і якорів, при наявності кросовера виходить повноцінна індивідуальна АС, поміщається в вушній раковині.
Тест буде розбитий на дві частини. Перша - умови, максимально наближені до реальних. Тобто я вставляю навушники в iPhone і їду додому за схемою «метро - автобус - піша прогулянка по жвавій вулиці». Тут будуть оцінюватися в першу чергу комфорт носіння, звукоізоляція, якість кабелю. Друга частина тесту - тепличні умови. На тому самому комп'ютері з Creative Audigy ZS і плеєром foobar.
Sony XBA-1
У лінійці навушників з якірним випромінювачем Sony XBA-1 наймолодша модель. Зустрічається і їх різновид, гарнітура Sony XBA-1iP, що відрізняється від базової конструкції лише наявністю мікрофона і регулятора гучності для використання з i-девайсами. Але у нас саме XBA-1, технічні характеристики навушників наведені в таблиці 2. Це свого роду квиток в світ «арматурного» звуку, ціна не така висока, щоб налякати, в той же час всі технологічні навороти присутні. Наприклад, двошаровий корпус, внутрішня капсула якого тримає драйвер, а зовнішня оболонка зроблена зі спеціального антирезонансного матеріалу, що гасить призвуки.
Комплект поставки не можна назвати бідним, але бюджетні мотиви все-таки помітні. У головному все ОК. Для канальних навушників основне що? Ущільнювачі! А з цим майже все в порядку. Записуйте: є чотири розміри «звичайних» гумок (крихітні, маленькі, середні, великі) і шумопоглинальний кит (три діаметра, крім самого маленького). Звукоізолюючі вставки відрізняються від інших наявністю поролончіка. Для солідності бракує тільки пінних насадок і «ялинок», ось з піною, я вважаю, вийшов прокол.
З досвіду, вони самі-самі комфортабельні, хоч і недовговічні. Всі гумки у всіх примірників навушників сумісні, а щоб не наплутати, повітроводи розфарбовані різними кольорами, по діаметру. Червоний - міні, помаранчевий - просто маленький, зелений - середні, і блакитний - великі. Ідея просто відмінна. Під мої вуха підійшли тільки червоні і, з натягом, зелені вставки. Зберігати все добро покладається в скромному чорному мішечку з синтетичної матерії, ніяких відділень в ньому немає, так що з ймовірністю 99,9% комплектуючих та з часом буде загублена.
Звуковипромінювач в Sony XBA-1 один-єдиний, на це і натякає одиничка в назві. Крихітний корпус, схожий за формою на кулю, майже повністю ховається в вусі. Як я вже говорив, підібрати вкладиші за розміром не вийшло толком, тому звукоізоляція вийшла не зовсім, в метро доводиться пристойно піднімати гучність iPhone, але, навіть коли регулятор впирається в правий край, часом все одно не вистачає динаміки. У порівнянні з Westone 3, яким досить двох третин регулятора гучності, тут трохи не вистачає чутливості.
Кабель - безумовно не сильна сторона Sony XBA-1. Закладення в корпус капсуля максимально проста, кабель входить в отвір без жодних демпферів. Г-подібний штекер теж не кращий за дизайном, але це, скоріше, зачіпка, різниця помітна в порівнянні з XBA-2, які набагато дорожче. Гірше йде справа з «мікрофонний ефект» - це той випадок, коли провід треться об одяг і все звуки передаються слухачеві, що неприємно. Цікаво, як покаже він себе взимку на вулиці?
При кімнатному прослуховуванні модель викликала суперечливі почуття. Середина випнуто, звучання на ній забарвлене, сподобатися це може тільки тим, хто любить емоції в музиці. Низи майже порожні, через це контрабас і віолончель звучать непереконливо, проходи на барабанах у Dire Straits ненатуральні, не вистачає атаки.
Навіть Depeche Mode якийсь іграшковий, як з касетного магнітофона часів мого дитинства. Спостерігається і дефіцит високих частот, тарілки бляклі, тушковані. Класична музика звучить ліниво, без вогника, навіть коли оркестр гримить. Руки так і тягнуться до еквалайзера, хочеться підняти верхи, але одночасно з цим ще помітніше забарвлюється середина, і без того акцентовані Сибілянти починають лізти куди не треба. Вокал - ось стихія XBA-1. Можна і електроніку послухати, непогано прозвучить і поп-музика, тільки за умови, що на баси НЕ буде основного акценту.
Здавалося б, я незадоволений. Шнур не подобається, звук неприродний, вкладиші не по мені, гучності замало. Але пропоную трохи опустити рамки, зробивши знижку на ціну, і тоді все стає на свої місця. Sony XBA-1 звучать значно краще динамічних вкладишів, це «пробник», що дозволяє на власні вуха відчути «арматуру» і зрозуміти, чи подобається вам взагалі таке звучання, не витративши при цьому всі заощадження. А ще в якості авансу скажу, що в нашому огляді XBA-1 не найдивніші вкладиші.
Sony XBA-2
Послухавши кілька моделей «арматури» Sony, саме XBA-2 я визначив на роль щоденного супутника життя. Двійка в позначенні - ознака двох «динаміків» в кожному капсулі. Один з них широкосмуговий, приблизно такий же, як у XBA-1, другий довбає на басах, забезпечуючи помітний підйом АЧХ. Виверт безумовно вдалася, всі ті ж віолончель і контрабас укрупнилися, музиканти в оркестрі прокинулися, з'явилися і драйв, і атака.
Але сказати, що вкладиші «дубасять», я все одно не можу, це просто чіткий низ з претензією на породисте звучання. При поїздці на метро гучності вистачило, можливо, це не показник виросла чутливості (порівняйте дані в таблиці 2), а наслідок низького імпедансу в 12 Ом. Хотілося б знати, як підсилювач iPhone відчув себе в таких умовах. Питання не пусте - на верхніх значеннях стало помітно подхріпиваніе, напевно, це і є та перевантаження, якій я побоювався.
У комплекті до навушників йде все те ж різноманітність різнокольорових «резинок» -ущільнювач, я не став мудрувати і у всіх тестах вкладишів Sony (не рахуючи Westone 3) використовував всього одну пару «простих» накладок і одну пару з поролончікамі всередині. Ще мені сподобався результат, коли я взяв малі «ялинки» з комплекту підроблених Monster Beats by Dr. Dre: звукоізоляція тут же покращилася, правда, комфорт впав до нуля, вуха досить швидко втомлювалися.
Тепер що стосується конструкції. Тут капсуль схожий не на кулю, а на пляшку. Два драйвера зажадали більше місця, і корпус «роздуло». На комфорті це позначається тільки позитивно, наприклад, набагато легше стало тримати капсуль пальцями, вставляючи випромінювач собі у вушний канал. У той же час корпус не настільки великий і важкий, щоб заважати юшку. Кабель в капсуль заходить крізь демпферну гумку. А ось штекер - справжній витвір мистецтва. Позолочений, з блискучою вставкою в торці, з графітовим бочком, виглядає шикарно. Сам кабель - все та ж «локшина», з таким же мікрофонним ефектом, який помітний в XBA-1. Висновки по моделі далеко неоднозначні, залишу-ка їх для завершального розділу.
Інструменти неприродні, ні про яке драйві не йде і мови, хочеться додати високих або гучності, але тоді виникає хрип. Навіть при ідеально підібраному рівні гучності (перший трек «Аудіодоктора») тестові треки звучать з артефактами, доводиться знижувати гучність. На половині рівня якість музики стає схоже на «голос» XBA-1, але звукового тиску явно недостатньо. Що це? Навушники для бадмінтоністів? Чи не найнижча ціна, «звичайний» кабель, який не варто довіряти нашому головному редактору, поганий звук, дешевий Г-подібний штекер без вишукувань. Так, я не сказав, ці «вуха» можна мити під водою. Дивний пристрій, по співвідношенню «ціна-якість» так і зовсім невдалий. Зате скільки маркетингових прийомів! Рекомендувати таке я не можу.
Sony XBA-NC85D
З цієї, останньої на сьогодні, тестової моделлю від Sony вийшов казус. Одягнувши «вуха» за 20 000 руб. від Sony, я відчув себе нуворишем і з гордо піднятою головою вийшов на вулицю Гіляровського. Натиснувши Play на «айФоні», я нічого не почув. Згадавши, що шумозаглушення тут активну, тобто десь є блочок, який «слухає» навколишнє оточення і генерує протишуми, я знайшов кнопку включення і начебто отримав те, що просив, - музику з iPhone.
Але чому машини не «зникли» з проїжджої частини, поїзд метро так голосно в'їхав на станцію, де ефект «закладеності» вух? Де той акустичний вакуум, який мені дарувала «Аудіотехніка» і ті ж Westone 2 і 3, навіть підроблений Monster і то захищає від шуму краще. Поки я розмірковував про сущому, акумулятор в навушниках сіл, залишивши мене без музики зовсім. Мовляв, не подобається - не слухай. Замінити батарейку неможливо, вона захована в мікрокоробочку, бовтається на дроті, явно нерозбірну. Пізніше я прочитав, що батарейка вбудована в сам навушник, недарма він такий великий, і це підноситься як важлива перевага XBA-NC85D. А я думав, у покупців навушників інші переваги, красиве звучання наприклад.
Звичайно, я потім зарядив батарею. Для цього в футляр вкладено зарядний пристрій, схожий зовні на флешку - розмір, форма, USB-порт. Але і це не дало жаданої тиші в мчить поїзді, і я все частіше став носити «дешеві» XBA-2.
Можна було б наплювати на перше враження, якби ці «вушка» звучали хоча б на половину своєї вартості. Але і тут до повної гармонії далеко. Начебто і високих досить, добре чутно перкусію і тарілки, і низькі є, але звук не цілісний, немає тієї мониторной детальності, як в Sony XBA-2 і Westone 3, оркестр розсипається на окремих виконавців, сцена передається дуже неточно.
Частина призвуків, які, згідно з музичної пам'яті, «ось десь тут мають бути», зовсім не чути. Мабуть, добре звучать тільки співаки обох статей і гітаристи, ну і струнні інструменти цілком переконливі. З огляду на ціну, позиціонування в лінійці, четирехдрайверную конструкцію, імпеданс аж в 820 Ом, оголошую XBA-NC85D найдивнішим пристроєм, баченим і чутим мною за останній час.
Мікрофони вмонтовані в пластикові виступи і видно завдяки решеточкой на цих сходах. Довго шукав індикаторний світлодіод, він теж сховався в цьому виступі і не горить постійно, а рідко підморгує, економлячи батарею. Закладення дроти в капсуль надійна, гумовий демпфер є ніби продовженням корпусу, він повинен врятувати шнурок при різкому ривку.
Незважаючи на габарити, драйвери сідають в вухо як рідні, якщо правильно підібрати «гумки», вони не відчуваються як занадто важкі або широкі. Ергономіка опрацьована дуже ретельно, і це видно. Але до чого всі ці новації, якщо головного - звуку - немає, а вартість настільки висока. Маю велику надію, що даний неабияк поюзати семпл просто виявився бракованим і мене про це не попередили, інакше я відмовляюся представляти образ можливого покупця цих топових навушників. І продавця, до речі, теж.
Дуже, дуже сподівався, що Sony якщо їх і не переграють, то виступлять нарівні. Звичайно, порівняння не зовсім коректно, все-таки в «трійці» три випромінювача, але, дозвольте, в XBA-NC85D всі чотири. Та й, судячи з таблиці 2, за всіма параметрами Westone 3 поступаються будь-яким «соням» що по частотному діапазону, що по чутливості. Але цифри відображають далеко не всю правду, я вам скажу.
Рецепт правильного звуку виявився досить простий.
Всього-то прибрати вже обридлий забарвлення на середніх частотах, розширити верхню межу діапазону, що відразу виявить «повітря» в музиці, не забути про «низи». І ось диво сталося. Струнні округлі і потужні, труба - як жива, голос з природними сибилянтов. Такий характер звучання універсальний, що рок, що електропоп живі і переконливі, ніж викликають бажання слухати улюблену музику знову і знову.
Давайте поіменно. Sony XBA-1 - без всяких сумнівів, удача. Вони недорогі і музичні, а для невибагливого вуха і зовсім стануть відкриттям «арматурного аудіо». Частина недоліків звучання спишемо на конструкцію випромінювача, частина на ціну.
З цими вкладишами доведеться звертатися досить акуратно, провід не любить заломів, а введення кабелю в капсуль виконаний гранично просто. Бережіть їх, і вони прослужать довго, радуючи вас улюбленою музикою. Гарні вони і в транспорті: акустична розв'язка від джерел шуму вище, ніж у багатьох моделях навушників з динамічним випромінювачем. Збалансованість параметра «ціна-якість» дає право привласнювати значок «Оптимальна покупка».
Не так ніжна моделька Sony XBA-S65, її можна і під краном помити, і з вуха так просто не зірвати. Але звучання розчаровує відразу, та й конструкція досить квола, кабель не захищений від можливих ривків. Перед нами як раз той випадок, коли і вартість начебто не така висока, можна купити «на спробувати», але результат користувачеві не сподобається. Це навіть не «фірмовий« соніевскій звук », це щось інше.
Набагато краще грають Sony XBA-2. Тут явно проведена якась селекція випромінювачів, інакше просто нічим пояснити помітне поліпшення відтворення найвищих частот, виразну середину і стереопанораму. З'явилися низи, атака, панч. Але за все доводиться платити. Ціна зовсім не так низька, як хотілося б, - за ці гроші легко купуються студійні монітори або практично будь-яка «вулична» модель накладних навушників. Тобто алгоритм бачиться такий: ви приходите в магазин, слухаєте XBA-2, якщо вони у вас не викликають відторгнення характером звучання, купуєте. Інших протипоказань до покупки немає - в XBA-2 чітко видно «фірму».