Арогантність висловлюючись ... - блоги

Вони обидва мають рацію - і Москва і Вашингтон.

Вашингтон будує систему ПРО, а оскільки, не дивлячись на всі «перезарузкі», він не вірить Москві, то пускати кудись туди, в якісь святая святих, де кнопки, коди і ключі, він Москву не хоче.

А Москва теж права, по-своєму права. Вона вимагає підписати простий папірець, маленьку такий папірець, на якій пару слів все. Пару слів про те, що американське ПРО не спрямована проти Росії. Логічна прохання, чи не так? Особливо, якщо врахувати, що американці запевняють, що це саме так.

І ось відсутність тієї самої папірці з гарантією, воно гарантує нам масу неприємностей, тому що смію арогантність припустити, що американці все одно цю ПРО побудують. Однак, я уважно і не один раз читав аргументи американської сторони, чому вони не хочуть підписувати гарантію. Скажу прямо - ці аргументи витіюваті і туманні. Але все можна сказати одним словом - не довіряють вони нам, хоча говорити це слово прямо у дипломатів не прийнято. Наприклад, вони вважають, що ракета може бути випущена і з нашої території якимись нехорошими терористами і задають питання - а як в цьому випадку їм бути, якщо вони підпишуть цей папірець? Потім, ще вони бачать, як майстерно ліплять з них в Росії ворогів, як телеканал НТВ троллит офіційного посла, як слова «демократія», «громадянське суспільство» і «громадська організація» владою видаються за зраду Родін і за її розчленування.

Як приходить до влади президент, ідеолог такого політичного підходу.

Патова ситуація, скажу я вам. І програємо в ній ми, тому що поки НТВ бігає за Мафолом, вони дійсно побудують ПРО повністю без нас. А нашим розрадою будуть лише кадри біжить Макфола.

Але я думаю, що це нерівноцінна заміна. Можливо, слід змінити наш арогантність підхід і зробити перезавантаження на ділі, а не на словах? Причому, перезавантаження не тільки військову, але і ідеологічну?

І не сподіватися лише на шепіт Обами в вухо Медведєву.