Відповідь Артемію Лебедєву, крупному господрядчіку
Шановний Артемій Лебедєв так захвилювався, що навіть написав пост без єдиного матюка. Дуже приємно на це подивитися, але ще приємніше буде отримати від нього деякі відповіді по суті.
Отже, по порядку.
Олексій Навальний заявив про те, що хоче бути президентом Росії.
Не можу про це промовчати, бо найближчий рік вся ліберальна преса буде срать в мізки безлічі близьких мені людей, ті почнуть знову надрачівала на Навального, а мені доведеться говорити їм, що з таким же успіхом вони можуть довіряти рулону туалетного паперу, і вони знову будуть ображатися на мене.
Я повинен роздати антидот від імені сил добра.
Я давно підписаний на Олексія, і пам'ятаю історію його бажань - спочатку він хотів захищати інтереси міноритарних акціонерів, потім він хотів побороти нелегальне таксі в Шереметьєво, потім він хотів стати мером Москви, а зараз він дозрів до президентства. Всякі проміжні фази не сильно цікавили Олексія, він ніколи не хотів бути муніципальним депутатом, префектом, мером Переславля-Залеського або губернатором на худий кінець. Ще Олексій не хоче бути чиїмось заступником або помічником, тільки начальником.
Наскільки я можу судити, Навальний не зробив у своєму житті зовсім абсолютно нічого. Він звичайний цивільний активіст-популіст. Може бути, я необ'єктивний і упереджений? Але що саме зробив Навальний? Якщо він адвокат, то де його задоволені клієнти? Або де його адвокатське бюро? Коли він брав участь в «координаційну раду опозиції», цей самий рада за рік (за рік, сука!) Не зміг навіть висрать власний регламент, не те щоб хоч що-небудь зробити корисного. Павуки забиралися в банку, сварилися там, а потім розходилися.
І Навальний хоче, щоб його опозиційний статус щось значив для мене, людини максимально відкритого до опозиційних ідей. Щас, ага. Покажи, що зробив, тоді почну тобі довіряти.
Суть поста в тому, що президент з мене вийде дуже поганий, тому що найбільше досягнення мого життя - це староста класу. Нічого я більше не зробив, нічого не досяг і т.д.
Поставився я до цього з розумінням, адже Артемій Лебедєв - великий господрядчік, і від його політичної позиції залежить добробут його компанії. Чи не побіжиш, вистрибуючи з штанів, захищати Собяніна і Ліксутова - будеш сидіти без шоколадного підряду на якісь таблички в метро.
Набагато краще - подумав я - буде нагадати Артемію і тим, хто розділяє його позицію, про реальні проекти, створених ФБК. Створених в умовах протидії влади, незаконних кримінальних переслідуваннях, складнощів з фінансуванням і т.д.
Я б міг нагадати Артемію про РосЯма. завдяки якій громадяни успішно домагаються дорожнього ремонту в багатьох тисячах випадків.
Про РосЖКХ. сервісі, яким скористалися сотні тисяч.
Про розслідуваннях і ще багато про що, але згадавши - знову ж - основне джерело збагачення Артемія, я подумав, що найцікавіше йому буде робота проекту розпис, спрямованого на боротьбу з корупцією в держзакупівлях.
Тому вирішив на конкретному прикладі показати, що ми все-таки багато чого вміємо, і він абсолютно не правий у своєму пості.
Ми взяли і за відкритими даними склали список держконтрактів, отриманих студією Лебедєва. А коли склали, були просто шоковані, адже за більшістю контрактів немає ніяких відомостей, а це повністю суперечить і закону, і здоровому глузду, і, мабуть, заявами самого Лебедєва і його контрагентів.
При цьому офіційний конкурс на ці роботи було визнано таким (заявки обох учасників не були допущені до участі). Тим часом, роботи студією були виконані, і навігація з'явилася в московському метро. Таким чином, ясно, що договір був укладений з компанією Лебедєва / їх партнерами, але не був розміщений на сайті держзакупівель. Невідома й його остаточна ціна. Це не може бути комерційною таємницею, тому що метрополітен - унітарне підприємство Москви, і витрата його грошей повинен проходити публічно і відповідно до закону.
Взагалі, дуже часта історія у випадку зі студією Лебедєва: в портфоліо наводиться приклад роботи і зазначено, що замовник - департамент Х (культури, транспорту і т.п.) Москви, при цьому контракту на сайті немає.
А головне, перевірити нічого не можна. Дивіться самі. У більшості випадків приховані і контракти, і вартість, і акти приймання.
