Вигодонабувача призначають для отримання страхової виплати в більшості випадків сторони договору страхування по своїй волі, але іноді закон встановлює вигодонабувача незалежно від волі сторін.
Наприклад, при страхуванні відповідальності вигодонабувачі призначені законом: якщо це відповідальність за заподіяння шкоди, то законними вигодонабувачами є особи, яким заподіяно шкоду. Якщо це відповідальність за договором, то вигодонабувач - інша сторона договору, по відношенню до якої відповідальність виникає. Причому цих вигодонабувачів сторони договору страхування не можуть змінити на свій розсуд. Навіть якщо в договорі вказана інша вигодонабувач або він взагалі не вказано в договорі, це не буде прийнято до уваги. Вигодо- набувача призначають для отримання страхової виплати в більшості випадків сторони договору страхування Якщо з вашої вини скоєно дорожньо-транспортну пригоду і ви розбили і свою і чужу машину, то у вас виникає зобов'язання відшкодувати шкоду, завдану тому, чию машину ви розбили. Якщо ви застрахували свою відповідальність за цю шкоду, то платити за розбиту чужу машину будете вже не ви, а страхова компанія. Причому вона буде платити прямо власнику розбитої машини, незалежно від того, що ви вказали в договорі страхування. Власник розбитої машини - законний вигодонабувач, хоча він не отримував ніяких полісів, сертифікатів і т.д. і взагалі нічого не знав про цей договір страхування. Існують такі договори страхування, в яких не може бути вигодонабувачів. До них належать договори страхування предпрімательского ризику. Якщо в такому договорі призначений вигодонабувач - це не буде прийматися до уваги. Підприємець може страхувати свій ризик тільки в свою користь Підприємець може страхувати свій ризик тільки в свою користь Банк видає кредит.
Видача кредитів - це підприємницька діяльність банку і він може укласти договір страхування підприємницького ризику на випадок неповернення йому кредиту позичальником. Однак в договорі не можна записати, що страхова виплата повинна здійснюватися не банку, а будь-кому іншому. Вірніше, записати це можна, але цей запис не буде прийматися до уваги. Поки не було такої заборони, досить поширеною була наступна операція. Фірма, яка не має банківської ліцензії, однак вона має гроші, хотіла видавати кредити під відсотки. Без банківської ліцензії - це заборонено. Перебував банк, який виступав в цій операції посередником. Фірма віддавала гроші банку в депозит, а банк, в свою чергу видавав кредити особам, на які вказувала фірма. Неповернення такого кредиту страхувався, природно, на користь фірми. Тепер цього робити не можна.
Але в тому випадку, коли призначення вигодонабувача в договорі можливо, призначити його можуть тільки страхувальник і страховик за взаємною згодою.
Підприємство застрахувало життя і здоров'я своїх співробітників в їх користь. Підприємство тут - страхувальник, співробітник - застрахована особа і одночасно вигодонабувач. Співробітник написав заяву про те, що в разі своєї смерті він передає право отримання виплати своїй дружині. На підставі цього страховик видав гроші вдові померлого співробітника, не чекаючи її вступу в права спадкування. Тим самим страховик погодився з заміною вигодонабувача. Однак, спадкоємці в суді довели неправомірність виплати, так як вигодонабувача призначив застрахований, на що він не мав права. Потрібно було, щоб відповідну заяву зробило підприємство-страхувальник і з цією заявою, а не з заявою застрахованої погодився страховик.