У цьому складному висловлюванні представлена класична і Колективна усіма точка зору - страховий інтерес існує, якщо обставини, пов'язані з предметом інтересу можуть завдати шкоди зацікавленій особі, в тому числі і позбавити його якихось вигод. Страхування ж - якраз і є захист на випадок заподіяння такої шкоди. При відсутності страхового інтересу відсутня можливість заподіяння шкоди і відповідний захист втрачає сенс.
Англійці вважають також, що раз компенсація проводиться в грошовій формі, то і страховий інтерес обов'язково повинен мати матеріальний, майновий характер.
Страховий інтерес існує, якщо обставини, пов'язані з предметом інтересу, можуть заподіяти шкоду зацікавленій особі, в тому числі і позбавити його якихось вигод.
Вважають, наприклад, що син, на утриманні якого знаходиться жебрак батько, не має достатнього інтересу для того щоб застрахувати життя батька, так як зі смертю батька ніякого майнової шкоди синові не буде заподіяно. Однак син, сам перебуває на утриманні батька може застрахувати життя батька, так як з його смертю він позбудеться джерела існування.
Однак, і у нас в країні і в багатьох інших європейських країнах підхід до страхування носить менш прагматичний характер. Вважається, що смерть близької людини в будь-якому випадку завдає шкоди, незалежно від його матеріального становища, і ця шкода хоча б частково може бути компенсований сплатою певної грошової суми. Тому правило про обов'язкове майновий характер страхового інтересу у нас не застосовується. Інтерес у збереженні життя близької людини у нас може бути застрахований у всякому разі, незалежно від матеріальних взаємин з ним.
Страховий інтерес, як ми бачимо, не обов'язково повинен бути заснований на якісь права зацікавленої особи по відношенню до предмету інтересу.
Особа, якій передано товари на відповідальне зберігання не має на ці товари ніяких прав, але має інтерес в їх збереженні, так як незбереження товарів заподіє шкоди не тільки самим товарам, а й майну цієї особи.
Аналогічний інтерес має транспортна організація, що перевозить вантажі.
Для наявності страхового інтересу зовсім не обов'язково, щоб у результаті страхового випадку зацікавлена особа щось втратило.
Якщо хто-небудь своїми діями завдає шкоди іншому, то заподіяв шкоду нічого не втрачає, але у нього виникає обов'язок відшкодувати потерпілому заподіяну шкоду і його майно виявляється обтяженим (певною мірою пов'язаних) цим обов'язком. Виникнення цього обов'язку називають відповідальністю. Якби відповідальності не виникло, то і майно відповідальної особи було б вільно від обтяжень. Отже, відсутність відповідальності створює переваги, а її виникнення завдає шкоди і особа, на якого відповідальність потенційно може бути покладена, зацікавлене в тому, щоб відповідальність не виникала. Тому відповідальність можна застрахувати, незважаючи на те, що при виникненні відповідальності майно зацікавленої особи не зменшується.
Аналогічна ситуація зі страхуванням можливих збитків від несумлінності партнера, наприклад, зі страхуванням неповернення боргу. При неповерненні боргу кредитор нічого не втрачає - він втратив своє майно не в результаті страхового випадку, а з власної волі до того, як страховий випадок стався. При страховому випадку кредитор не втрачає, а не отримує те, що повинен був отримати і його інтерес не в збереженні майна, а в відшкодування неотриманих доходів.
Страховий інтерес повинен існувати в момент укладення договору страхування, але потім він може і зникнути і в цьому випадку страхування припиняється, однак, оскільки протягом часу існування інтересу захист надавався, то вона повинна бути оплачена. Тому при припиненні договору страхування через припинення існування страхового інтересу частина отриманого внеску страховик залишає собі.
Банк видав кредит строком на рік і через місяць після цього уклав договір страхування на випадок його неповернення у встановлений термін. Термін дії договору страхування також один рік. Відповідно до умов кредитного договору боржник мав право повернути кредит достроково і він скористався цим правом, повернувши кредит на два місяці раніше терміну, тобто на три місяці раніше терміну закінчення дії договору страхування. Договір страхування припиняє свою дію в момент повернення кредиту, так як страхувати вже нічого, а банк має право отримати від страховика назад 25% сплаченого внеску, так як страховий захист була надана банку протягом дев'яти місяців, тобто страховик надав банку три чверті від замовлених послуг і тому має право на 75% отриманої винагороди.