У мерії Омська поцікавилися, яку користь приносять художники
За його словами, у художників, з яких 21 - пенсіонери, а 25 осіб не мають постійного місця роботи, немає можливості платити таку високу орендну плату, тому вони змушені будуть покинути приміщення. При цьому майстри заявляють, що дівати картини їм нікуди. Заслужений художник Росії Іван ЖЕЛІОСТОВ думає віднести картини до міськради.
- Я останнім часом взагалі втратив спокій. Коли я приходжу до своєї майстерні і бачу стелажі робіт уздовж стін в п'ять шарів, мене бере острах. Що робити з цим? Хтось пропонував мені зробити виставку в міськраді, але я сказав, що при такому ставленні у мене ніякого бажання немає. А тепер я схиляюся звезти ці роботи до міськради, тому що мені нікуди їх більше везти, - обурювався Іван ЖЕЛІОСТОВ.
У свою чергу мистецтвознавець Володимир Чирков згадав історію і поцікавився: «У роки війни жоден художник, літератор або музикант не були викинуті. З Москви і Петербурга в Середню Азію, до нас в Сибір, на Урал і Далекий Схід все до єдиного були евакуйовані і забезпечені. А коли війна закінчилася, їх назад повернули до Москви. У нас що зараз? Війна? ».
Депутат міськради Олександр ІВАНОВ, який прийшов підтримати живописців, був обурений, що на засіданні міськради, присвяченій цьому питанню, заступники мера Омська Інна Паригін та Ірина КАСЬЯНОВА поцікавилися, яку користь приносять художники: «Неприємно, коли заступники мера починають з'ясовувати, яку користь приносять художники . П'ятдесят років тому Райкін сказав з подачі Жванецького, що найкраще користь буде приносити балерина, коли їй динамо до ноги приробити, - нехай крутиться, виробляє електрику. П'ятдесят років минуло - нічого не змінюється ».
За його словами, список приміщень, що надаються безоплатно, на розгляд депутатів міськради становить мерія, і суперечки, який громадської організації давати приміщення, а який відмовити, відбуваються вже другий рік.
Підійшов пізніше депутат Олексій СОКІН висловив свою позицію з приводу рішення міськради: «Я б хотів назвати причини, за якими ця тема піднята. Перша причина - це убогість міського бюджету. Нове скликання депутатів, піднімаючи тему доходів міського бюджету, перейнявся тим, де можна знайти додаткові кошти. Депутати - це підприємці, які все вимірюють в цифрах, рублях, метрах і кажуть, що безоплатно надаються площі повернути в казну і здавати їх в оренду різним структурам, яких у нас в місті 220. Всі вони отримують площі безоплатно. Друга причина в тому, що депутати не хотіли давати можливість художникам, тому що потім підуть письменники, товариства захисту різних прав і так далі ».
Потім, ймовірно, щоб заспокоїти художників, Олексій СОКІН розповів, що міськрада відмовила в безоплатному наданні приміщень світовим суддям і ЗАГС. За словами депутата, він спілкувався з мером та глава міста виступав за те, щоб віддати художникам майстерні, але Інна Паригін виступала проти.
Олексій СОКІН запропонував два способи вирішення питання з художниками. Перший - провести аудит і на умовах пільгової оренди надавати їм майстерні, другий - отримати художникам муніципальне замовлення від мерії і домовитися про тимчасове безоплатне користування муніципальними приміщеннями. При цьому депутат додав, що деякі приміщення здати в оренду буде практично неможливо і вони будуть порожні.
СОКІН заявив, що "більш детально пророблений питання" буде розглянуто на міськраді. На це депутат Олександр ІВАНОВ заявив, що він би "не допускав компромісів і півзаходів", а надав би художникам приміщення безоплатно.
Цікаво, що, за словами мистецтвознавця Володимира Чиркова, на виставках в Будинку художника депутатів міськради вони не бачили.
Цікаво знати, що думають про свою користь Інна та Ірина як заступників мера, адже посади вельми серйозні для великого міста як Омск.Надо бути все ж освіченими в багатьох напрямках, хоча б мати уявлення про такі професії як художник, письменник актор і т. д.Оні живуть в не проста время.Время яке створили за великим рахунком чиновники.
Як шкода, що при таких горе-чиновників наша культура виявилася викинутою на смітник історіі. ми б'ємося «як риба об лід», щоб донести до людей красу, духовность.Виселіть б цих чиновників з елітного житла-в коммуналкі.может нарешті тоді вони стануть ближчими до людей.
Старовинна байка: На кордоні, заповнюючи документи, Жюль Верн в графі «професія» написав «письменник». Чиновник не зрозумів: - Чим заробляєте на життя? Жюль Верн подумав і відповів: - Пером. - Так і пишіть - «Жюль Верн, торговець пером» .Так і у нас - художників прирівняли до торговців фарбами.
«Заступники мера Омська Інна Паригін та Ірина КАСЬЯНОВА поцікавилися, яку користь приносять художники». Дуже дивно і неприємно, що при владі опинилися люди без достатньої освіти, які вважають що художник відповідає за духовно -нрвствененое виховання суспільства, виявляється не потрібен. З «м'ясокомбінатом» було б їм зрозуміліше.
Щодо письменників - це перебір, тут депутати показали себе у всій красі. Письменникам не потрібні майстерні, тільки комп'ютер та книжкові шафи. Та й приміщення у Спілки письменників давно немає. РАГСи виконують госфункцій і беруть мито за услугі.Размер оренди треба призначити, але мінімальний, щоб був по средствам.Кстаті, депутату А. Сокіну близько почуття прекрасного. По можливості він буває на виставках.