Барак Обама (Barack Obama) був надією німців на кращу Америку. Але світ не став краще. Він нас розчарував.
Обама - це людина урочистих слів, за якими не дотримуються справи.
В цьому нічого не змінилося. У газеті Bild він розхвалював політику німецького канцлера щодо біженців, мовляв, канцлер керується в рівній мірі інтересами і цінностями: «Мир зміг побачити це по її мужню позицію, коли безліч мігрантів прибуло до Європи ... Ми просто не могли закрити ворота перед нашими ближніми, коли вони в такий нужді. Це було б зрадою наших цінностей ».
США до сьогоднішнього дня взяли близько 2500 біженців з Сирії. В цьому році, заявив Обама, це будуть 10 тисяч чоловік. Про це числі він заявляє в країні, яка в минулому році прийняла у себе мільйон чоловік, ризикуючи при цьому своєї політичною стабільністю. В цілому США за минулий рік прийняли 70 тисяч біженців зі всього світу.
Цінності, цінності, цінності? Гамлет б сказав: «Слова. Слова. Слова ». Якщо мораль - це капітал, який мають держави, то США - банкрут.
Чи не Обама привів країну до банкрутства. Про це подбав його нещасливий попередник Джордж Буш (George Dabbelju). Але якщо висловлюватися сучасною мовою: Обама вступив на посаду не як керуючий підприємством-банкрутом, а як санує агент. Так, Обамі вдавалися і перемоги: угода за ядерним потенціалом з Іраном, виведення військ з Іраку і Афганістану, нормалізація відносин з Кубою. За це світ повинен бути йому вдячний. Але поразки його важать не менше: в'язниця Гуантанамо не зачинені. Війна із застосуванням БПЛА знищує невинних. Америка підпорядковує світ тотального контролю. Піддаються безжалісного переслідування викривачі режиму. Обама не зробив світ кращим.
Америка віддалилася сама
Обама вступив на посаду, щоб згуртувати роз'єднану націю. Але і це не вдалося. Євангеліє від Марка, 3,25: «І коли дім поділиться супроти себе, не може встояти той дім». Це відоме кредо в США, по крайней мере, з тих пір як Авраам Лінкольн (Abraham Lincoln) використовував його в своє знаменитій промові в 1858 році. Лінкольн, переможець рабства. На його Біблії Барак Обама, перший темношкірий президент США, приносив присягу. Але Обама не був Лінкольном.
За європейськими мірками все це здається чужорідним: інша політична культура. Чи не наша. Ми все більше і більше спостерігали за Америкою поглядом, який нагадує той, що ми кидали на Росію, Китай, Індію, з тим почуттям, що ми інші. Барак Обама був останнім президентом Заходу. Ті, хто піде за ним, будуть лише главами держави Сполучені Штати Америки. А сама Америка стала чужою країною.
Том Хенкс (Тom Hanks) в бесіді з Spiegel сказав: «Чорний в Білому домі. Це було круто". Так, але на цьому, в общем-то, все і закінчилося.
elePhanty, Трамп будучи прагматичним капіталістом може скинути збиткові активи або піти на вигідний для нього розмін геополітичними активами з конкурентами. Однак економіка США давно перестала бути самодостатньою. Спробуйте, наприклад, знайти шкарпетки американського виробництва
Отже американська сфера впливу при президенті Трампа може стиснутися і майже напевно змінить конфігурацію, але без реалізації якогось катастрофічного для Америки сценарію. Американська влада як і раніше будуть намагатися перекроювати багато регіонів світу в своїх інтересах. Причому перекроювати з типовим для капіталістів байдужістю до чужих страждань.
Цитую Common Sense: Прочитала десь вчора: судити треба не за словами, а за справами. Дійсно, коли вимовляється багато слів про патріотизм, про любов до Росії, до росіян людям, а на ділі на державних каналах всіляко вітати русофоби, зате на державному рівні - гробове мовчання про ту ж одеської трагедії і про політичних в'язнів в Україні (особливо потворно це виглядає на тлі всесвітнього виття про "мученицю" Савченко), а вже горезвісний Єльцин-центр - це взагалі шедеврально!
Коли слова що не підкріплюються справами, вони поступово перетворюються в свою протилежність.
Хто повірить в намір влади боротися з корупцією, читаючи про те, наприклад, як нещасної ув'язненій (аж 34 дня в колонії!) Е.Васільевой повертають майно (нажите, зрозуміло, непосильною працею) і яка збирається відкривати власну ювелірну справу? Питання риторичне.
Росією правлять капіталісти, а центр капіталістичного світу в США. Причому у капіталістичної Росії немає реальних шансів замінити США як центр капіталістичного світу або хоча б стати другим центром. Капіталізм - це тупик для Росії!
Цитую Північ: Навіщо писати подібну дурість: "Барак Обама - останній президент Заходу"?
Я сподіваюся, що наступним президентом стане Трамп і що він перестане фінансувати фашизм в Європі.
Саме так!
Трамп стане (?) Президентом США (займеться внутрішніми справами Америки), але НЕ стане президентом "Заходу". Т.ч. Обама залишиться останнім президентом Заходу
Одеса залишила в душах Новоросії НЕ рану, а обвуглену чорну діру. Цей провал в душах виє скорботою. Діру, яка поглинула сприйняття нацистських катів, як людей, і залишила спрагу помсти, інстинкт осі «ми або вони». Одеса стала для України точкою неповернення. Не було б одеської трагедії і, ЛДНР було б важче. Одеса в одну трагічну дату 2 травня відкрила всьому світу фашистський оскал українського фашизму, зірвавши з нього все маски.
Правда, "світова демократія" зробила вигляд, що вона цього оскал не помітила. Як і російська ліберастня.
Так, олігархам всіх мастей і хунті це вигідно, вони б хотіли, щоб Донбас повернувся в Україну відпрацьовувати їх борги перед МВФ, відпрацьовував борги за зброю і за всі ті руйнування, що злочинці з ВСУ самі і зробили. Хочеться сказати подібним «розумникам» прямим текстом: вам вигідно залишитися в Україні? Так і котитеся туди!
І акція слово було проведено, скажімо так, «на вищому рівні». Більш того, на цьому все не закінчилося. Далі пішло медійний супровід - всеукраїнська радість з приводу «смажених колорадів» та інше цілковите неподобство. Яке вже жоден тверезомисляча людина не могла собі натягнути на голову.
До речі, дуже сумніваюся, що жителі СРСР раділи тисячам німців, спаленим під час бомбардування Дрездена. Ну, то - такоє ... ..
А тут все було прораховано і продумано. Потрібно було так само і перевірити - виведено українське суспільство за все межі понять Божих і людських? Виявилося, що, таки да. Причому, показовим є те, що вбивство відбувалося руками людей цивільних. Це теж означає дуже багато. Потрібно було не просто показати, що надалі так буде з кожним незгодним. Ми, мовляв, будемо вбивати вас всіма можливими способами. І, більш того, ще й глумитися над вашими останками і вашої пам'яттю.
Але все це сталося при двох обов'язкових умовах - "дах" для укронацізма з боку лауреата Нобелівської премії миру Б.Обами і багаторічна накачування укронацізма "партнерів" російськими гешефтмахер російськими ж ресурсами.
Так, і режим найбільшого сприяння в РФ для лібероідно-проукровской сволочі.
Депутат Держдуми від КПРФ подарував Папі Римському георгіївську стрічку
Цитата: Том Хенкс (Тom Hanks) в бесіді з Spiegel сказав: «Чорний в Білому домі. Це було круто". Так, але на цьому, в общем-то, все і закінчилося.
Ага. Счаз. Закінчилося. Це лише початок. Наступним президентом буде баба, потім і Пидорка підберуть гарненький. І тут вже нікуди не дітися - цінності, матір їху. А Америкою все одно не виконавчі директори правлять, а справжні господарі.
Три анекдота з мережі про нігера (правда старенькі і з картинками -заранее ізвіняюсь-, але в тему):
---------------------------------------------------------------------------
Вчителька в початковій школі запитує дітей.
- Хлопці, кажуть, що Баран Обамка високий, а якого саме зростання, дізнайтеся у батьків?
На наступний день.- Ну, хлопці, хто з'ясував?
Вовочка тягне руку.
- Мариванна, я знаю - рівно один метр.
- Чому саме стільки?
- Мама сказала, що ця мавпа їй до п-зди.Я прикинув-це близько 90 см від підлоги, а тато сказав, що якщо мамі до п-зди, то цей нігер йому взагалі по х-ю, а це приблизно 110 см від пола.В середньому-виходить 1м.
Обамка з криком жаху прокидається в своїй спальні вночі ...
- Що трапилося, Баранчика? - спросоння невдоволено запитує перша леді.
- Так кошмар приснився ... Уявляєш, сниться мені, що проходить нарада в Москві ... І Путін раптом каже: «А тепер слово надається губернатору Аляски товаришеві Обамі» ... - А я текст промови втратив!
Помирає Обамка, потрапляє в інший мір.Через рік йому стає нудно, і просить відпустити його на землю провідати, як його країна пожівает.Его відпускають на час.Заходіт Обамка в Нью-Йорку в бар, замовляє пиво і питає бармена, як країна поживає , може якісь проблеми є.
Бармен здивовано: -Які проблеми можуть бути? Ми ж Імперія, ВСЕ КРУГОМ НАШЕ.
Обамка: -Як наше? А Ірак, а Афганістан, а Україна?
Бармен: -Це вже все наше!
- А Європа, Африка.
Бармен: -Я ж кажу-ми ІМПЕРІЯ, весь світ належить нам.
Обамка радісний, гордий і задоволений допиває пиво і каже:
- Ну спасибі друже! Заспокоїв. Скільки з мене?
Бармен: - рубь двадцять.
-------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Цитата: Цінності, цінності, цінності? Гамлет б сказав: «Слова. Слова. Слова ». Якщо мораль - це капітал, який мають держави, то США - банкрут.
+100500.
Цитую мандрівник: Ми живемо в дуже дивному суспільстві. У жодній пристойній країні не можна приїхати на центральне телебачення і закликати до вбивства і залякування її жителів, не можна паплюжити і проклинати її історію. Це можливо тільки у нас! І чомусь це вважається пристойно-демократичним.
Цитую мандрівник: У цьому і полягає роль інтелігенції - доносити народу правду, утримувати межі допустимого. А що ми бачимо по факту: багато представників патріотичного співтовариства гнуться під новий фашистський мейнстрім, уперто вибудовується кимось зверху. Це все під гаслом "ніхто не забутий, ніщо не забуте".
Програма скорочення чисельності населення має на увазі в собі неодмінну фашизацію і націфікаціі оного. Ніщо так не розколює суспільство, як відродження нацистських ідей в країні, де перемогла нацизм. Але у толерантності теж є свої межі. Одна справа - патріотичні ігри з перевдяганням у форму нацистів і зовсім інша справа - створення нацистських банд типу "Азова", "Правого сектора", "Адара" з використанням геральдики нацистів. Розкол призводить до війни. Війна вже йде, скільки б хунта НЕ маскаровала цю війну під антитерористичну операцію.
вже все розумію
Зовсім недавно здавалося, що українські події з реабілітації фашизму неможливі в Росії. Георгіївські стрічки, наклейки на машину до 9 травня, "Безсмертний полк". Здавалося, зміни в суспільній свідомості однозначні і непохитні. Але що ми бачимо напередодні Дня Перемоги? Спочатку залишився без уваги прямий заклик до знищення ізапугіванію російських в ефірі головного російського телеканалу після демонстрації фільму про звірства ВСУ на Донбасі:
Цитата: "Я дуже радий, що ви показали цей фільм, я б його показував кожен день, для того щоб будь-яка імперська сволота і будь-який продажний сепаратист знав, до чого призведе, якщо він почне втілювати свої хворі ідеї в життя.
Про "Танці з зірками" в нацистської формі багато вже сказано. Захисники кажуть, що Штірліц теж в нацистській формі! Це нічого що "Сімнадцять миттєвостей весни" - фільм не про фашистів, а про радянського розвідника. Погодьтеся, дивно захоплюватися живописом Гітлера або в маніяка розглядати творчу жилку. Але в даному випадку нацистська лірика не викликає відрази. Члени журі серед яких, наприклад, видатний радянський режисер Шахназаров захоплюються "прогресивним" мистецтвом. Що ще додати?
Бурхлива дискусія на Першому про знесення пам'ятників радянським солдатам в Польщі. "Патріоти-державники" обговорюють, наводять аргументи. А якщо завтра церкви наші за кордоном, не дай Бог, підривати почнуть, вітчизняна інтелігенція і далі буде дискутувати про естетичної невпісанності храмів в європейську архітектуру ХХI століття? Де гальма? Чому з цієї телепередачі пішов тільки Сергій Кургінян? Адже можна було б зірвати програму і нехай би далі ведучий обговорював як правильно зносити пам'ятники. Тоді б у телевізійної аудиторії сформувалося чітке уявлення де вільне волевиявлення переходить в святотатство і національну образу.
В цьому і полягає роль інтелігенції - доносити народу правду, утримувати межі допустимого. А що ми бачимо по факту: багато представників патріотичного співтовариства гнуться під новий фашистський мейнстрім, уперто вибудовується кимось зверху. Це все під гаслом "ніхто не забутий, ніщо не забуте".
Ми живемо в дуже дивному суспільстві. У жодній пристойній країні не можна приїхати на центральне телебачення і закликати до вбивства і залякування її жителів, не можна паплюжити і проклинати її історію. Це можливо тільки у нас! І чомусь це вважається пристойно-демократичним.