Батьки і діти конфлікт теорії і життя в романі

Внутрішній конфлікт Базарова починається з того моменту, коли він зустрічає Анну Сергіївну Одинцову. З цього моменту його життя кардинально змінюється. Звичайний «орган зору» тепер викликає в його душі хвилювання і трепет. Те, до чого раніше він ставився з презирством, тепер спіткало його самого. Любов, в існування якої він не вірив, прийшла і до нього. Але це було лише початком краху стрункою базаровской концепції світу. Якщо він зневажав простого російського мужика, то в кінці він усвідомлює свою неправоту. Якщо Базаров був завзятим у доведенні своєї точки зору, то саме життя з неменшим завзяттям розбиває його ілюзії і вчить героя прислухатися до свого серця. Якщо на початку роману Базаров - людина значний, шановний, що тріумфує і впевнений в своїх силах і правоті, то до кінця твору він втрачає свою впевненість, хоч і залишається сильним, але це вже сила іншого роду. Ця сила людини, яка пізнала гіркоту втрати, катастрофи ілюзій, іншими словами, пізнав почуття, «життя серця».

Одинцова не в змозі відповісти на почуття Базарова, він лякає її, його любов швидше схожа на злобу на неї, на себе самого за слабкість. Та й сам Базаров не може дати того, що їй потрібно - спокою, комфорту і гармонії, хоча слід визнати, що він привертає її. Якщо перший раз герой може пояснити для себе відмова Ганни Сергіївни панської зніженістю, то відмова Фенечки, простої жінки, вже говорить про те, що вже в самій жіночій природі спочатку закладені знехтувані Базаровим висока духовність і краса. Жінки підсвідомо відчувають агресію і ворожість, і рідко що може змусити їх відповісти закоханістю на презирство. Але випробування любов'ю - не останній етап мук Базарова. Потрапляючи в світоглядну кризу, герой починає розуміти загадку власної душі і навколишнього світу. Він починає розуміти, що не на всі питання наука може дати відповіді. Такий стан речей злить молодого нігіліста, і, хоча він заперечує «романтика» в собі, і любов, і поезія зайняли міцне місце в його душі.

Теорія зазнає поразки в сутичці з реальним життям. Звичайно, жити відповідно до теорії набагато легше і зручніше, ніж відчувати любовні муки, сумніви, боязкість, злість, образу. Але, оберігаючи себе від переживань, людина позбавляє себе права на справжню, повноцінне життя. Зрозуміло, можна назавжди замкнутися в тісному і задушливій кімнаті, щоб уберегтися від нещасного випадку, але чи варто взагалі тоді жити на білому світі, якщо не впізнати, що таке дихати свіжим повітрям, чи не бачити світанок і захід, що не спостерігати зміну пір року, які не зустрічатися з друзями?

завантажити
Батьки і діти: Конфлікт теорії і життя в романі

Схожі статті