Фан Біньсін прочитав лекцію в Харбінському технологічному інституті. де спробував зайти на сайт Міноборони Південної Кореї. Батько (біографія. Eng.) «Великого китайського фаєрвола» виправдовував китайську цензуру відсиланням на міжнародний досвід. Південна Корея блокує контент з КНДР (хоча від імпорту північнокорейського комунізму це захищає Південну Корею в повному обсязі). Фан не зміг безпосередньо потрапити на південнокорейський сайт і на очах свідків скористався VPN.
В принципі. підстав замість Фан Біньсін ім'я будь-якого російського чиновника - когнітивного дисонансу зовсім не відбудеться
Відбудеться. За рідкісними винятками. типу Дергунової. Клименко. Никифорова. новомодного Мареничів і ще кількох людей (сподіваюся) ніхто ніколи не справляв враження людини знайомого з існуванням інтернету.
У РФ загальне число чиновників. депутатів і близько того - мільйони півтора. плюс такої ж велике коло людей трудящих в держкомпаніях. З цієї величезної кількості людей з цензурою публічно зв'язали себе лише. ви самі знаєте хто: Ксензов (пішов з держслужби), Медведєв. Жаров. Волін. Клименко (хто ще?). При цьому Медведєв і Клименко - мають власну суб'єктність (бо такий стан де-юре у радників і глави уряду), а. наприклад. Жаров та Волін - власної суб'єктності вже не мають і служить. як високопоставлені чиновники в апараті виконавчої гілки влади.
Щоб вийшов «китайський сюжет» - потрібно щоб чиновник зв'язав себе з цензурою (самостійно або за посадою) вийшов у світ і прилюдно зайшов на сайт з данськими карикатурами про мусульман (він теж заблокований. Да). За посадою так може зробити виключно Медведєв або Клименко - більше ніхто. Всі інші чиновники. хто так зробить. викликатимуть когнітивний дисонанс за всіма пунктами. Вони або з цензурою не пов'язані. або про них ніхто і не здогадувався. що вони вміють довбати в VPN.
>> Щоб вийшов «китайський сюжет» - потрібно
Так - так не так.
Щоб було повторення - необхідно. щоб в РФ був «Золотий Щит», причому був як з технічної точки зору (блокування ВПН. перешкоди в підміні IP. багаторічний досвід застосування. спеціальні засоби і програми), так і з бюрократичної (окремий рядок в бюджеті. виділений значний обсяг штатних одиниць . окреме місце в номенклатурі держави).
Це поки навіть близько немає. І навряд чи буде. тому просто копіювати «Золотий Щит» (як і китайський соціалізм) абсолютно погана ідея.