Базаров- герой свого часу або зайва людина?
У романі І.С. Тургенєва «Батьки і діти» показано російське суспільство кінця 1850-х років. Це час в Росії ознаменувалося бурхливими політичними суперечками, ведшимися напередодні скасування кріпосного права. Вся Росія, по суті, розкололася на два протиборчі табори: на лібералів-дворян і на революційних демократів-різночинців. Обидві сторони розуміли необхідність змін, але представляли їх по-різному. Революційні демократи дотримувалися більш радикальних заходів. Це протистояння проникало в усі сфери життя, і Тургенєв дуже правильно побачив і показав цей процес.
Але був і ще один процес, який Тургенєв фактично передбачив. Це було виникнення нової течії - нігілізму. Нігілісти не мали ніяких позитивних ідеалів, вони заперечували все, що здавалося їм відірваним від життя, яке не має під собою доказів і фактів.
Головний герой роману Євгеній Базаров - персонаж надзвичайно цікавий, часом суперечливий. По суті, він єдиний представник нового покоління в романі. Аркадій, його уявний учень, хоче бути людиною нового часу, з новими уявленнями і абсолютно марно «кидає» на себе базаровские ідеї. Він завжди говорить голосніше і пафосніше Базарова, що і видає в ньому хибність його нігілізму. Він анітрохи не намагається приховати свої захоплення, які Базаров презирливо називає «романтизмом». Аркадій відверто радий бачити батька на початку роману, тоді як Євген дивиться на батьків дещо зверхньо. Аркадій не приховує своєї прихильності до Каті, в той час як Базаров болісно намагається задушити в собі любов до Анни Сергіївни. Базаров - нігіліст по духу, Аркадій - на словах. Такі ж Кукшина і Ситников, з тією лише різницею, що вони до того ж ще й невиховані.
Базаров з запалом вривається в життя, прагнучи якомога більше підірвати традиційні підвалини суспільства. Як і Онєгін, Базаров самотній, але його самотність створюється різким протистоянням всім і вся.
Базаров часто вживає слово «ми», але хто ці ми - так і залишається незрозумілим. Чи не Ситников ж з Кукшин, яких той відверто зневажає. Здавалося б, поява такої людини, як Базаров, не могло не вразити суспільство. Але ось він вмирає, і, читаючи епілог роману, ми бачимо, що доля в
сіх героїв роману (за винятком старих-батьків Базарова) склалася так, як якщо б ніякого Базарова взагалі не було. Лише добра Катя згадує в щасливу хвилину весілля про передчасно померлого друга. Євген - людина науки, але в романі немає жодного натяку на те, що він залишив у науці якийсь слід.
Так що ж? Невже Базаров «Пройшов над світом без шуму й сліду?» Невже Базаров був всього лише зайвою людиною в суспільстві або його життя стала зразком для багатьох, в тому числі і тих, хто хотів і міг щось міняти? Тургенєв не знав відповіді на це питання. Його пророчий дар допоміг йому розкрити даний, але не дозволив заглянути в майбутнє. На питання це відповіла історія.
Тургенєв помістив свого героя в такі умови, де він здається виключенням з правила. Він, як уже говорилося, чи не єдиний представник покоління дітей в романі. Жодному з інших героїв не вдалося уникнути його критики. Він вступає в суперечки з усіма: з Павлом Петровичем, з Ганною Сергіївною, з Аркадієм. Він біла ворона, порушник спокою. Але в романі показана лише досить замкнута середу. На ділі ж Базаров був одиничним представником нігілізму в Росії. Він був одним з перших, він лише вказав дорогу іншим. Хвиля нігілізму пройшлася по Росії, проникаючи в усі нові і нові уми.
Перед смертю Євген відрікається від багатьох своїх ідей. Він стає схожим на інших людей: він дає волю своїй любові, він дозволяє відспівати священикові. Перед лицем неминучої загибелі він відкидає все наносне, другорядне. Він розуміє, що його погляди були помилкові. Він усвідомлює марність прожитого життя, але хіба це означає, що він не був потрібен Росії?
Смерть Базарова стала смертю його доктрини лише у Тургенєва. Хтозна, чи не була безплідність життя Базарова спробою Тургенєва придушити в собі пророчі тривоги за майбутнє Росії, навіяти собі, що Базарови приходять і йдуть, а життя триває?
Все ж Базаров - людина свого часу, причому далеко не найгірший. Багато його риси були перебільшені Тургенєвим, це так, але як людина, Базаров гідний поваги. За словами Писарєва, «На людей, подібних до нього, можна обурюватися, скільки душі завгодно, але визнавати їх щирість - рішуче необхідно. Якщо базаровщини - хвороба, то вона - ХВОРОБА НАШОГО ЧАСУ. »