Захоплюючись природою в розмові з батьком, син раптом "кидає непрямий погляд назад і замовкає". Аркадій перебуває під чарівністю особистості Старшого товариша, відчуває в ньому чудового, може бути, великої людини, з насолодою розвиває його ідеї, шокуючи свого дядька, Павла Петровича. Але в глибині душі Аркадій зовсім інший: він не чужий поезії, ніжних почуттів, любить "говорити красиво". Нігілістичні переконання не стають його натурою. Поступово між приятелями назріває конфлікт, Аркадій все частіше не згоден з одним, але спершу не Вирішується прямо говорити про це, частіше відмовчується. Прощаючись з Аркадієм, Базаров дає точну оцінку особистості свого приятеля, підкреслює відмінності між ними: "Для нашої гіркої, терпкою, бобильной життя ти не створений. В тобі немає ні зухвалості, ні злості, а є молода сміливість так молодий запал, для нашої справи це не годиться. Ваш брат дворянин далі шляхетного смирення або благородного кипіння дійти не може.
а ми битися хочемо. "По суті, Аркадій -" мякенький ліберальний панич ". Йому чуже потужне базаровское усезаперечення, мрії про корінні зміни в суспільному житті, прагнення" місце розчистити ". Євген послідовний у своїх поглядах, Іноді доходить до цинізму. Тургенєв підкреслює, що Аркадія коробить від цинічних висловлювань друга. та й характер Кірсанова вимагає постійної залежності Від кого-то. Раніше він підпорядковувався Євгену, тепер - Каті. Невдача осягає Євгенія і в особистому житті - він полюбив поміщицю Одинцова. Ця любов зламала Базарова, вибила його з колії, в останніх главах він вже не той, яким ми знали його на початку роману.
Нещасливе кохання призводить Базарова до важкого душевну кризу. Все валиться у нього з рук, і саме зараження його здається не таким вже Випадковим. Базаров вмирає, не встигнувши нічого зробити. Перед смертю, яку він Зустрічає просто і мужньо, герой ніби усвідомлює, що час його ще не настав. Тургенєв зробив його героїчної, благородної особистістю, проте приреченої на загибель. Я вважаю, що цей роман назавжди залишиться одним з найзагадковіших творів світової літератури, поряд з "Горем з розуму" Грибоєдова.
У цих книгах відображені одвічні суперечності людського життя - максималізм юності і життєва навченого, безкомпромісність. Що краще? Відповідь на це у вічності, в спокої "байдужою природи", в останніх, примирних рядках роману. Роман І. С.
Тургенєва був написаний в 60-і роки минулого століття. Це роман про "нових" людей. Роман І. С. Тургенєва "Батьки і діти" про конфлікт, протистояння старого покоління з Усталеної системою моральних засад, звичаїв і нового з сучасними поглядами, Принципами, ідеалами. Проблема конфлікту "батьків і дітей" існувала завжди, вона актуальна в будь-який час. Все нове, що впроваджується молодим поколінням, наштовхується на стіну нерозуміння. У нашому випадку це протистояння Базарова зі старшим поколінням. Базаров і Аркадій подружилися під час навчання в університеті.
Базаров був переконаним нігілістом. Погляди і переконання Аркадія формувалися під його впливом. Аркадій до кінця не переконаний в своїй ідеї, він намагається наслідувати Базарову. Аркадію хочеться бути таким же, як Базаров, хочеться бути схожим на нього, але внутрішньо він не той нігіліст, яким себе видає. Базаров готовий оскаржувати свою точку зору до кінця (як це він робить з Павлом Петровичем), і його неможливо переконати в його поглядах. Аркадія же легко переконати в невірності його поглядів.
Базаров дійсно розуміє те, у що він вірить. Аркадій не розуміє всієї серйозності їхніх переконань. Йому хочеться бути схожим на свого товариша. Але Аркадій не може бути схожим через внутрішню особливості - характеру.
У Базарова твердий, непохитний характер, він вільна людина, він постійний у виборі своїх переконань. Характер Аркадія - гнучкий і м'який. Він легко піддається впливу з боку. Аркадій позбавлений розумової оригінальності і постійно потребує чийсь інтелектуальної підтримки, в порівнянні з Базаровим він здається молодиком, неготовим до самостійного життя. Благоговіючи перед своїм учителем, Аркадій із задоволенням заперечує те, що заперечує Базаров, підкоряючись його впливу. Ставлення Базарова до одного виявляє його характер. Він Один, сам по собі зі своїми думками і переконаннями. Найчастіше він не хоче висловитися, замикається в собі і зрідка упускає слово.
Аркадій же з радістю Підхоплює фразу, висловлену Базаровим. Аркадій теж не любить свого друга, він Просто підпорядковується силі його розуму. Ставлення його до Базарова награно. Він просто Познайомився з ним, зацікавився його принципами, підкорився його силі і уявив, Що від душі любить його. А Базаров з тих людей, хто любить повчати, виховувати, вказувати. Відносини Базарова і Аркадія можна назвати дружбою, вони знаходяться у взаємній залежності, вони потрібні один одному не як друзі, а як вчитель і учень. Незважаючи на те, що Базаров і Аркадій приятелі і об'єднані спільною ідеєю, вони абсолютно різні люди з різними характерами.
Всі інші герої знаходяться в Протилежному таборі. Базаров - нова людина, представник тих молодих діячів, які "битися хочуть", "нігілістів". Він за нове життя і до кінця залишається вірним своїм переконанням. Він є основним і єдиним виразником демократичної ідеології. До політичного табору "батьків" за своїми поглядами на життя відноситься і Аркадій Кірсанов. Правда, він щиро захоплюється теорією Базарова, прагне наслідувати його і Видає себе за такого ж нігіліста, як його приятель. Втім, часто забуваючи про своє "нігілізмі", про свою нову роль, Аркадій оголює ідейну спорідненість з "батьками".
Не випадково він раз у раз захищає їх: в одній главі він намагається переконати Базарова, що Павло Петрович - "хороша людина", а Микола Петрович - "золота людина". Базаров - ворог абстрактній науки, відірваної від життя. Він за науку, яка була б зрозуміла народу. Над медициною ж свого батька Базаров сміється, тому що вона відстала від життя. Базаров - трудівник науки, він невтомний у своїх експериментах, повністю присвятив себе улюбленою професією. Аркадій - зовсім інший, ми відчуваємо, що ця людина якийсь млявий, слабкий, Обмежений.
В образі Аркадія розкривається неспроможність лібералів. Аркадій виявляє своє кровне і ідейну спорідненість з лібералами і в ряді інших місць роману. Тургенєв при характеристиці героїв найчастіше використовує діалог і портрет. Діалог - Найбільш підходяща форма для передачі сутності політичних і філософських поровим, що відбуваються в романі.
У незвичайно гострому діалозі розкривається і основний конфлікт Базарова з Аркадієм Кірсанова. "Ваш брат дворянин, - говорить Базаров Аркадію, - далі благородного упокорювання або благородного кипіння дійти не може, а це дрібниці. Ви, наприклад, не б'єтеся - і вже уявляєте себе молодцями, - а ми битися хочемо". З Аркадієм він розходиться в головному - в уявленні про життя, про призначення людини.
Їхні взаємини не можна назвати дружбою, тому що дружба неможлива без Взаєморозуміння, дружба не може бути заснована на підпорядкуванні одного іншому. На Протягом усього роману спостерігається підпорядкування слабкої натури сильнішою: Аркадія - Базарову. Згодом Аркадій набуває свою думку і вже перестає повторювати сліпо за Базаровим судження і думки нігіліста, і висловлює свої думки. Різниця між героями видно в їхній поведінці в "імперії" Кірсанових. Базаров займається роботою, вивченням природи, а Аркадій ледарює.
Post navigation
Зміни в екосистемах під впливом діяльності людини | Час і Н. А. Некрасов, співає и громадянин - Частина 2