Російська служба Бі-бі-сі, Вашингтон
Але перше підтвердження цим припущенням прозвучало з вуст самої Пейлін лише за кілька днів до виходу книги. В інтерв'ю New York Times колишній губернатор Аляски зізналася, що обговорює з сім'єю можливість своєї участі в президентській кампанії.
При цьому книга Сари Пейлін, випущена видавництвом HarperCollins, продається без особливого ажіотажу і навіть зі знижкою в 40% - замість 25,99 доларів, зазначених на обкладинці, її продають за 15,59.
Обама, Платон і "віра в винятковість"
"Наші лідери, схоже, не розуміють, що велич Америки і її успіх за кордоном залежить від того, як йдуть справи вдома"
На 269 сторінках книги упереміж з цитатами з Біблії і американської конституції йдуть уривки з промов президентів - в основному Калвіна Кулиджа, Джона Кеннеді, Рональда Рейгана і Барака Обами. Ремарки з її улюблених фільмів цитуються поряд з філософськими роздумами з Платона і економічними постулатами Мілтона Фрідмана.
А ось Барак Обама, навпаки, на переконання Пейлін, в винятковість Америки не вірить. І взагалі, вважає колишній губернатор Аляски, Обама не розуміє, чого хочуть прості американці.
"Так само сильно, як я боролася за те, щоб він не став президентом, я, як і багато американців, відчувала надію на зміни. Як і ви, я люблю свою країну і хочу, щоб вона процвітала, - пише Пейлін. - Але ми не досягаємо успіху. Америка втрачає віру в свою винятковість ".
"Занепокоєння американців викликає не колір шкіри президента, а його політика"
А це, на думку Пейлін, веде до приголомшуючого відсутності віри у власний народ. "Як по-іншому можна описати філософію влади, які не довіряють американцям самостійно приймати рішення про свою медстраховкою, про пенсії і про те, як вони хочуть витрачати власні гроші", - пише Сара Пейлін.
"Наші лідери, схоже, не розуміють, що велич Америки і її успіх за кордоном залежить від того, як йдуть справи вдома", - додає вона.
Містер Сміт врятує Вашингтон?
Неодноразово в своїй книзі Пейлін наводить як приклад свій улюблений фільм - "Містер Сміт їде до Вашингтона" Френка Капри. Ця стрічка, знята в Голлівуді в 1939 році, входить до числа 25 фільмів, відібраних конгресом США в якості кращих зразків американського кіномистецтва.
Містер Сміт - втілення простого американця, який волею долі стає сенатором, але не підозрює, що його роль - бути маріонеткою в руках своїх найбільш впливових колег. "Але він залишається вірним своїм ідеалам, - пише Пейлін, - і тому йому вдається перемогти систему".
Пейлін вважає, що посил цього фільму актуальний і в сьогоднішній Америці: політика може бути корумпованою, але порядний і принциповий містер або місіс Сміт можуть взяти верх завдяки своїм ідеалам.
Американська конституція проти радянської
На самому початку книги, кажучи про цінності американської конституції, що дарує всім "справжні свободи", Сара Пейлін проводить паралель з радянської конституцією, в якій громадянам обіцялося все - від права на роботу і безкоштовну охорону здоров'я до права на свободу вираження своїх думок. Але на ділі "це були лише слова на папері". На відміну від американської конституції, радянська була "порожнім документом".
"Поки я росла, комуністична пропаганда намагалася довести нам, що майбутнє за радянським комунізмом. Нам говорили, що це більш справедлива і демократична система"
"Поки я росла, комуністична пропаганда намагалася довести нам, що майбутнє за радянським комунізмом. Нам говорили, що це більш справедлива і демократична система", - згадує Пейлін, щоб зайвий раз сказати, що американці повинні цінувати свою демократію, в основі якої - конституція і Декларація незалежності.
Міркуючи про те, чому Америка виграла "холодну війну", Пейлін зазначає: "тому що між США і СРСР були реальні відмінності, одне з яких - віра в бога".
Чи збирається "Сара з Аляски" в Білий дім?
"Зараз у неї є слава, гроші і вплив і ніякої відповідальності, навіщо міняти все це на муки, супутні передвиборної кампанії?"
Марк Маккинон, фахівець з питань стратегії Республіканської партії
Марк Маккинон, який розробляє політичні стратегії для республіканців, налаштований більш скептично. "Зараз у неї є слава, гроші і вплив і ніякої відповідальності, навіщо міняти все це на муки, супутні передвиборної кампанії?", - запитує він.
Однак в цілому по країні у колишнього губернатора Аляски досить низький рейтинг.
Лише 35% так званих "незалежних" американців, тобто тих, хто не поділяє ні республіканських, ні демократичних переконань, схвалюють те, що вона робить. Саме від цієї групи "незалежних" виборців, відзначають експерти, зазвичай залежить результат президентських виборів в США.