Суть її полягає в тому, що бджоли забирають з уже практично порожніх клітинок залишки меду і починають роботу по відновленню стільників після ушкоджень, які бджоляр завдає їм, розкриваючи, а потім обертаючи в медогонці.
Практично вся література з бджільництва однозначно говорить про те, що обсушування рамок - процедура обов'язкова. Аргументи такі.
Після відкачки в осередках стільника залишаються залишки меду. Під час зберігання цей мед може поглинути з повітря вологу і, як наслідок, закиснути, сот покриється різнобарвною цвіллю, буде виділяти неприємний запах, словом, - буде являти собою абсолютно непривабливе видовище. Не може бути й мови про його весняному повернення в гніздо. Сот доведеться або відправляти на перетопку, або мити, дезінфікувати ... Можлива й інша неприємність: ці залишки меду закрісталлізуется. Теж погано, адже навесні бджолам додасться робота по розчиненню цих кристалів. Або ж, ставши центром кристалізації, вони будуть сприяти швидкому загусанню меду в комірках.
Як обсушивать стільники? Тут в теорії все так же просто і зрозуміло. Вони поміщаються за діафрагмою (лежак) або в верхньому корпусі (магазинної надставці) вулика. При цьому на гніздовий корпус кладуть холстик, відвернувши один або два кути для проходу бджіл. Корпус нічим не приховують, що не утеплюють. Роблять це ввечері, і вже через добу, бджоли повинні впоратися зі своєю роботою. Після цього сухі і підправлені рамки прибираються на зберігання.
... І НЕ ПРОСТА ПРАКТИКА
Дійсно, все просто і нічого не віщує складнощів. Що ж, буває і так, проте на зорі свого заняття бджільництвом я зіткнувся з наступними проблемами.
Часто бджоли навідріз відмовлялися забирати залишки меду з обсушую рамок. Мало того, бувало таке, що негідниці при цьому щільно обсиживали корпус і агресивно зустрічали бджоляра, який вирішив поцікавитися, як йде процес. Що й зрозуміло, адже дія це відбувається зазвичай в безвзяточний період. А траплявся і прямо протилежний теорії процес: свіжий нектар бджоли складали саме в обсушую корпус! Траплялося це тоді, коли в природі відкривався невеликий хабарів. Довелося думати, як би обдурити недолугих бджілок ...
Експерименти зі збільшенням і зменшенням проходу для бджіл, а так само збільшенням відстані між рамками закінчилися безрезультатно ...
Подумалося, може, вся справа в тому, що повертаю рамки в їх рідні сім'ї. Пробував ставити в чужі, та ж картина - не беруть ...
Помітив, що бджоли з більшою охотою забирають залишки меду з тих осередків, які були пошкоджені перед відкачуванням під час зняття воскової печатки, і, навпаки, в цілих осередках запаси були недоторканими і поповнювалися нектаром в першу чергу. Тому спробував виделкою легенько руйнувати цілі осередки сотів з наприском - результат був, але незначний.
Спробував корпус із залишками меду ставити не наверх гніздового корпусу, а під низ. Результат знову-таки був - «чистили» рамки краще, але процес виявився трудомісткий, плюс при вилученні цього корпусу в ньому завжди було повно бджіл, від яких доводилося позбавлятися озброївшись щіткою, а робити це - справжній стрес не тільки для бджіл, але і для бджоляра.
Одного разу осінила ідея: давати рамки на обсушку не в вертикальному положенні, а в горизонтальному! Однак якщо результат і був, то нівелювався незручністю роботи: рамки доводилося поштучно акуратно складати, стежачи, щоб вони не стикалися і для бджіл був прохід, потім затівати зворотний процес, до того ж в корпус містилося менше рамок, ніж зазвичай ...
Дійшов висновку, що, можливо, таке вперте поведінку бджіл дуже навіть логічно. Адже, що не хитруй, стільники хоч і знаходяться в часткової ізоляції, але комахи сприймають їх як продовження гнізда (крім випадків горизонтального розміщення рамок), тому і не поспішають з обсушкой. Бджоли хоч і працьовиті істоти, але зайву роботу роблять без особливого бажання ...
МИ ПІДЕМО ІНШИМ ШЛЯХОМ!
Залишалося спробувати виставляти рамки на обсушку поза вуликом. Заняття, якщо вірити літературі, вкрай ризиковане, здатне спровокувати на пасіці масовий напад. Однак надихнув мене на експерименти в цьому напрямку досвід знайомого пасічника.
Той, відкачавши мед, відвозив рамки метрів на 300 від пасіки, складав їх на великий шматок поліетилену (він потрібен для того, щоб не пропадала в траві воскова крихта - незмінна супутниця процесу обсушування), а зверху, на випадок дощу, накривав рамки листом ДВП. За добу-дві ударно-радісною роботи бджоли «вилизували» свої «хатинки» до «блиску». Після того як комахи втрачали до стільників інтерес, пасічник вивішував їх під стелею своєї платформи, де ті зберігалися до наступного сезону. До слова сказати, відмінний метод зберігання. Не було випадку, щоб суша була пошкоджена міллю або мишами.
Вищеописаний метод обсушування підходить далеко не всім. Цей мій знайомий, наприклад, має кочове пасіку, мед качає в поле і виставляє рамки на обсушку в тому випадку, якщо в радіусі хоча б 2 км немає інших пасік. Інакше, по-перше, «здобиччю» доведеться ділитися, а по-друге, є ризик, що настільки тісний контакт з сусідськими любителями «халявного» медку призведе до хвороб на вашій пасіці.
Я пробував обережно впроваджувати щось подібне на своїй пасіці.
Починав з того, що теплим ввечері одну-дві рамки ставив на прилітну дошку вулика з сильною сім'єю. І вже рано вранці вони були цілком «чистими». Струсивши з них окремих «сонних» від ранкової прохолоди бджіл, рамки можна було ховати на зберігання. Дуже навіть хороший спосіб для невеликих аматорських пасік.
Коли рамок багато, доводиться відносити їх на обсушку подалі від пасіки. Я залишав їх як під відкритим небом, так і поміщав в старі корпуси і вулика. Результат завжди був відмінний: рамки миттєво позбувалися від «баласту». Нападаючи не було, хвороб теж, але все одно на душі було якось тривожно - адже все колись буває в перший раз ... До того ж не давала спокою думка, що в той час, як мої трудівниці забирають своє кровне, сусідські халявщіци займаються відвертим грабунком, погрожуючи при цьому «в подяку» заразними хворобами. За сильні сім'ї я не боявся, а ось за Слабишев і нуклеуси переживав - біля льотків різко зростала кількість бажаючих поживитися чужим добром. Доводилося скорочувати льотки, уважніше спостерігати за хворим ажіотажем, що охоплював мешканок пасіки.
Зрештою, від такого методу обсушування довелося відмовитися і ще з однієї причини - наявність сусідів і їх домашніх тварин. Робота по збору не нектару, а меду перезбуджує наших улюблениць настільки, що все, що рухається в радіусі 300 метрів від вулика, сприймається ними як щось яке прямує або грабувати їх гніздо, або зазіхати на що залишився без охорони мед. Тому, завдання зрозуміле: повернути агресора назад, пустивши в хід жало. Зрозуміло, що така поведінка викликає у ні в чому не винних істот невдоволення і образу, а у їх господарів до того ж обґрунтовані претензії та відповідь агресію.
ПИЛОСОС ЯК МУЗА ІДЕАЛЬНИХ РІШЕНЬ
Одного разу в момент, коли я в черговий раз баночкою меду компенсував моральну шкоду чергового потерпілому нібито від мого бджоли, мені згадалося, як читав колись про метод обсушування рамок, що дозволяє не привертати до цього процесу сусідів. Швиденько спорудив щось схоже, а саме взяв легкий пластмасовий шланг довжиною 1,5 метра і діаметром 4 мм. Один кінець його пристосував до круглого летку вулика, куди помістив рамки, призначені для обсушування, а інший кінець притулив до летку, де мешкала хоч і сильна сім'я, але якої не завадило б трохи поповнити кормові запаси. Зовні ця конструкція нагадувала відомий побутовий прилад, саме тому і метод цей про себе я став називати «пилососних».
Через добу перевірив, що з цього вийшло. Результат виявився відмінним! Бджоли винесли все дочиста! Розкрили навіть невеликі ділянки із запечатаним медом! При цьому на пасіці збереглася тиша і спокій.
Така ударна робота, по всій видимості, пояснюється тим, що бджоли сприймають сусідній вулик не як віддалений філію своєї комори, а як щось чуже, тимчасово залишене без нагляду, звідси і ретельність, і поспіх.
Чим ще хороший «пилососний» метод, так це тим, що поповнювати запаси меду можна вибірково, тобто тим сім'ям, які мають потребу в цьому. Адже сусідній «вулик-годівницю» можна скомплектувати з безлічі корпусів. А, як відомо, після відкачування в 10-рамковому корпусі залишається від 2 до 4 кг меду. У корпусах на рамках на 300 мм і все 5 кілограмів може бути, особливо якщо викачувати щадним способом, не ламаючи стільники (особливо світлі) на швидких оборотах медогонки. Так, що цілком чутлива підгодівля для гостро потребують може вийти.
Спосіб дійсно хороший, суперечці немає, тільки є недолік: коли пасіка велика, діяти таким чином мало ефективно. Занадто багато роботи по комплектуванню, переносу корпусів і так далі ... Коли пасіка зростає, то на певному етапі мимоволі починаєш розуміти, що найкращим прийомом обсушування є ... відмова від неї.
ЧИМ МЕНШЕ РОБОТИ ... ТИМ ВИЩЕ ПРОДУКТИВНІСТЬ
Коли в моєму господарстві кількість зберігається суші перевищила тисячу, довелося задуматися: а чи дійсно зберігання необсушенних сот веде до плачевних наслідків і тому не допустимо? Спробував. Виявилося, що всі страхи про Забрідь меді і особливо його кристалізації перебільшені, правда, за умови, що суша зберігається належному чином. Я, наприклад, розвішую її на спеціальних рейках в неопалюваному, світлому, сухому, добре провітрюваному (але в той же час недоступному для різних комах) приміщенні. Може бути, зовнішній вигляд моїх необсушенних рамок і образить тонкі почуття естетів від бджільництва, зате на обличчя ряд переваг. Перш за все: істотно підвищується продуктивність праці, так як немає необхідності ставити рамки на обсушку, потім струшувати з них бджіл, відносити в сховище. Далі, не існує ризику, що обсушування якимось чином спровокує напад або зараження пасіки. Ще такі стільники із залишками меду (особливо якщо їх перед постановкою в сім'ю скропити водою з «Росинки») швидше і охочіше освоюють бджоли в весняно-літній період.
Ось така невелика особистісна еволюція в такому, здавалося б, простій справі як обсушування рамок. А, напевно, інакше і бути не може, адже роблячи що-небудь, ми в першу чергу спираємося на особистий досвід і обставини. Але ж і те, і інше річ така непостійна ...