Чим більше займаєшся «головною війною» Василя III, тим більше віддаляєшся від колись улюбленого XVII в.
Впорядковуючи свої давні матеріали (які були зібрані тоді, коли пітерські військові історики не знали московських, коли прізвища «Курбатов» і «Малов» ніяких асоціацій не викликали, коли тільки-тільки почав освоювати інтернет), натрапив я на старі нотатки про Копейщики білгородського полку 1658-1680-х рр.
Поява полків «копейного ладу» на південних рубежах Російської держави було обумовлено віяннями «військової науки» того часу. Самою цікаве, за зразок була взята європейська модель копейщиков, яка втратила свою актуальність вже на початку XVII ст. Відбувався в європейських трактатах суперечка про ефективності Пістольєро і копейщиков на практиці зважився не на користь останніх, хоча ряд видатних воєначальників і теоретиків висловлювалися за використання щільних побудов копейной кавалерії. Серед них був і обервахмістр г.Данціга Йоганн Якобі Валльгаузен - у відомому трактаті «Військове мистецтво на коні» (1616 г.) він радив підкріплювати атаку копейщиков кінними Пістольєро і аркебузьерамі.
Опонент Валльгаузена, Георг Баста, писав про те, що при атаці тільки перші шеренги копейщиков можуть пустити в хід зброю, тому для кращого ефекту їх треба розбивати на ряд дрібних ескадронів, які «атакують порізно». У цьому зі своїм опонентом погоджувався і Валльгаузен, який відзначав, що копейщики виробляють належний ефект при атаці не щільно зімкнутим строєм малими ескадронами, побудованими не глибше як в дві послідовні шеренги, так як «якщо під час атаки біля переднього спіткнеться або впаде кінь, то наступного за ним товаришеві він не зашкодить і не завадить, і, навпаки, оговтавшись, він потім може знову приєднатися до строю свого ескадрону ».
Треба думати, перші загони копейщиков були утворені в Білгородському розряді приблизно в кінці 1658 р коли створювався з служивих людей 38 міст Бєлгородський полк, і, треба зазначити, це були особливі копейщики.
Вважається, що в копейщики набирали з кращих рейтар. Основним озброєнням були списи, більш потужні і короткі, ніж у гусар, плюс пістолети і шаблі. Подібно Рейтар, копьеносец забезпечувався «рійтарські» обладунками.
Але в Росії не було хорошого кінського складу і - головне - тієї самої «копейной школи», яка включала техніку володіння списом. У Росії пішли іншим шляхом - шляхом створення дешевих копейних шквадрон і полків. Відбирали досвідчених вояків, садили на меринів - і вперед.
Ось, наприклад, виписки з «розбірні книг 7187 (1678/79) р.» По Бєлгородському полку:
«Антон Павлов син Сушков по СкаСка, Який поданий у розбору: служить зі 167 (1658/59) році в капейщіках, а преж того служив років з сім в Усердьцком полку в Салдат ... а на службах він. ... в Салдат і в капейщіках зі 167 році за нинішньою по 187 рік в полках у бояр і воевд в Чігіінском і у всіх походах на боях і на нападах і в відвідних боех був з приїзду і до відпустки, а полкова служба йому без государева платні служити НЕ мочно, тому що він збіднів від багатьох походів і служб а надалі в белагородцком полку або де в.г. вкаже служити буде на мерінка, рушниці у нього спис, та пістоль, та шабля »(текст особливо не вичитував)
Хлопця - збіднілого поміщика, зверніть увагу, взяли з солдатів, з сержантського складу. Мерінок - молодий мерин, не дуже який скакун, але витривалий і спокійний. І це не виняток - далі йдуть такі ж хлопці:
Тімофец Тарасов син Еніус - «служить в Копейщики з 183 (1674/75) році, а преж того служив в Яблоновському полку в сержантів. служити буде на мерінка, рушниці у нього буде спис так шабля. Його оклад - по 150 чоти, грошей 5 карбованців
Степан Іванов син Свірін - з 183 року в Яблоновському полку в Салдат. служити буде на мерінка, рушниці у нього буде спис так шабля
Автоном Ефтіфеев син Марков «на коні рушниці у нього буде пістоль та спис»
Ілля Меркулов син Тарасов - на мерінка, з пістоля та шаблею, «а государеве спис на службі під Чигирином у 186 році на бою відбили»
Володимер Яковлєв син Марленіков - зі 7161 року в Салдат - «на мерінка, рушниці у нього шабля, а государева рушниці йому не дано»
«Сідар Андрєєв син Давидів» - з 7183 р в Копейщики, раніше 25 років служив в сержантів солдатського ладу, служити буде «на мерінка, рушниці у нього спис» і т.д.
Окремого полку копейного ладу до початку 1660-х рр, мабуть, не існувало - була копейного шквадрона. У 1660 р в Білгородському полку як і раніше згадується «копейний рейтарський шквадрон», на базі якого і були сформовані через рік два копейних полку: «У 1-му полку. Маеор Петро Дмітрея син Стромічевской, а у нього в полку: ротмістр 1 ч. Капітан і Порутчик 1 ч. Порутчик 5 ч. Прапорщиків 8 ч. Квартеймейстров 5 ч. Обозних 2 ч. Копейщиков 560 ч .; всього 583 ч. У 2-му полку. Полуполковнік Веремій Ондрея син Марлент, а у нього в полку: маеор 1 ч. Ротмістрів 4 ч. Порутчик 7 ч. Карнетів 6 ч. Квартеймейстров 5 ч. Обознічіх 3 ч. Копейщиков 575 ч .; всього 600 ч. ». Всього в двох полицях восени 1662 р значилося +1183 списоносцями.
Далі буде. (Якщо буде увечері час) - треба ж «позбутися» від давніх напрацювань)
Наплюсовалі на 3
Лексей, блиск!
Дякуємо!
Питання: є дані по навчанню цих ось копейщиков?
І ще: є дані про порівняльну їх ефективності?
Так-то воно не виглядає, але у нас і Т-34 не виглядав, а вона як обернулося!)))))
Клим: Про навчання дуже убогі відомості - «полковник Федір Кох навчав» або «Полковник копейного строю Табіас Калбрехт навчав» і т.д. Як навчав - невідомо. Але тактика використання масованого вогню рейтар з атакою на розріджені побудови противника копейщиков виправдовувала в боротьбі з татарами, і - особливо - з турками в боях під Чигирином при Тясмині (копейщики генеральського полку Змєєва)
alexuslob: сильно здивувався розумним словами щодо дворядного побудови кінноти. Зазвичай в цей час будувалися куди глибше, а до дворядного масово прийшли тільки в 18 столітті. А тут така передова думка!
А як воно працювало проти євроінтеграторів?
Клим: проти євроінтеграторів - ще на початку Північної війни у Шереметєва були оні. А ось в Білгородському розряді їх активно використовували в боротьбі з Дорошенко, татарами і турками (атака Змєєва під Тясьмином) - і вельми ефективно. У надрах Ставки Верховного Головнокомандувача єдино сперечалися - використовувати полками або шквадронамі? Копейний полк то формують, то растасовивают по Рейтарська полкам. Найбільш ефективно - в складі зведених Рейтарська-копейних полків, коли рейтари двох шквадрон караколіруют і хреначат з усього, що стріляє, а після копейного шквадрона завдає удар (звичайно не зовсім по-лицарському коліно-в-коліно - адже все-таки проти іррегуляров - козаків , татар на пахматах і турків діяли). Бюджетний варіант цілком підходив для Півдня.
alexuslob: Ну так і як результати проти євро?
У нас же ще був гусарський полк, правда, наскільки я пам'ятаю, не відзначався взагалі.
Клим: Точно був і гусарський полк! Я навіть малював кілька років тому для так і не відбулась статті А.Малова їхнього командира Христофора Рильського.