Березневі іди

Американці в черговий раз вибирають президента, а ми дивимося, як кінематографісти відображають цю подію на плівці. Десять фільмів про вибори в США - п'ять драм і п'ять комедій на будь-який смак!

Нова компанія A Company Distribution. що входить в холдинг Олександра Роднянського A. R. Films. займатиметься прокатом в Росії фільми Лани і Енді Вачовскі. Тіля Швайгера. Роберта Родрігеса. а також Ренні Харлін. Партнер дистриб'ютора «Двадцяте Століття Фокс СНД» займеться букінгом, роботою з кінотеатрами і логістикою, а команда A Company - маркетингом фільмів і їх підготовкою до прокату.

У Лондоні відбулася церемонія вручення кінопремій Британської академії кіно і телебачення BAFTA. Сім нагород отримав фільм «Артист» Мішеля Хазанавічуса, представлений в дванадцяти номінаціях.

Все купується і все продається.

П'ята режисерська робота Джорджа Клуні вивертає навиворіт продажні передвиборчі перегони. Спраглі влади кандидати ведуть запеклу боротьбу за жаданий президентський пост. За їх спинами талановиті політологи, розважливі стратеги, професійні іміджмейкери, тонкі психологи та інші умільці активно маніпулюють емоціями виборців. За лаштунками виборчої кампанії # 151; видовище брудне, тому що являє собою мережу брехні, зради, шантажу і інтриг.

У цій картині, правда, мережа вийшла простенькою. Клуні акцентується не стільки на політиці, скільки на особистості в політиці, що не могло мене не порадувати. персонажі картини # 151; це люди, безуспішно намагаються зберегти вірність своїм принципам і не втратити самих себе в торжестві жадібності та егоїзму. Відсутня шаблонне розподіл на негативних і позитивних, на хороших і поганих, на правих і винуватих # 151; у кожного своя правда, і свої таргани в шафі. І рано чи пізно політичні ігрища виманюють всіх тарганів назовні. Єдина помилка може призвести до повного краху, тому в галасливій машині політики варто назавжди забути про поняття «чесність» і «відданість». Виживання на рингу має на увазі пристосуванство і маневреність.

Професіоналізм, з яким поставлена ​​картина, успішно компенсує всі її недоліки. грамотний сценарій # 151; фундамент фільму. Тут є і послідовність, і непередбачуваність, і досить динамічний для політичної драми розвиток подій, і контрастність сюжетних ліній, і красивий фінал. До всього цього додається цілісність характерів персонажів і переконливість акторського складу, а саме виконавця ролі центрального персонажа Райана Гослінга і вже згаданого Джорджа Клуні, скромно привласнив самому себе роль другого плану (що, між іншим, було дуже продуманим ходом). Виконана також хороша операторська робота: стрічка приємна в візуальному плані, правда, це не означає, що в ній знайдуться захоплюючі дух пейзажі. А зверху на отриманий торт додано ємне, змістовне і не кожному зрозуміле назва фільму у вигляді апетитною вишеньки.

Цікава картина з актуальною тематикою. Нічого нового, але якісно і зі смаком. Бажаючим розплутати невигадливі павутини любителям політики та / або психології рекомендується.

Незважаючи на численні версії у фільмі зроблено не було крові, а також кинджалів, снайперських гвинтівок і т. Д. Але і те, що все обійшлося мирно сказати не можна. Немає нічого жахливішого загибелі душу, загибелі ідеалів. А цього добра в фільм, як і в реальному житті, було досить. Все-таки удар кинджалом набагато чесніше, ніж змусити хорошу людину знехтувати всім, у що він вірив. Тільки ось наш нинішній світ важко назвати гуманним і справедливим.

- Зроби щось, що зробить тебе щасливим. Якщо не зробиш # 151; станеш циніком!

Сказати, що фільм не виправдав моїх очікувань # 151; не можу. навпаки # 151; саме такого фільму про політику з присмаком жорстокості та моральної ницості головних героїв я і чекала. І навіть не вірно, напевно, говорити, що він про політику # 133; Швидше за все цей фільм все ж про людей. І що характерно # 151; у фільмі практично ні до кого не переймаєшся симпатією як до людини, як до особистості # 133; Це своєрідний фільм, але він добре підтримує баланс картин про політику серед сентиментальних історій про служіння ідеалам, не домовлялися до кінця, з якого ж «тесту» це зроблено.

- Я не християнин і не атеїст. Я не єврей і не мусульманин. Моя релігія це те, у що я вірю. І називається вона # 151; конституція США. (с) З таким ідеальним здавалося б гаслом виступає герой Клуні, але у своїй політичній філософії він знайшов багато місця для того, що б не бути настільки ідеальним.

Спочатку здається, що у фільмі піде мова про віру в щось, буде героїзм битви за справедливість, але вся дія виявляється досить похмурим вже через 10 хвилин. Виборча компанія і обговорення технологій виграшу # 151; глядач може мало в цьому розуміти, але мало віриться, що з «технологій» складатиметься весь фільм. І як я особисто очікувала # 151; фільм дійсно рятує Івен Рейчел Вуд, для гри якої роль безрозсудною і страдниці одночасно виглядає дуже природно # 133; Неідеальність Морріса проявляється в тому, коли він довго думає, чи варто допомагати своїм виборцям, громадянам з освітньою реформою. Наступна його неідеальність практично губить його, вже майже піднявшись на вершину. Як казав Стів йому, що він може зробити все, що завгодно з країною, але не спати зі своїми підлеглими. Цим гріхом виявилися хворі і Стів, і Морріс.

- У нас звичайна сім'я. Коли ми сваримося # 151; вона перемагає. # 151; сімейні гасла, які викликають захват у виборців Морріса.

Івен Рейчел Вуд справила хороше «імплантації» в свій образ, змогла моментально (як Моллі) зняти маски з цих політиків. Насправді, Стів і Морріс абсолютно однакові. І той і той пропонували їй гроші на аборт, обидва спробували повернути її трагедію на свою користь, обидва не хотіли офіційних відносин з нею # 133; Загадкою залишається легковажну поведінку Моллі, але як відповів Стів: «їй 20». Це підводить до думки, що в політика # 151; всього гра, але чиїсь життя часом # 151; ціна в ній.

- Прокинься. Це серйозна гра. робиш помилку # 151; не можеш далі грати!

В одній заяві Морріс сказав:

І можливо ця фраза і є ключ до незрозумілого закінчення фільму. Важко зрозуміти, чи то Стіву здається, що його бос зняв свою кандидатуру, то чи так і є # 133; Що саме незрозуміле # 151; так це причина в разі останнього. Фільм настільки переконав, що ці люди цинічні до кінчиків волосся, що ніяк не спадає на думку варіант, що в Морріс заграла совість. Вбивцями виступають саме Морріс і Стів, які відправили Моллі робити аборт. Суспільство не відновив справедливість над ними. Невже дійсно совість. У людей, які спочатку відмовилися від неї. Питань фільм залишає багато, а ідея, крім досить важко доказовою, що всі політики # 151; циніки, не підносить якийсь свіжий погляд на все таке ж становище речей в природі суспільства.

Чого вартий один раз оступитися в справі великої політики

І якщо вже йде мова про сценаристів, то варто сказати кілька пропозицій про сюжет, а також висловити свої емоції з цього приводу. Мова у фільмі йде про передвиборчу компанію одного з головних претендентів на пост глави США від Демократичної партії. Ні, нам не будуть показувати всю грязь і інтриги, які чиняться у великій політиці, по крайней мере, до пори, до часу не будуть. Основний фокус дії же буде звернений на тридцятирічного помічника керівника цієї передвиборною компанією # 151; на Стівена Мейерса (Райан Гослінг). Розумний, діловий, чітко усвідомлює, що і як потрібно робити, та ще й красень, яких треба пошукати і працює у політика, який ось-ось може стати Президентом США # 151; це чи не ідеал мрій багатьох дівчат? Але на серйозні відносини у Стівена явно немає часу, хоча інтрижку він все ж здобув. Але один необдуманий крок і кар'єра Стівена Мейерса летить під три чорти, але він не має наміру так легко здаватися, в його загашнику є один козир, тільки цей козир виявився в його руках після того, як не тільки кар'єра, але і всі ідеалістичні мрії Мейерса випарувалися як ранковий димок.

Так, в політиці, як і в спорті згуртованість команди вже частина успіху. Ось і Джордж Клуні вирішив запропонувати нам не те, щоб об'єднається, але принаймні зазирнути у вир подій, що відбуваються в період передвиборної кампанії. Поглянути з боку на інтриги, цинізм і потворність політичного механізму.

Останнім часом на екрани виходило дуже мало політичного кіно, а точніше # 151; кіно про політику (або мені не траплялися такі фільми). Але, погодьтеся, історія про передвиборчих перегонах, та ще й «президентського рівня» # 151; та, актуальніше якої для нашого сьогодні придумати неможливо.

Джордж Клуні зумів в кожному з головних героїв втілити склад 3 в 1 # 151; «Поганий. Хороший. Злий. »В політиці немає друзів, немає союзником, немає почуттів.

Взагалі, фільм порадував мене відмінним акторським складом (і відмінною грою цього складу), актуальністю і злободенністю теми, деякими музичними моментами і ідеальним часом, в яке вклалася стрічка (немає перебору).

Над фінальним «акордом» нас змушують задуматися, і це теж «+»!

«Я не християнин і не атеїст. Я не єврей і не мусульманин. Моя релігія це те, у що я вірю. І називається вона # 151; конституція США »

Акторський тандем підібраний ідеально. Напевно, правильніше почати з Клуні, який бездоганний в якості режисера. Але роль другого плану він грає як роль другого плану. Він має намір йде з поля видимості, я думаю, це навмисний тактичний хід, поступаючись місцем Гослінгу і Філіпу Сеймуру Хоффману. Цей дует розігрує неймовірно тонку шахову партію підкилимної гри.

Дійсно дуже дивний стан # 151; з одного боку насолоджувалася акторською грою. Райан Гослінг однієї піднятою бровою або набігла сльозою, пильним поглядом провокує сильну реакцію, що стискається все всередині. Він зібраний і в той же час ранимий.

Сильне кіно з яскравою режисерської і в той же час громадянською позицією і такою ж яскравою акторською грою.

"Ти що образилася?"

Фільм я сприйняв як не дуже вигадливу мелодраму на тлі передвиборних баталій. Можна подивитися, якщо вас сильно хвилюють перипетії американських праймеріз. Яку, наприклад, роль у загальному розкладі сил в президентських перегонах грають голоси, подані від штату Огайо? Це дуже цікаво. Чи ні. Все-таки у нас в Росії поки ще дещо інша специфіка політичної, так би мовити, боротьби # 133;

Кіно також становить інтерес для шанувальників Райана Гослінга, більшу частину часу перебуває в кадрі. Особисто мене він тут особливо не вразив. Все-таки герою хотілося б співпереживати, а хлопцеві, який півфільму на себе немов в дзеркало виглядає, співчувати важко. Що стосується Івен Рейчел Вуд (Моллі) # 151; грає вона добре, ось тільки сама роль у неї трохи суперечлива і зім'ята.

Хто точно сподобався: неповторний Філіп Сеймур Хоффман в образі досвідченого керівника штабу і чарівна Маріса Томей. За цією актрисою стежу ще з часів комедії «Тільки ти». На жаль, останнім часом їй дістаються здебільшого допоміжні персонажі, яких вона, тим не менш, робить запам'ятовуються. Так, в «Рестлері» актриса блискуче зіграла стриптизерку. тут # 151; жваву і безпринципну журналістку.

Антуражем і декораціями (плюс Джордж Клуні) картина нагадала про виробничу драмі «Мені б у небо»: офіси, літаки, бари, зали для виступів. Ах так, є ще лавочка в сквері і пара шовкових простирадл.

Владні амбіції одних, боязнь втратити престижну роботу і кар'єрну перспективу (аж ніяк не останній шматок хліба!) Інших # 133; Публічні промови і закулісні переговори, продажна преса, передані конкурентам голосу # 151; це ж такі дрібниці в порівнянні з нашим щастям, життям і здоров'ям, вірно?

У фільмі вивірений сценарій. Кожного героя прописують і дають певний характер. Фільм не закручений і особливої ​​думки не несе, окрім як політика це брудна справа. Але тут інше головне, а головне те що перед головним героєм звалився світ, який був до цього. Він по іншому почав дивитися на життя. Він став більш холодний до всього, це дає зрозуміти останні хвилини фільму.

Звичайно фільм не для всіх. Багатьом буде нудно дивитися на політичні розборки, але тим хто розбирається в цьому, то цей фільм ви не повинні пропустити. Сценарій регулює за двома сюжетними лініями. Це про розчарування в Морріс і про конкурентів. І та і та відмінно сходяться воєдино. Вони відмінно балансують між собою.

Акторський склад шикарний. Райан Гослінг просто чудово передає всі почуття і переживання героя. Джордж Клуні хороший як завжди. Філіп Сеймур Хоффман відмінний в своїй ролі. Пол Джаматті хороший в ролі конкурента.

Схожі статті