Спробую поділитися деякими міркуваннями з цього приводу. Зупинюся на трьох питаннях. Перший: як були отримані матеріали для досліджень? Другий пов'язаний з тлумаченням цих матеріалів, перш за все з необхідністю використання історичної експертизи. Третє питання стосується залучення додаткових документів і критики джерел.
Під проливним дощем солдати в спішному порядку брудними лопатами вигрібали якісь кістки
На перше питання відповідати нелегко, оскільки радість здобуття останків страстотерпців затьмарилася варварським способом їх вилучення з болотяної сльота Поросьонкова Лога. Робилося це, як повідомляла наша співробітниця-археолог, в найсуворішому секреті за дощатим парканом під проливним дощем. Солдати в спішному порядку брудними лопатами вигрібали якісь кістки. Для подібного розкопу було потрібно мінімум два місяці, а він був завершений за два дні. Пізніше кілька разів промивали і просівали відвали, зібравши до 200 осколків кісток. Не важко уявити, який вихідний матеріал був отриманий для досліджень. Звідси всі труднощі і складності отримання достовірних даних, які ми стільки років чекаємо.
Гірше того, через півтора десятка років відбувся другий розкоп, де нібито виявилися двоє відсутніх членів сім'ї - Олексій і Марія, всього близько 70 грам кісткових останків. У цих розкопках також брали участь співробітники нашого інституту. У представленому мені звіті поряд з іншими знахідками значилися дві монети 30-х років минулого століття. Як вони могли потрапити в поховання 1918 роки? Переконливої відповіді немає досі, хоча генетичними дослідженнями доводиться приналежність останків царським дітям, загиблим разом з усією родиною в роковому 1918 році.
Веніамін Васильович Алексєєв, академік, доктор історичних наукОсновною базою слідства Соловйова є спогади Я. Юровського, що не витримують критики
Починати доведеться з залучення додаткових документів і критики джерел (третій з вище поставлених питань). Основною базою слідства Соловйова є спогади Я. Юровського, що не витримує критики. По-перше, спогади в історичній науці не вважаються цілком достовірним джерелом. По-друге, в даному випадку вони представлені головним злочинцем і за визначенням не заслуговують на довіру. По-третє, про місце приховування жертв злочину повідомляється в дописки невстановленого часу і сумнівного призначення. Супутні спогади подільників злочину, за дуже малим винятком, підозріло лежать в площині позиції його організатора. Чи не служить все це спробою пустити слідство хибним слідом? Тим більше що іншої альтернативи воно не запропонувало.
Про спалення трупів згадує учасник тих трагічних подій чекіст І. Родзинський, який називає останки трьох-чотирьох чоловік, в тому числі Миколи II і Е. Боткіна. Останній горів важко, оскільки був «дуже жирний» (РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 3. Д. 14. Л. 45). На вимогу П. Войкова для знищення трупів було отримано понад 10 пудів сірчаної кислоти. Можна припустити, що її з лишком вистачило для 11 осіб. У цьому контексті примітний ще один факт. В одній з інструкцій Головліту (цензурного комітету СРСР) вказувалося на неприпустимість згадки у пресі факту про те, що труп Миколи II був розчинений в сірчаної кислоти і вилитий в р. Ісеть.
На жаль, офіційний звіт про загибель Царської Сім'ї невиявлений до сих пір.
Перевірити ці та численні інші факти важко, але до цього треба прагнути. Нещодавно звернув увагу на виноску в книзі Д. Волкогонова «Ленін - жрець терору», де називається цікавий документ «Матеріали попереднього слідства у справі про вбивство імператора Миколи Олександровича» (Архів Військової прокуратури РФ). Якщо отримати доступ до нього, то, ймовірно, можна буде багато чого прояснити.
Підвал будинку Іпатьєва в Єкатеринбурзі, де була розстріляна Царська Сім'я. ГА РФУ 1946 році Й. Сталін доручив спорудити під Єкатеринбургом «могилу» розстріляної Царської Сім'ї
Підводячи підсумки, слід зауважити, що в вивченні загибелі Царської Сім'ї досягнуто значних успіхів, виконана величезна робота різних фахівців, до праці яких треба ставитися з великою повагою. Однак залишається недооцінка значущості в цьому питанні історичних документів, що веде до недостатньої переконливості управлінських рішень і, як наслідок, недовіри до них суспільства.
Ігорю з Києва. Ми почитаємо Царствених мучеників незалежно від того знайдені їхні мощі чи ні. Зарубіжна Православна Церква раніше нас визнала святість Царської Сім'ї. Але РПЦ повинна обов'язково спробувати розібратися в тому, чиї останки нам намагаються видати за останки святих мучеників, це важливо для історії, для майбутніх поколінь. І хто ще доб'ється правди, якщо не представники нашої Церкви? Для Анни-можете не сумніватися в тому, що молебні вже служили. І ще є дуже цікава книга Юрія Григор'єва "Останній імператор Росії. Таємниця загибелі", написана простою, доступною мовою.
Слідчий, Н.А.Соколов, був знайдений в своїй квартирі мертвим при дивних обстоятельствах.Прі цьому зникли деякі предмети з його квартири пов'язані з розслідуванням вбивства Царської семьі.Кто небудь занепокоївся з'ясуванням - кому це було потрібно? Кому заважав своїм розслідуванням Соколов і де то, що вони при вбивстві похітілі.Как би не старалися багато надати цій справі суто "пролетарський" питання, в будь-якому випадку, швидше за все, "поради" банальні ісполнітелі.Одержімие носії пролетарської гордості і класової ненависті не могли навіть і п редположіть, що ними хтось дуже вміло маніпулірует.Многоходовая і багаторівнева комбінація з ліквідації монархічного ладу на Русі добре завуалірована.Етім скоріше за все і пояснюється "небажання" проливати світло на це дело.Сказав "а" прийдеться говорити і "б". Брудна і препогана історія у всіх отношеніях.Предположеніе про порятунок когось із родини - утопія.Где останки Вел.князей Георгія Олександровича і Михайла Александровіча.Странние пояснення - "пропали" .Якщо Сталін віддав таке розпорядження - воно було виполнено.І засекречено. перед тим як "їх знайшли" їх туди знову перевезли в терміновому порядку; закопали і так само раскопалі.Тіпа - ура! - нашлі.Спасібо за статью.Нет нічого таємного, що не стало б явним.ГОСПОДІ СЛАВА ТОБІ! Святих Царствених страстотерпців моліть, БОГА, про нас!
"Перевірити ці та численні інші факти важко, але до цього треба прагнути. Нещодавно звернув увагу на виноску в книзі Д. Волкогонова« Ленін - жрець терору », де називається цікавий документ« Матеріали попереднього слідства у справі про вбивство імператора Миколи Олександровича »(Архів військової прокуратури РФ). Якщо отримати доступ до нього, то, ймовірно, можна буде багато чого прояснити ". Дякую за статтю. Шкода, що професіоналів залишається менше і менше. З джерел, близьких до архівів, відомо, що Д. Волкогонов просто "присвоїв" масу документів (йому, як виняток, видали документи під розписку, а він їх не повернув). І цілком можливо, що в архіви взагалі мало хто звертався (м'яко кажучи. І зовсім не через секретність. А то ненароком за прикладом В.Сіроткіна виявлять НЕ ТЕ документи.). Ось і зараз з'ясувалося, що навіть "відморожені" більшовики не наважилися гробницю Александра3 розкрити. А скільки вже неправди на них вилили. Бідний, бідний рід. З 27 (8) царів 7-ох свої ж убили. І останніх Романових навіть через майже 100років в спокої не залишають. Все, святі, страстотерпці - мало чи що? Навіщо треба було Церкви вплутуватися в це історію. Приховані останки - і вистачить кістки ворушити! Моліться, ікони пишіть. Хто по-справжньому вірить і кому Бог дає зцілення - той їх отримує. А гроші Америка по-любому не поверне. Вибачте! (Може і різко - але від душі. У святості царської сім'ї не сумніваюся).
Vladimir Ramenskii ". Генетичні дослідження дають абсолютно достовірну інформацію." Це в разі, якщо ви спочатку не зацікавлені у фальсифікації. В даному ж з самого початку і до цього дня таких інтересантів занадто багато. Почитайте книгу князя А.К.Голіціна «Кому ж вірити? Правда і брехня про поховання Царської Сім'ї ». Можливо, Ви поміняєте свою думку. Шкода тираж у цій книги всього 1000 примірників. Але, знайти її можна.
Вибачте, будь можуть бути дослідження, коли "архів військової прокуратури закритий", ще щось закрито? Апріорі буде щось не так. Таке відчуття, що останки точно не ті ЧОМУ ДОСІ АРХІВИ ЗАКРИТІ-АДЖЕ ПРОЙШЛО РОКІВ БІЛЬШЕ НІЖ ТРЕБА. Може, варто відслужити молебні Господу і Царю, щоб нам дали зрозуміти ЯК ВОНО НАСПРАВДІ?
У статті порушена правильна тема. Для з'ясування всіх обставин загибелі і "поховання" останків Царської Сім'ї, вченим просто необхідний доступ в архіви. Напевно є безліч документів, оскільки для комуністів знищення царя і його сім'ї було важливою темою. Незрозуміло, чому немає доступу до архівів, адже минуло вже майже сто років, зрозуміло, що термін давності вже вийшов. Виходить, що слідчі органи в чому самі гальмують розслідування. Мабуть в цих документах є інформація про багатьох історичних персонажах того періоду, про реальний масштаб їх злочинів. Але все ж Правда Божа і в цьому питанні переможе рано чи пізно. Будемо сподіватися на це.
Веніамін Васильович Алексєєв, академік, доктор історичних наук, в даній статті презентував цікаву наукову програму історичних досліджень, яку можна здійснити років за 5-10. Багато історичних загадки будуть можливо дозволені. Прояснюватися деякі деталі скоєного близько 100 років тому злочини. Накерняка з'являться і нові неясності в справі. Можна буде написати ще одну програму досліджень і почати її здійснення і т.д. і т.п. Остаточна історична ясність в справі ніколи досягнута не буде. Занадто багато часу пройшло, занадто багато різного роду діячів мали доступ до архівних документів в різний час, а живих свідків давно вже немає. З іншого боку, генетичні дослідження дають абсолютно достовірну інформацію про те, чиї останки були варварським способом вилучені з болотяної сльота Поросьонкова Лога. Цю інформацію ніякими історичними дослідженнями спростувати ніколи не вдасться. На відміну від історії генетика все ж точна наука. Це і сам шановний Веніамін Васильович визнає. З цього і треба виходити. Треба офіційно визнати справжність знайдених останків і належним чином їх поховати, виконавши наш останню шану перед невинно убієнними страстотерпцами. Чи є знайдений останки святими мощами, вкаже Бог ...
Цікаво, що ніяк ніде не фігурують і спогади П'єра Жильяра "Тринадцять років при російською дворі". Він сам ледь не був розстріляний разом з царською сім'єю, він не хотів з ними розлучатися до кінця, його і ще кілька людей просто помістили в інший вагон, і потім не дали вийти до царської родини. Потім його, як громадянина іншої держави, просто відпустили. Ця людина була на місці злочину після того, як містом не на довго оволоділи білі. Він пише, що частина останків, а також предметів, що належали їм, знайдені на місці спалення, була вивезена за кордон і передана, якщо правильно пам'ятаю, американцям (тут можу помилитися, а книги під рукою немає). Він сам в цьому брав участь. Можливо, тут теж є недостовірність, але коли про ці спогадах взагалі не заїкаються, то якось дивно.