Так законодавці привітали з роком Мавпи тих громадян, які болючіше інших відчули на собі наслідки руйнування СРСР - цієї найбільшої, за висловом Путіна, геополітичної катастрофи.
Під час обговорення члени комітету дійшли висновку, що «немає ніяких підстав, які заважають цим громадянам отримати російський паспорт». Як видно, можновладці далекі від народу. Вони не знають, що не у кожного, як тепер кажуть, «росіянина» рука підніметься написати в канцелярському бланку «Прошу замінити паспорт СРСР ...».
Вічно живий. Чим же він доріг? Так вже тим, що паспорт СРСР міг роками лежати вдома, бо був потрібний тільки для посадки в літак. Якось я неправильно набрав номер комірки, куди поклав речі на вокзалі в Москві. Для розкриття камери зберігання зажадали паспорт, тому довелося за мене поручитися незнайомому громадянину, також очікує поїзда. Отечество тоді було Будинком, неважливо де - в Талліні, Львові чи Ташкенті.
Міліціонер в залі очікування міг потурбуватися тільки тим, щоб пасажир не проспав на поїзд - спробуйте тепер подрімати на вокзалі. У зв'язку з науковою роботою я багато де був в СРСР, але не пригадаю випадку, щоб у мене на вокзалі або десь на вулиці перевірили документи. Ти і без паспорта відчував себе людиною, яка не привченим піддаватися принизливій перевірці документів.
Паспорт негромадянина. Резонно міркували - ветерани скоро підуть, а тим, хто молодше, будемо відмовляти у вклейці фотографій після досягнення 25- і 45-річного віку, що зробить «вічно живі» паспорта СРСР недійсними. Однак «теорія суха, а древо життя пишно зеленіє», і власники паспортів СРСР стали вимагати вклейки фотографій через суди, які в ряді випадків підтримували позивачів. Великого поширення набула практика нотаріального засвідчення фотографій, наявних в радянських паспортах.
Однак Верховний Суд РФ займав двояку позицію: з одного боку, підтверджував дію паспорта СРСР, поки він не замінений на паспорт РФ, але, з іншого боку, заперечував правомочності «квазидокумент» для підтвердження паспорта СРСР з простроченої фотографією.
Знедолені. Ціною питання є чисельність громадян Росії з паспортами СРСР. Їх ще рано поміщати в «Червону книгу», та й оцінкою популяції нікому зайнятися. Під час закінчення обміну відмовники налічували кілька сот тисяч. За останніми офіційними оцінками власників паспортів СРСР близько 40 тисяч - чиновникам вигідно применшувати «кількість несосчітанних».
Очевидно, Комітет Держдуми з конституційного законодавства і державного будівництва не пов'язує назрілі в країні проблеми з відхиленням законопроекту «Про паспорт громадянина СРСР зразка 1974 року». При цьому зберігається цей стан справ, коли можливості з аконопослушной прошарку громадян, волею долі опинилися поза правовим полем, не реалізуються повною мірою на благо країни. Народні обранці продовжать чекати, коли відмовники замінять паспорта СРСР, адже немає ж (!) «Ніяких підстав, що заважають цим громадянам отримати російський паспорт».
У законопроекті наголошується порушення права «обирати і бути обраним до органів державної влади (територіальні виборчі комісії не приймають голоси виборців-власників, на їхню думку,« неправильних »паспортів)». Але відмовники - професійні вижівальщік - не дуже переживають від цього обмеження прав, розглядаючи бойкот виборів як спосіб радянізації влади.
Підкреслюється, що «це не поодинокі випадки дискримінації громадян, а цілком сформована практика порушення конституційних прав населення за світоглядним принципом. Пропонований законопроект зберігає дію вже виданих паспортів СРСР зразка 1974 року і зобов'язує уповноважені органи здійснювати операції по їх обслуговуванню на весь період життя їх власників. Реалізація запропонованого законопроекту не спричинить внесення змін до чинного законодавства і не потребуватиме фінансових витрат з бюджету Російської Федерації. »
Чужі на Батьківщині. Ну, і що в цьому законопроекті так не сподобалося членам Комітету Держдуми з конституційного законодавства і державного будівництва? Відмовники за міцну державу, подібне СРСР. Чи не перебувають в опозиції до діючої влади, навпаки, врівноважують в суспільстві ліберальну колону, щоб країна не скотилася на край прірви.