ст.144, 145 КПК України
В Яндексі я і сам можу поритися, цікавить практика, що і як краще зробити?
Друже, тобі дільничний сказав ПРАВДУ. Але в письмовому вигляді Ви отримаєте щось на кшталт: "в результаті проведеної перевірки за вашою заявою осіб, причетних до навмисного пошкодження майна встановити не виявилося можливим". І на цьому все.
Відповідь дільничного, що підозрюваний є
В даному контексті, "підозрюваний" - скоріше не процесуальний статус, а особиста думка дільничного, не підкріплене доказами. Саме з цього не вдається застосувати до питущого чуваку заходи процесуального примусу.
Друже, тобі дільничний сказав ПРАВДУ. Але в письмовому вигляді Ви отримаєте щось на кшталт: "в результаті проведеної перевірки за вашою заявою осіб, причетних до навмисного пошкодження майна встановити не виявилося можливим". І на цьому все.
Відповідь дільничного, що підозрюваний є
В даному контексті, "підозрюваний" - скоріше не процесуальний статус, а особиста думка дільничного, не підкріплене доказами. Саме з цього не вдається застосувати до питущого чуваку заходи процесуального примусу.
Мені нах його правда? Мені результат його роботи потрібен. Те що УПП плавно з'їжджає з теми у мене сумнівів не викликає. Питання в тому як його змусити відірвати свою дупу від стільця і змусити результативно працювати.
Питання в тому як його змусити відірвати свою дупу від стільця і змусити результативно працювати.
У Вашому випадку, мені здається, прямо ось "змусити" не вийде. Можна поскаржитися начальнику МОБ району, можна прокурору - на бездіяльність. Але система ця за десятиліття до досконалості відточили майстерність відписок. Дільничні настільки навантажені паперовою роботою, що фізично не встигають працювати "в полях" в потрібному обсязі.
Спробуйте просто по человеской з ним поговорити. На позитивний результат шансів більше буде.
Питання в тому як його змусити відірвати свою дупу від стільця і змусити результативно працювати.
А що він повинен на вашу зробити?
ну прийде до підозрюваного, судячи з усього не перший раз, ну запитає "твої справи?", підозрюваний відповість «не мої".
Що далі?
Катувати струмом підозрюваного поки не зізнається?
Які варіанти є на вашу?
Друже, тобі дільничний сказав ПРАВДУ. Але в письмовому вигляді Ви отримаєте щось на кшталт: "в результаті проведеної перевірки за вашою заявою осіб, причетних до навмисного пошкодження майна встановити не виявилося можливим". І на цьому все.
Відповідь дільничного, що підозрюваний є
В даному контексті, "підозрюваний" - скоріше не процесуальний статус, а особиста думка дільничного, не підкріплене доказами. Саме з цього не вдається застосувати до питущого чуваку заходи процесуального примусу.
Мені нах його правда? Мені результат його роботи потрібен. Те що УПП плавно з'їжджає з теми у мене сумнівів не викликає. Питання в тому як його змусити відірвати свою дупу від стільця і змусити результативно працювати.
Поки не буде кримінальної справи, не буде ніхто працювати. Ваш матеріал вже давно в архіві, ввічливо Вам відповідають щось би ви кипиш не піднімали. Дивились забійну силу, в одній серії баба бігає і питає які зрушення по зірвати шапці, а її водять по кабінетах і говорять бачите немає нікого, все вашу шапку шукають. У Вас схоже.
Дії: пишіть скаргу, підстава статей зазначено зверху, скарга на районного прокурора.
Шапка: прокурений. району, г.Перми, від гр. проживає. по центру скарга в порядку ст.144,145 КПК України.
Далі пишіть текст - принцип то що чую то пишу. Ніяких юридичних обертів, термінів не потрібно, уявіть що знайомому пояснюєте, тільки коротко.
Підпис, дата.
У підставі відмови кримінальної справи швидше за все вказано незначного збитку або те, що встановити причину пошкоджень не вдалося і типу наїхали на щось. Отримайте в ОМ копію постанови, там побачите.
Що-б порушили У.Д. цю причину (и) потрібно відкинути. Так прямо і пишіть: в результаті умисних дій з псування мого майна (вкажіть будь точно як по чеку) невстановлених особою мені заподіяно значну майнову шкоду на суму. що підтверджується чеками №. від. на суму. які при проведенні попередньої перевірки не були запитані співробітником її проводив, що вплинуло на якість, повноту матеріалу перевірки та як результат прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. Не забудьте вказати що перед тим як ви покинули стоянку, оглянули авто і колеса були в нормі і ви в цьому абсолютно впевнені.
Така ж дурниця у знайомого була, кілька разів у будинку колеса різали спецом, а дільничний відмовляв. Тільки перспектива пару глухарів на тиждень змусила працювати.
1. Умисні знищення або пошкодження чужого майна, якщо ці діяння призвели до заподіяння значної шкоди, -
караються штрафом у розмірі до сорока тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох місяців, або обов'язковими роботами на строк від ста до ста вісімдесяти годин, або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до трьох місяців, або позбавленням волі на строк до двох років.
2. Ті самі діяння, вчинені з хуліганських спонукань, шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом або спричинили по необережності смерть людини або інші тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі на строк до п'яти років.
+ ще, наскільки пам'ятаю, якщо домагатися кваліфікації по 167 КК можна про дохід довідку надати, що збиток ДЛЯ ВАС значний, (в будь-якому випадку не менше 2500р.)
Питання в тому як його змусити відірвати свою дупу від стільця і змусити результативно працювати.
А що він повинен на вашу зробити?
ну прийде до підозрюваного, судячи з усього не перший раз, ну запитає "твої справи?", підозрюваний відповість «не мої".
Що далі?
Катувати струмом підозрюваного поки не зізнається?
Які варіанти є на вашу?
Я дільничних повинен розповідати як він повинен працювати і які методи застосовувати? Якщо не може, а скоріше не хоче нікого знайти, нах такий тюлень потрібен?
Порушувати треба це.
Угу, так прям з низького старту і збудилися вони. Та й ТС занадто мало інформації привів. Що вказує на умисел пошкодження майна? Може випадково пошкодили.
Бічні порізи 2 коліс звичайно випадковість Ні з якого старту переатестованние шевіеіться не хочуть. Ви мабуть з тих же рядів?
А може, це ви з дружиною посварилися - вона вам і порізала. А може, це її коханець вам бяку сфабрикував.
Наплюйте і забудьте. Ніхто нікого вам шукати не буде.
Наївний народ у нас. Щаз все підірвалися вам нагадав шукати і карати.
Бічні порізи 2 коліс звичайно випадковість Ні з якого старту переатестованние шевіеіться не хочуть. Ви мабуть з тих же рядів?
Аллах з Вами. Я не з лав. Просто знайомий з реальністю. До речі, а якщо дільничний допускає, що це діти (впізнати неможливо, але за свідченнями очевидців), вони і зовсім, як співав класик, - "непридатні, для суду і для етапу" - нафік їм зайва метушня.
Я просто говорю так як є. Чи не привожу посилання на правові норми. Хоча конееееечно, можна оскаржити бездіяльність, завалити клопотаннями і т.д. Просто якщо важливий результат, а не рухи тіла - я б не морочився. Позитивного результату, у вигляді притягнення будь-кого до відповідальності тут не буде 99%.
я вважаю, що ТС важливий не факт притягнення до кримінальної відповідальності, а офіційне встановлення особи, що пошкодив машину. Тобто навіть якщо в ВУД буде відмовлено, в постанові про відмову в ВУД все одно буде вказано "хто, з ким і чому".
Пишіть скарги, і в прокуратуру і начальнику відділу поліції. Крім того, копії скарг відправляйте начальникам міського УВС і крайового ГУВС. Якщо матеріал поставлять на контроль, дільничний набагато активніше буде виконувати свої службові функції.