Привіт, Олеже! Якщо я Вас правильно зрозуміла, Ви пред'явили в службу судових приставів виконавчий лист про стягнення з Боржника коштів і одночасно написали заяву про накладення арешту на приналежний Боржника автомобіль. Відразу хочу пояснити, що порушується не позовну, а виконавче провадження. а сторонами виконавчого провадження є Стягувач та Боржник (а не відповідач). Відповідно до п.7 статті 30 ФЗ "Про виконавче провадження" заяву стягувача та виконавчий документ передаються СПИ в триденний строк з дня їх надходження до підрозділу судових приставів. У Вас пройшло всього 2 дні. Відповідно до п.8 ст.30, СПИ в триденний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження або про відмову в порушенні виконавчого виробництва. Отже, поки рано говорити про бездіяльність СПИ. У п.9 тієї ж статті зазначено, що при відмові стягувачу в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно боржника СПИ вказує в постанові про порушення виконавчого провадження мотиви такої відмови. З усього сказаного випливає, що спочатку Вам необхідно отримати у СПИ постанову про відкриття виконавчого провадження. Якщо в постанові немає мотивованої відмови в задоволенні Вашого клопотання про накладення арешту на автомобіль, тоді вимагати від СПИ винести постанову про накладення арешту на автомобіль і направити цю постанову в ДАІ. Для того, щоб проконтролювати і прискорити дії СПИ по накладенню арешту, я б порадила Вам написати ще одну заяву про накладення арешту на автомобіль боржника з зазначенням марки автомобіля і гос.номер. Заява напишіть на ім'я СПИ в 2-х примірниках, 2-ий екземпляр зареєструйте в канцелярії і залиште собі. Пунктами 1 та 2 ст.80 ФЗ "Про ВП" встановлено, що СПИ в цілях забезпечення виконання виконавчого документа, що містить вимоги про майнові стягнення, має право, в тому числі і протягом терміну, встановленого для добровільного виконання боржником містяться у виконавчому документі вимог ( за Законом це не більше 5 днів), накласти арешт на майно боржника. При цьому СПИ має право не застосовувати правила черговості звернення стягнення на майно боржника. За заявою стягувача про накладення арешту на майно боржника СПИ приймає рішення про задоволення зазначеної заяви або про відмову в його задоволенні не пізніше дня, наступного за днем подання такої заяви. Отже, вже на наступний день СПИ зобов'язаний прийняти рішення. Так Ви заощадите час. Сподіваюся, що змогла допомогти. Якщо щось незрозуміло, звертайтеся. Удачі вам!
Вам дали абсолютно вірну консультацію. Однак я б додала ще ссилочку на одну статтю: ч. 2 ст. 80 ФЗ "Про виконавче провадження", згідно з якою "За заявою стягувача про накладення арешту на майно боржника судовий пристав-виконавець приймає рішення про задоволення зазначеної заяви або про відмову в його задоволенні не пізніше дня, наступного за днем подання такої заяви".