Міщанський суд Москви сьогодні почав розглядати по суті кримінальну справу директора Бібліотеки української літератури Наталії Шаріної, яку звинувачують в екстремізмі і розтраті.
Захист і раніше наполягає на тому, що в діях Шариной не було події злочину і каже, що буде домагатися її виправдання. "Справа сповзло на політичні рейки, не справа суду займатися політичними справами", - заявив адвокат Іван Павлов після закінчення засідання.
Бібліотека української літератури в справі Наталії Шариной фігурує, як потерпіла сторона. У середу суд допитав виконуючу обов'язки директора Бібліотеки української літератури Наталію Відінееву, яка підтримала позицію слідства і погодилася з тим, що дії Наталії Шариной заподіяли бібліотеці збиток на загальну суму понад 1 мільйон 800 тисяч рублів.
Лежатимуть 10-20 українських книг, щоб показати, що там є український сегмент, а насправді буде вже щось зовсім інше
- Ставлення до Бібліотеки української літератури з боку російської влади ще до всіх останніх подій було аж ніяк не позитивним. Інша справа, що нам все ж таки вдавалося переконати владу, що не можна цю бібліотеку закривати, тому що вона єдина в своєму роді. І до речі, вона повністю фінансувалася з бюджету уряду Москви. Тобто української вона була, по суті, тільки за назвою. Зараз її намагаються зробити відділенням чи то бібліотеки дружби народів. то чи бібліотеки іноземної літератури. Тобто це буде показуха. Лежатимуть 10-20 українських книг, щоб показати, що нібито там є український сегмент. А насправді буде вже щось зовсім інше. Взагалі з тим законодавством, яке зараз існує в Російській Федерації, включаючи всі прийняті останнім часом закони про екстремізм, взагалі не можна мати думку, відмінну від офіційної. Це стосується і бібліотеки, і літератури, і іноземних агентів і фінансування з-за кордону, - вважає Володимир Єльченко.
- З огляду на політичний контекст, чи розраховуєте ви на справедливий судовий розгляд?
- У нас така професія - ми зобов'язані вірити, і ми знаємо, що наша позиція абсолютно справедлива і законна, позиція, пов'язана з невинністю нашої підзахисної. Але ми розуміємо, в яких умовах відбувається розгляд, і ці умови не припускають будь-якої справедливості. Тому ми розуміємо всю складність ситуації, ми розуміємо, з чим доведеться нам зіткнутися в ході розгляду.
Адвокат Іван Павлов
-Наталія Шариной закидають екстремізм.
Неправомірним вважають переслідування Наталії Шариной по екстремістської статті і в Інформаційно-аналітичному центрі СОВА. Експерт з неправомірному антіекстремізму Марія Кравченко звертає увагу на протиріччя в російському законодавстві:
