Тадей Булгарін був героєм численних карикатур. Цю зазвичай називають «Булгарін танцює на балу російської літератури». Малюнок Миколи Степанова, 1830-і рр. З колекції РНБ
Багато історичні персонажі минулого, здається, навіки застрягли в ідеологічних кліше. Один з них - письменник, видавець, історик пушкінського часу Фаддей Венедиктович Булгарін. Згідно давно сформованому стереотипу, він страшенний лиходій, ганьба російської літератури, людина «нерукопожатним». У суспільній свідомості його ім'я асоціювалося зі зрадою, зрадою і доносами. Однак заслужена така «слава»? У складній особистості письменника нам допомагала розбиратися кандидат філологічних наук Олена Сонін, доцент факультету журналістики Санкт-Петербурзького держуніверситету.
- Олена Сергіївна, чому ж прославився Булгарін?
- Давайте почнемо з 1820 року, коли він вступає на ниву російської літератури статтею «Короткий огляд польської словесності», знайомиться з письменником Миколою Гречем і починає співпрацювати в газеті «Російський інвалід». Через два роки Булгарін приступає до випуску «Північного архіву» - першого спеціалізованого науково-популярного журналу з історії, географії та статистики, а в наступному році видає до нього додаток «Літературні листки».
Саме на їхніх сторінках Булгарін розробляє жанр, абсолютно новий для російської (але не для світової) літератури, - нравоопісательние і битоопісательной нариси. І відразу ж заробляє звинувачення в наслідуванні французьким письменникам-сатирикам. Однак він, скоріше, не наслідував, а переосмислював, вносячи російський колорит.
Булгарін вперше звернувся до образу рядових петербурзьких обивателів, причому розповідав про них співчутливо, що було досить незвично для літератури того часу. Ось що він писав, наприклад, про кухарок: «У нас здавна ведеться ціле плем'я жінок, звільнених від будь-якої влади чоловіків, плем'я, що становить особливий амазонський народ, плем'я, під владою якого складаються майже три чверті Петербурга, плем'я, панівне в кухнях, на кінної, на Сінний, в м'ясних і овочевих рядах, на Нікольському, на Круглому і на Андріївському ринках. ».
Наш герой одним з перших став використовувати розмовну мову, причому, розмовляючи з читачами, він немов говорив з ними на рівних, а його полемічні статті були доступні розумінню більшої частини публіки.
У ті ж роки він випускає перший російський театральний альманах - «Російська Талія». До речі, саме на його сторінках читачі вперше в уривках познайомилися з «Горем з розуму». І саме Булгарін домігся дозволу на публікацію драматичних творів до їх постановки на імператорської сцені.
Однак справжню славу нашого персонажу принесла газета «Північна бджола», яка спочатку навіть відрізнялася деяким фрондерством по відношенню до влади, але потім стала проурядової. Він видавав її з 1825 року, а в 1830-х роках газета стала щоденною. Це була перша російська приватна газета великого тиражу, що доходило до 9 - 10 тисяч примірників. І єдине в той час недержавне періодичне видання, в якому влада дозволяли публікувати політичну інформацію.
- Звучить дуже сучасно!
Булгаріна і за життя, і потім вважали противагою пушкінського табору, свого роду антиподом. Звинувачували в продажності, безпринципності, в тому, що він потурає невимогливому смаку. Наприклад, Гоголь вважав, що все написане Булгаріним - вульгарність. На мій погляд, це був вічна суперечка пишуть: піднімати читача до свого рівня або опускатися до нього? Читач «голосував» за Булгаріна гаманцем, а літератори Булгаріна нещадно критикували.
Герой нашої розповіді взагалі був надзвичайно творчо плідний. Він стверджував, що його літературна спадщина склало 173 томи, дослідники обмежуються 50 (то, що він любив прикрасити, ні для кого не секрет, проте в будь-якому випадку це багато).
- Така плодючість нашим сучасникам буде зрозуміла, якщо врахувати, що в його творах ставка була зроблена на «екшен».
- Булгарінскій роман «Іван Вижігін» справив надзвичайний фурор. Виданий в 1829 році накладом дві тисячі примірників, він розлетівся за тиждень. Абсолютно небувалі терміни, тоді ж книги розходилися місяцями. Роман став літературною сенсацією: він зображував в сатиричній формі «панство» і представляв простої людини в набагато кращому світлі, ніж його панів.
Запаморочливі зміни в долі головного героя не могли не привернути читача. В одній з рецензій говорилося: «Чи може бути що дивніше, наприклад, як те, що дворянський син був кинутий, як кошеня, напризволяще». Дами ахали, чоловіки приховував сльози - погоні, розбійники, вільні степи і задушливі міста зливалися в один вихор.
Прийнято вважати, що цей роман хвалили «низи» і лаяли «верхи». Насправді чим вище був культурний рівень читача, тим більш скептично він відносився до цього твору. Проте «Івана Вижігіна» називали першим російським романом «Вальтер-скоттовского» типу.
Докорів в сторону «Івана Вижігіна» було багато, один з найбільш справедливих - архаїчність стилю. Першим в цьому Булгаріна звинуватив Вяземський, сказавши, що його сатира знаходиться на рівні журналів XVIII століття.
Подивіться, які закиди отримував на сторінках книги булгарінскій персонаж - Дмитро Самозванець: «І ти думав уникнути кари небесної, забути своє жахливий злочин і насолоджуватися плодами своєї злодійства! Ні! злочин твоє і кара визначено на небесах! Бачиш цю повний місяць: вона була безмовно свідком твоєї пекельної злоби в ту жахливу ніч, коли ти, як Іуда і Каїна, змінив клятві і знищив кров свою ». Важкувато дочитати навіть рядок, чи не так?
- А чому до цих пір вважається, що Булгарін був людиною нерукопожатним?
- Перш за все тому, що його називали зрадником. Однак це ще питання: кому він змінив і коли?
Народився він в 1789 році в Польщі і вже через три роки позбувся своєї Батьківщини, оскільки в той час стався другий поділ Речі Посполитої між Пруссією і Росією. І територія, на якій жило його сімейство, відійшла Росії.
В молодості Булгаріна приваблювала військова кар'єра. Відразу після навчання в Сухопутному шляхетному корпусі його прийняв до уланського полку великий князь Костянтин Павлович. У битві під Фридландом в 1807 році проти наполеонівських військ, в якому Росія зазнала нищівної поразки, Булгарін був поранений, а за хоробрість нагороджений орденом Святої Анни III ступеня.
Потім його перевели в Ямбургский драгунський полк (начебто в покарання - за сатиричні вірші про великого князя), а в 1811 році відправили у відставку в чині поручика. Він поїхав до Варшави, а потім в Париж. І ось збіг: у тому ж році Наполеон заявив, що в разі його військової удачі незалежність Польщі буде відновлена. Булгарін, який обожнював Наполеона, писав: «Я полетів за білими орлами (герб Польщі. - Ред.), Добувати незалежність своєї країни».
Він вступає до війська герцогства Варшавського, потім переходить в полк польських уланів, тобто в армію Наполеона. У 1812 році він воював проти Росії, хоча потім всіляко намагався це не афішувати. Стверджують навіть, що, коли Наполеон переходив через Березину, Булгарін вказав йому місце броду, оскільки добре знав ці землі. У 1814 році майбутній письменник потрапляє в полон до пруссакам, потім в результаті обміну виявляється в Варшаві.
Так зрадник Булгарін чи ні? Сам він вважав, що немає. Як поляк, він пішов служити своїй історичній батьківщині. А в ряди французької армії вступив, вже не будучи на службі в російській. Тим більше що тоді, по Ерфуртську договором 1808 року Росія і Франція були союзниками. Однак, за законами Російської імперії того часу, офіцер російської армії (в тому числі і відставний) для вступу навіть в союзну армію був зобов'язаний випросити найвищого дозволу. Воно отримано не було, відповідно, Булгарін порушив закон країни, чиїм підданим він був.
- З чуток, під час бунту на Сенатській площі наш персонаж був там і, стоячи на якомусь камені, кричав: «Конституцію! Конституцію! ». Достовірних даних на цей рахунок немає, а сам Булгарін завжди заперечував подібне.
Булгарін образу ковтав і - продовжував бувати в будинках популярних письменників і блискучих офіцерів. Йому явно було шкода втрачати такі знайомства. Та й хіба мало як ще справа могла повернутися.
- Але ж з Рилєєвим доля звела його ще раз вже пізніше, після повстання?
- Першу записку в Третє відділення Булгарін написав в кінці травня 1826 року, присвятивши її цензурі в Росії і книгодрукування. Чи не вперше він проаналізував склад читацької аудиторії і зробив висновок: цензуру необхідно пом'якшити (якраз в цей час був затверджений цензурний статут, за свою жорсткість прозваний «чавунним»).
Ось так Булгарін почав співпрацювати з таємною поліцією. Піком подібної діяльності стали 1826 - 1831 роки. Він не був платним агентом Третього відділення, не був таємним шпигуном, скоріше, виступав консультантом по широкому спектру тем - літературі, цензурі, справах Польщі і Литви, суспільним настроям. Так, Булгарін іноді приносив в Третє відділення листи, які отримувала редакція. Часом йому замовляли підготувати характеристики на конкретних особистостей.
Найбільше він співпрацював з Максимом Яковичем фон Фоком, директором канцелярії відділення, з яким його пов'язували дружні стосунки. Фок готував з повідомлень Тадея Венедиктовича короткі резюме і передавав шефу таємної поліції Бенкендорфа. Писав Булгарін і доноси. Стосувалися вони конкурентів (журналів «Московський телеграф» і «Вітчизняні записки», наприклад).
Я абсолютно не збираюся виправдовувати свого персонажа, зазначу лише, що найбільший дослідник життя і творчості Булгаріна Абрам Ілліч Рейтблат закликає пом'якшити наш праведний гнів з приводу звинувачень в доносах. Він зазначає, що ставлення до інформування влади на початку XIX століття було дещо іншим, ніж в наші дні, і не один Тадей Венедиктович цим відрізнявся.
У 1830-х роках, коли про його співпрацю з таємною поліцією стало відомо в пушкінському колі, рікою полилися епіграми, фейлетони, памфлети. Тоді ж з'явилося образливе і дуже чіпкою прізвисько «Відок Фіглярін», вперше згадане Вяземським. Пушкін потім використовував його в знаменитій епіграмі, закінчувалася словами: «Біда, що ти Відок Фіглярін». Натяк на фіґлярство, бажання потішати публіку було просто неприємним. Але асоціації з ім'ям начальника паризької поліції Ежен-Франсуа Відока, майстри політичного розшуку і доносів, били наповал.
І Булгарін втік зі столиці. У 1831 році він поїхав до маєтку Карлово під Дерптом (нині Тарту) і кілька років жив там майже безвиїзно. З кінця 1830-х років письменник знову повертається до співпраці з Третім відділенням, хоча оглядів і характеристик пише набагато менше.
- Навіщо йому це взагалі було треба?
- Булгарін хотів для себе стійкого суспільного становища. Він робив ставку на державну службу так, як її розумів. Крім того, він відпрацьовував своє право видавати «Північну бджолу» і публікувати в ній політичні новини.
У Третьому відділенні Булгарін шукав собі захисту, в тому числі навіть від імператора. Працюючи під таким патронатом, він прибирав своїх конкурентів. Причому дуже жорстко, поза яких би то не було етичних рамок, прямо просячи в донесеннях звернути увагу на прихильників «соціалізму, комунізму і пантеїзму». Зумів відсунути літераторів і журналістів Польового, Погодіна, В'яземського; і політичну газету в Москві так і не дозволили.
- Яке ж резюме?
- Ні, він все-таки не такий лиходій, яким його звикли зображати. На мій погляд, Булгарін був приречений з самого початку. Він виграв боротьбу за читача своєї епохи, але висока літературна репутація того часу асоціювалася з вільнодумством, критичним настроєм до влади. В цьому відношенні наш герой, безсумнівно, програв - перш за все в пам'яті пізніших поколінь.