Генерал Л.Г. Корнілов
У Биховський в'язниці звістку про перемогу більшовиків було зустрінуте як нормальне і неминучий наслідок правління країною Тимчасовим урядом. Тепер не залишалося робити нічого іншого, як збирати сили для відкритої боротьби з ними та генерал Корнілов передав в армію свій поклик - на Дон! Але сам він з усіма в'язнями залишався у в'язниці, що генерал Духонін, з втечею зі своєї посади р Керенського став фактично Верховним Головнокомандувачем, попередить, коли назріє для нього безпосередня небезпека.
Мета затримки: дати час їдуть на Дон вільніше дістатися туди, так як з моменту втечі Корнілова, більшовики оголосять затриманні не тільки Биховцю, але і всіх тих, хто їде на Дон. А, що генерал Корнілов і всі їхні противники поїдуть на Дон, для більшовиків не було таємницею: там влада отамана і виборного уряду, які не прийняли влада Раднаркому; отаман Каледін, ще Керенським оголошений "бунтівником" - їх ворог; там - порядок. І ще - у донських козаків є старе правило: з Дону видачі немає!
На фронті захоплення влади більшовиками пройшов без будь-яких перешкод. Всю владу по всіх інстанціях взяли в свої руки комітети, очищені від прихильників продовження війни і діють під керівництвом військово-революційних комітетів.
Через чотири дні Раднарком вже оголосив про припинення війни і про швидку демобілізації армії. Армійська маса стала жити одним: швидше б по домівках.
"Додому" - було і пристрасної мрією офіцерства. Для нього вже не стало мети і сенсу залишатися на фронті: його роль зведена була майже до нуля. І, крім того, воно продовжувало відчувати важкий моральний гніт з боку солдатської маси.
Мрія - "бути вдома", таїла в собі деяку надію на частку "свободи", хоча і там, в містах і селах, при владі перебували ті ж комітети і совдепи. Але використання цієї частки свободи офіцерами розумілося по-різному; для одних - як-небудь влаштувати своє особисте життя, все одно, в яких умовах і що б не сталося з Батьківщиною; для інших - як можливість бути більш обізнаним про долю Батьківщини, яка, на їхню думку, на їхнє глибоке внутрішньому почуттю, не може залежати повністю від більшовиків; на їх розсуд, вона залежить і від кожного з них.
Роз'єднати раніше в своїх відносинах до Тимчасового уряду офіцерство тепер роздрібнилося і в погляді і відносинах до влади більшовиків: одна частина його примирилася з нею, інша - не примириться; а втратила дух, інша - його зберегла.
Але і зберегла дух непримиренності частина офіцерства не мала повної одностайності: вона розділилася на пасивних і активних. Пасивні приховували свою непримиренність у собі, нічим, хіба тільки в обережних словах, її не проявляючи, тоді як інші, активні, шукали виходу, шукали можливостей порятунку Батьківщини, шляхів до цього. Одні говорили: "Так довго тривати не може", і - не діяли; інші, говорячи те саме - діяли. Виступали на сцену життя, як ніколи до цього, роль волі, волі кожного окремо і волі багатьох, до волі всього народу включно, в долі Батьківщини.
І - в життєвому, величезного значення питанні про роль волі, не знайшлося єдності її виявлення: одні були ущемленої волі, інші - непохитною, доброю. Всі події, діяння протікають у часі і ось, коли для людей ущемленої волі - "час терпить", для людей доброї волі - "втрата часу смерті безповоротній подібно". І ця різниця відбилося на долі Батьківщини.
В результаті, залишалася якась, незначна частина, як серед офіцерства, так і серед всього російського народу, яка долю Батьківщини не тільки пов'язувала зі своєю, а й ставила її вище своєї. Ця частина, зберігши в собі змова в непримиренності до червоної влади, віддала "наказ собі" негайно, твердо і рішуче стати на боротьбу для порятунку Росії.
Ті офіцери і російські люди, які любили Батьківщину гарячої і жертовною любов'ю, були непримиренні з захопленням її червоною владою, яка шокувала її в безодню падіння, люди - доброї волі, які пішли на боротьбу і стали російських добровольців.