«Нафтогаз» святкує перемогу, «Газпром» мовчить і тільки відстрілюється короткими цитатами про те, що треба чекати нових, наступних рішень з Стокгольма.
Світові медіа також не ставлять під сумнів твердження про те, що чаша терезів схилися на сторону України. Навіть російські ЗМІ частково визнають поразку свого монополіста. Чи справді це так?
Насправді, юристи «Нафтогазу» поки вивчають отримане від Стокгольмського арбітражу рішення і більш докладно про наслідки менеджмент держхолдингу обіцяв розповісти пізніше.
А поки ЕП зібрала відповіді на головні питання, які стосуються, безумовно, одного з найголовніших подій року.
Що трапилося?
Арбітражний інститут торгової палати Стокгольма 31 травня виніс окреме рішення по першому позову «Нафтогазу» проти «Газпрому».
Вимоги російського монополіста до НАК за умовою «бери або плати» повністю скасовані. Також суд задовольнив вимогу українського держхолдингу про перегляд ціни в контракті на поставку газу з «Газпромом» з урахуванням ринкових умов і скасував заборону на реекспорт газу.
Українська сторона вже «охрестила» це чи не найбільшою перемогою всіх часів.
Президент Петро Порошенко заявив, що після виграшу «Нафтогазу» Москва вперше втратила можливість використовувати газ як зброю політичного тиску і шантажу.
Важливість перемоги зазначив і прем'єр Володимир Гройсман. За його словами, контракт, підписаний за часів уряду Юлії Тимошенко, міг мати катастрофічні наслідки для України.
До речі, раніше він уже пропонував передати Юлію Володимирівну Росії замість грошей, якщо «Нафтогаз» програє «Газпрому».
З чого все почалося?
Контракт зобов'язував «Нафтогаз» купуватиме щорічно 52 мільярди кубів газу по формулі «take or pay». Формула передбачала, що українська компанія платить гроші за весь обсяг газу незважаючи на те, бере вона 52 млрд кубів, або взагалі не постачає паливо з РФ.
Після окупації Криму керівництво Росії в односторонньому порядку денонсував «харківські угоди». Мотив - територія півострова увійшла до складу федерації. Паралельно представники «Газпрому» порахували, що з цього моменту Україна повинна купувати газ за старою високою ціною.
Слід зазначити, що переважна більшість країн, включаючи Швецію, арбітраж якої розглядає позов «Нафтогазу», визнали незаконною анексію Криму. Як відомо, проти резолюції Генасамблеї ООН проголосувала тільки 11 країн-ізгоїв, включно з Росією.
Що хотів Нафтогаз від Газпрому?
У цій справі Нафтогаз вимагає від Газпрому 30,3 млрд доларів разом зі штрафами і відсотками.
А що хотів Газпром від Нафтогазу?
Що вирішив арбітраж по «бери або плати»?
«Кращим рішенням для України буде рішення про зняття тягаря, пов'язаного із зобов'язанням« бери або плати », тобто тієї трактування, яку нав'язує нам« Газпром », вона для нас найбільш важка», - заявляла заступник глави МЗС з питань європейської інтеграції Олена Зеркаль за день до прийняття рішення арбітражу.
Вже 31 травня Стокгольмський арбітраж відхилив всі вимоги «Газпрому» за цими умовами.
«Take-or-pay» ( «бери або плати») - умова контракту, яке передбачає, що покупець повинен сплатити не менше певного обсягу газу незалежно від того, скільки він закупив у дійсності в розглянутий період.
При цьому глава «Газпрому» Олексій Міллер говорив, що «Нафтогаз» відповідно до цих умов повинен в будь-якому випадку оплачувати не менше 33 млрд кубометрів плюс можливі штрафні санкції.
З огляду на ціни на блакитне паливо і постійні війни з «Газпромом» з цього приводу, головною метою всіх українських урядів було скорочення закупівель газу. Україна аж ніяк не могла дозволити собі купувати обсяги, зазначені в контракті, і потреби в такій кількості не було.
Що вирішив арбітраж щодо перегляду формули ціни?
Крім того, Нафтогаз зміг домогтися формування ціни на газ від Газпрому, виходячи з ціни в європейських хабах, де ціна на газ дешевше, ніж та, що прописана в контракті з Газпромом.
Однак, шансів на те, що Газпром компенсує різницю за завищену ціну - не так багато.
Тепер Україна може заробляти, перепродуючи російський газ?
Так. Стокгольмський арбітраж вирішив скасувати заборону на реекспорт російського газу. Якщо простими словами, то тепер «Нафтогаз» може купувати газ у «Газпрому» і продавати іншим компаніям.
Таким чином, «Нафтогаз» може реально вбудуватися в газовий ринок Європи і за рахунок реекспорту розвивати торговельні операції з російським газом.
«Нафтогаз» не перший кому вдалося домогтися дозволу на перепродаж видобутого в РФ газу.
Зокрема, «Газпром» пообіцяв усунути всі прямі і непрямі контрактні обмеження, які перешкоджають його клієнтам перепродувати газ за кордон або роблять це менш економічно привабливим.
Так це ж «проміжне» рішення, ще треба чекати остаточного вердикту зі Стокгольма?
«З тієї публічної інформації, яка звучала в ЗМІ, я зробив висновок, що це все-таки головне рішення, яке стосується ключових питань. Це рішення, яке позначило принципові питання. Саме на підставі цього рішення буде прийматися і остаточне рішення, в якому вже будуть вказані точні суми за зобов'язаннями на користь тієї чи іншої сторони », - пояснює юрист ЮФ« Ілляшев та партнери »Андрій Бичков.
«Так, воно« проміжне », але воно стосується принципових питань і змін тут більше не буде. Це остаточно. А наступне рішення буде побудовано на «проміжному», - зазначає він.
Згідно з газовими контрактами, підписаними між «Газпромом» і «Нафтогазом», рішення Стокгольмського арбітражу є остаточним і не підлягає оскарженню.
Є ще другий суперечка. Щодо транзиту. Про що він?
Після підписання контракту був прийнятий так званий Третій енергопакет і умови формування транзитних тарифів в Європі істотно змінилися.
Тому «Нафтогаз» і вимагає привести транзитний тариф у відповідність до європейських умов. «Газпром» відмовляється переглядати тариф вже більше 5 років. Саме тому «Нафтогаз» звернувся до Стокгольмського арбітражу.
НАК також вимагає привести транзитний контракт у відповідність з європейським законодавством, яке Україна імплементувала в зв'язку з приєднанням до Енергетичного Співтовариства.
У цій справі «Нафтогаз» вимагає стягнути з «Газпрому» 12,3 млрд доларів, зустрічна вимога російської компанії - 0,007 млрд доларів.
Зв'язатися з нами