Після загибелі дівчинки, на яку напала зграя собак, місто захлеснула хвиля вбивств тварин. Керівник регіональної громадської організації "Друг" Тетяна Дугіна впевнена, що це не вирішить проблему, а погіршить. А поки вакханалія триває, Представниця готує позови до судів на головного винищувача.
- Тетяно Вікторівно, вбивство тварин на очах перехожих - це злочин, згодна. Але чому ви впевнені, що це посилить проблему існування бездомних тварин? Хіба цей варварський метод по-своєму не ефективний?
- Якби відстрілом було можна проблему вирішити, її б давно вирішили. Цей метод у нас працює в повну силу вже років шість, але ми не бачимо поліпшень, навпаки, раніше до смертей не доходила. Відстрілюється в рік 12-14 тисяч особин, а собак стає все більше. Причому ті, хто залишаються, стають озлобленими. Шкуродери приїхали, перелякали всю округу, пару собак убили і поїхали. Ті ж тварини, що вижили, бачачи, що на них йде облава, стають хитрими, агресивними і бояться людини. Вони в будь-якому бачать ворога і можуть напасти. Я вже не кажу про те, що відстрілювати собак антигуманно, негідно людини і жорстоко. Це ще й протизаконно.
- Що ж робити? Проблема дійсно існує і просто залишити все як є не дозволить громадськість.
- Ми вже кілька років намагаємося донести важливість реєстрації домашніх тварин, щоб виключити поповнення числа вуличних особин. Потрібна програма стерилізації. Потрібні притулки, які б створював і підтримував муніципалітет. Мені кажуть, що в Москві програма стерилізації провалилася. Але вона провалилася не тому, що програма погана, а тому що гроші на її реалізацію було розкрадено.
- Ви сказали, що готуєте позови до суду. Проти кого вони?
- Проти директора компанії «Альтернатива» Геннадія Сощіка, який виграв конкурс на вилов 970 собак. Однак його компанія замість того, щоб ловити тварин і доставляти в місця перетримки, де за законом тварина повинна знаходитися не менше півроку, виробляє відстріл собак. Законами Російської Федерації вбивство тварин на місці вилову заборонено. Відстріл та відлов - це різні поняття! Причому в собак стріляють дротиками з отруйною речовиною аділіном, чому тварина гине в муках. У мене купа заяв від людей, які обурені подібними діями «Альтернативи». Деякі з них втратили своїх домашніх вихованців.
- Я правильно зрозуміла, що «Альтернатива» зобов'язана забезпечити пересмикування відловлювати тварин?
- Звичайно. Адже це вимога закону. Але наскільки я знаю, у компанії немає навіть вольєрів. Чому при цьому вони виграли конкурс - питання. І не можна сказати, що після загибелі дитини ситуація раптом різко змінилася. Немає ні наказу, ні постанови, ні рішення департаменту міського господарства або міськради про те, що ситуація критична і тому тимчасово дозволено відстріл. Більш того, вилов повинен проводитися, як і належить, до початку робочого дня, як це закріплено в положенні міста. У мене є заяви від населення, в яких сказано, що це правило теж порушується.
- Як змінилося життя вашого притулку після того, як Сощік виграв конкурс?
- Стали більше привозити тварин, благають врятувати. Але у нас немає статусу притулку, тому що немає свого ветлікаря. Нам дуже непросто виживати - ми існуємо тільки на пожертвування. Добре прозвучало: місто надає приміщення в безоплатне користування. Так, з нас не береться оренда, але за коммунальнието ми платимо самі, причому по промисловим тарифами. В місяць набігає тисяч тридцять. В кінці місяця обзваниваю всіх, кого знаю, з проханням допомогти.
На мене іноді журналісти ображаються, що не завжди на дзвінки відповідаю. Але ж правда ніколи! Мені в притулку на постійній основі допомагають всього двоє добровольців. Три людини на все місто! У нас 90 собак, стерилізовані тварини після операції вимагають особливого догляду, ми насилу справляємося. Але ми будемо боротися далі і захищати тварин, тим більше, що закон на нашому боці.