Досягнувши вартості в $ 730 млрд, Apple стала дорожче, ніж Польща, Швейцарія і Норвегія. Подібні заголовки можна зустріти на багатьох зарубіжних ресурсах.
Російські журналісти відреагували на це скандальними заголовками: «Apple коштує дорожче Росії», а частина ЗМІ навіть спробували розвинути думку і відзначали, що в порівнянні з «яблучної» імперією всякі там Роснефти (капіталізація $ 70 млрд) і Газпрому ($ 60 млрд) є несерйозною метушнею в пісочниці. Але чи може комп'ютерний гігант коштувати дорожче держави?
Ні, і ось чому. Здається неймовірним, що ринкова вартість Apple, або ринкова капіталізація компанії, досягла $ 730 млрд компанію більш "дорогою", ніж цілі країни. З такою капіталізацією Apple може претендувати на місце у другій десятці за величиною економіки світу.
Відокремлюйте яблука від груш.
Але це не відповідає дійсності. Немає сенсу порівнювати дві подібні величини. З таким же успіхом можна порівнювати ... яблука і персики.
Справа в тому, що ринкова вартість компанії прив'язана до очікуваної вартості всіх її майбутніх прибутків. Тоді як ВВП вимірює вартість товарів і послуг, вироблених країною за один рік.
За словами професора Пола де Гров з Лондонської школи економіки, порівнювати величину компанії і держави можна, але при цьому необхідно користуватися правильної методологією.
«Нам необхідно буде спрогнозувати майбутнє зростання ВВП країни, і тоді ви візьмете нинішній показник і візьміть до уваги процентну ставку», - пояснює професор де Гров.
«Просто показники обсягу не дуже багато говорять нам про відносну потужності компанії по відношенню до економіки країни. Держави є суверенними в тому плані, що вони здатні встановлювати правила гри. Вони можуть обкладати компанії податком, і вони це роблять ».
За такими розрахунками показник країни буде помножений в кілька разів. Таким чином, порівняльна вартість тієї ж Польщі досягне майже $ 2,5 трлн, і країна істотно випередить Apple.
Додана вартість Apple.
Є ще один достовірний спосіб порівняння двох величин. Для цього необхідно вирахувати «додану вартість» Apple і порівняти з ВВП країни.
Словник бізнес-термінів Financial Times визначає «додану вартість» як збільшення вартості чого-небудь, що було оброблено і може бути продано в новій формі.
Таке порівняння має сенс, оскільки ВВП фактично вимірює додану вартість держави: це вартість всіх товарів і послуг мінус все, що було імпортовано.
«Ми візьмемо продажу компанії Apple і віднімемо все, що є в iPhone, але не вироблено самої Apple», - пояснює професор де Гров.
«Наприклад, якісь чіпи або екран, які виробили десь в Китаї. І різницею тоді буде те, що ви можете назвати доданою вартістю Apple. І цей показник ми порівнюємо з ВВП, який є доданою вартістю країни », - продовжує економіст.
Порівнювати величину компанії і держави можна, але при цьому необхідно користуватися правильної методологією.
При такому підрахунку відносна вартість Apple зменшиться в чотири-п'ять разів, і компанія виявиться вже 56-й у списку найбільших економік. Хоча навіть з такими коригуваннями, очевидно, що Apple - дуже велика компанія.
Хто встановлює правила гри.
Але якщо компанія перевищує обсягами держава, чи означає це, що вона більш могутня?
Професор Де Гров вважає, що це необов'язково так.
«Просто показники обсягу не дуже багато говорять нам про відносну потужності компанії по відношенню до економіки країни. Держави є суверенними в тому плані, що вони здатні встановлювати правила гри. Вони можуть обкладати компанії податком, і вони це роблять », - пояснює він.
Економіст також звертає увагу на те, що компанії переживають більш драматичні злети і падіння, ніж держави. Ринкова капіталізація компаній вираховується множенням поточної вартості однієї акції на загальне їх кількість.
«Якщо ви розглядаєте ринкову капіталізацію такої компанії, як Apple, то вона може різко змінюватися», - зауважує Пол де Гров і передбачає, що через п'ять років капіталізація Apple може зменшиться до 100 або 200 млрд доларів.
«Подивіться, що сталося з Microsoft. Свого часу Microsoft була найбільшою в світі. Тепер її вага зменшилася. Акції компанії можуть злетіти вгору, але з таким же успіхом можуть і обвалитися », - робить висновок економіст.