рецензія kinokritik.narod.ru
НАЗВА: Той, що біжить по лезу бритви (Blade Runner)
ДАТА ВИПУСКУ: 1982 р
ЖАНР: Фантастика
ТРИВАЛІСТЬ: 117 хв.
США-Великобританія
РЕЖИСЕР: Рідлі Скотт (Ridley Scott)
АКТОРИ: Харрісон Форд (Harrison Ford),
Рутгер Хауер (Rutger Hauer),
Шон Янг (Mary Sean Young).
МУЗИКА: VANGELIS
КІНОКОМПАНІЯ: Warner Bros.
"Той, що біжить по лезу бритви"
"Той, що біжить по лезу" - твір, відоме багатьом любителям фантастики. У 1982 році режисер Рідлі Скотт зняв фільм за романом Філіпа К. Діка "Чи сняться андроїдом електровівці?"
СЮЖЕТ: На початку XXI століття Тайрел Корпорейшн довела еволюцію роботів до фази Nexus (Нексус). Ці роботи були практично повністю ідентичні людям. Їх називали: репліканти.
Репліканти Nexus6 володіли максимальною силою і пристосованість, і за рівнем мислення практично не відрізнялися від генних інженерів, які створили їх. Репліканти використовувалися поза Землею, для розвідки і вивчення інших планет, що було досить небезпечним і ризикованим заняттям.
Після кривавої сутички, репліканти серії Nexus6 вирвалися з однією з позаземних колоній і нелегально з'явилися на Землі, що було заборонено для них під страхом смерті.
Спеціальний підрозділ поліції - відділ "біжать по лезу бритви" отримав наказ знищувати всіх прориваються на Землю реплікантів без суду і слідства. Це не було карою, це називали відставкою. "
Можливо багато, хто звернувся до цієї статті, здивуються, чому це раптом я згадала такий старий фільм. Та тому, що "Той, що біжить по лезу" є визнаним шедевром кінофантастики. До нього в 1979 р Рідлі Скотт вже встиг зняти першу серію "Чужого", а попереду ще можливо тільки планувалися продовження. І ось така кіноробота як "Blade Runner", абсолютно не схожа на відомого мені Рідлі Скотта. Всі події фільму розвиваються як в серпанку, ніби ми бачимо сон. Немає особливих нагромаджень спецефектів. Дерілл Ханна, витончено задушлива Харрісона Форда смертельної хваткою міцних ніг, Рутгер Хауер, бігає під дощем в трико, але які ніколи раніше не виглядав на екрані так переконливо.
Питання, що піднімаються в фільмі. ровесники, напевно, самого людства: "хто ми такі, куди ми йдемо, що чекає нас попереду, в чому суть нашого життя?". Ще одне питання, яке стало в наш час модним у зв'язку з клонуванням: як розцінювати штучно створений організм, чи можна його порівнювати з людиною, дорівнює він вищому створення, чи маємо ми право розпоряджатися ними як нам заманеться, або ми не в праві цього робити.
Можливо фільм здасться нудним, але я дивлюся його завжди з великим інтересом, а 10 секундний фінальний монолог репліканта Роя у виконанні Рутгера Хауера для мене як якась істина, хоча він нічого надрозумні не говорить. Та ніби і одкровень особливих у фільмі немає: все ті ж роздуми, що і завжди, все ті ж вічні питання, якими задається будь-яка нормальна людина. Незважаючи на жорстокість реплікантів, є в них якась частка трагізму, в їх "ході" до "правді", в їх бунт. Дуже красиво знятий момент загибелі Зазори: Декард стріляє в неї, а вона біжить крізь вітрини, не помічаючи скла, і б'ється об невидиму прігради, як риба об лід, але все одно намагається врятуватися від разючих пострілів. Я думаю, варто хоч раз в житті побачити цей фільм, цей зразок класичної фантастики.
Курка не птах, прапорщик НЕ офіцер.
реплікант, він хто?
Взято з kinokritik.narod.ru