# ПозорАрена
З ходу, за традицією, ремарка:
Завжди був прихильником того, щоб зосередити всю свою увагу і енергію на підтримку своєї команди, а не на злобу і жовч в сторону команди суперника (тут читай - ворога). Це раз. А по-друге, я вважаю, що чим більше нових сучасних стадіонів з'явиться в нашій країні, тим краще для нашого увядающего російського футболу. По-третє, тільки ледачий не кинув (справедливо) камінь в цей город (або болото). І по-останніх, як не дивно, але у зеніту є достатня кількість адекватних вболівальників (чого не можна сказати про хворів цкг - там фляга по повній свистить, їм нічого не допоможе), які з честю і жалем усвідомлюють факт ганебності власного стадіону. Їх небагато, але вони є.
Я вже подумав було обійти цей багатостраждальний стадик стороною. Однак кілька чинників все-таки змусили мене написати настільки озлоблений блог: в першу чергу це обіцянка в попередньому своєму блозі більш детально розібрати пітерський довгобуд. А друге і останнє - це те свавілля, що нам з вами довелося споглядати на ганебному відкритті ганебного стадіону в матчі з приємно здивував Уралом.
Напевно, це дитячість з мого боку, погоджуся. Ну та й чорт з ним. Отже, приступимо.
Гугл херни не скаже.
Я ж вважаю, що довгобуду потрібно присвоїти якесь одне виняткове назву, щоб, так би мовити, увічнити його в народі.
Так би мовити, від імені уболівальників народної команди пустити в обіг народна назва ненародних стадіону зовсім ненародних команди.
І я пропоную те, що я вивів в заголовок. Тому що крім як ганьбою я все, що пов'язано з цією ареною назвати при всьому бажанні не можу.
І щоб не бути голослівним, приступлю до пояснення, по порядку і з хронологією:
1. Вартість будівництва
Багато хто забув - я нагадаю, спочатку будівництво вартістю 6,7 млрд рублів (250 млн доларів) повинно було здійснюватися за рахунок коштів «Газпрому», але згодом в ЗМІ з'явилася інформація про те, що стадіон буде побудований за рахунок коштів міського бюджету та що будівництво обійдеться в 14 млрд рублів.
Вжух, і дивним чином вартість кошторису, після того, як будівництво перелегло на плечі платників податків Санкт-Петербурга (серед яких, до речі, чимало вболівальників Спартака) збільшилася більш ніж удвічі.
Кароче. В сумі трохи більше 50 мільярдів рублів! Це, на хвилиночку, приблизно ось стільки затишних "Локомотива":
Іншими словами - за ці гроші можна було все клуби РФПЛ і дивізіон, що не мають і не будують власні сучасні стадіони, забезпечити зручними чисто-футбольними тридцятитисячників (плюс-мінус). Що істотно б підвищило відвідуваність ліг, на яку так люблять нарікати футбольні чиновники і, як наслідок, підвищило б інтерес до футболу в регіонах, а значить і до спорту в цілому.
Так ви хоча б прикиньте як круто було б ганяти на виїзду з ФК і ФК-2!
Звичайно, не зовсім коректно порівнювати щодо давно побудований невеликий "Локо" з, як не крути, сучасної, місткою і технологічно складної Ганьба-Ареною, але я не міг для наочності не продемонстрував її вартість в еквіваленті того, чого можна побудувати на ці бабки під благо спорту країни.
Ок, порівняємо за вартістю з нашої рідної ОА, стадіоном до ЧС. Ось що виходить:
Але і тут молодий уболівальник клубу з берегів Неви люто заперечить: "Ви зі своєю каробкой несравніваемие. У нас в підлогу то ра рази більше вмещаемость !! 1 І вобще він ультра сучасний з розсувним дахом і викочування полем! Ви все заздримо, дурні Глорія кабінетного спортага !! 111 "
Що ж, мій юний дорогий синьо-біло-блакитний друг, і на тебе управа знайдеться. Дивись.
Або ось цей недавно побудований монстр для Вікінгів (теж Штати) на 66к глядачів за 1.1 мільярд доларів:
При всьому при цьому стадіон будувався в цілому 10 років! Підкреслюю червоним: де-сять років!
Протягом всього періоду будівництва, стадіон переслідують різні неприємності. Справа не в карму, пристріт, прокльонах і інші нісенітниці. Справа в людях, які відповідають за будівництво і в ступені їх відповідальності.
Зараз не будемо говорити про загиблих п'ятьох робітників, зокрема, північнокорейця, так як це не привід для зловтіхи і жартів.
Також не хочу висвітлювати новина про "рабську силу" з тієї ж КНДР, яка, очевидно, є швидше за все божевільною качкою, як водиться без доказів і посилань на будь-які джерела. Цілі таких вкидань від .co.uk ми з вами прекрасно знаємо.
Тут і без того цілий набір веселощів і содомії:
Отруйна цвіль. Протягом останніх років будівельники «Зеніт-Арени» ніяк не могли перемогти отруйні цвіль і грибок, які захоплюють все нові і нові території. Не так давно підрядник в черговий раз відзвітував про знищення отруйних утворень. Не виключено, що цвіль знову повернеться на Крестовский.
Газон: Тут взагалі кумедна історія вийшла, спочатку видавництво Регнум повідомляє з посиланням на джерела, що газону кирдик, спалили його по тупості і він почав гнити.
На що Орлов з Сорокіним оперативно так прикинулися дурників і сказали, мовляв, з газоном все в порядку.
Але в мережі тут же з'явилися фото-факти, що підтверджують плачевність ситуації за тиждень до матчу відкриття.
Після чого керівництво клубу почало виправдовуватися вже інакше, мовляв, газон, звичайно, не в порядку, але він живий і в повному розквіті сил.
Коротше, все бачили трансляцію матчу з Уралом, фотки скидати не має сенсу. Гаразд, тільки одну:
Протікання даху: У першому матчі «Зеніту» з Санкт-Петербурга на новому стадіоні протік дах.
А також: пожежі, віднесені вітром листи покрівлі, страйки робітників, і навіть крен [лінк]
«Тут важливо розуміти ще ось що: стадіон часто називають« Зеніт-Ареною », нам це дуже не подобається, тому що це психологічно пов'язує об'єкт, який створений, з діяльністю« Зеніту ». Що зовсім не так. Стадіон має окрему назву - «Санкт-Петербург». - каже пан Митрофанов.
Очевидно, що той факт, коли клуб в особі гендиректора відхрещується від Крестовского, говорить про упоротості тих, хто від нього в захваті.
Запитаємо думки у гравців:
Ну, найкраще ілюструє реальний стан справ ставлення пітерських "тіффозі" до довгоочікуваного для них спорудження. Так, шукаємо гостьову уболівальників ФК "Зеніт":
Гугл справді хороший. Навіть не довелося шерстити сторінку з результатами пошуку. Перший результат. Все як на долоні.
Варто відзначити, враження після відвідування арени у них були різні - і позитивні в тому числі, однак я приведу наступні, на мою скромну думку, дуже показові:
В общем-то ми бачимо, що в цілому ставлення до стадіону негативне навіть у тих, хто до зеніту і цього бардаку прямим або непрямим чином причетний.
Один Мутко щасливий і всім задоволений.
4. Будь-яка всячина
Диявол, як відомо, криється в дрібницях.
Далі картинки під грифом "facepalm":
З vip-сидіння праворуч, мабуть, відмінний огляд.
"Антивандальні крісла" - говорили вони.
Фудкорт. Це не прикол.
Роздягальня. Терпіти не можу зневажливе визначення "совок" і зокрема тих, хто повсюдно їм користується; але, зізнатися, побачивши цю фотку це було першим словом, яке прийшло мені в голову
Для порівняння. Відчуйте, як то кажуть, різницю.
5. Матч відкриття
Ну і квінтесенція всього вищесказаного. Вишенька, едріть її корінь, на торті.
Матч відкриття між зенітом і Уралом.
Навіть хтось (швидше за все з наших, м'ясних) запив розділ на вікі в статті про "Ганьба-Арену". Висіти буде недовго, впевнений, так що спеціально зробив скрін:
Втім, більше не бачу сенсу знову переливати з пустого в порожнє, все і так бачили цей матч.
UPD 25.04 Дивитися строго зі звуком (спасибі greshnik80)
Підводячи підсумок, що ми маємо за без малого 10 років будівництва, незліченної безлічі дивних і митних історій і 50 вбухали лярду?
А ми маємо роздуту до потрібної місткості стандартну "коробку" з висувним полем, яке не висувається і розсувним дахом, що не розсувається. Без будь-якої родзинки, з купою косяків і відвертої халтури.
Тому, дорогі друзі, саме "Ганьба-Арена", а ніяк якось інакше.