Важко собі уявити сучасну організацію чи завод, де немає хоча б пари сотень комп'ютерів. Великі парки персональних комп'ютерів, які використовуються як для розрахунків, офісних завдань, так і для складного моделювання та проектування, - це значить, і великі витрати.
Разом з тим, держава всерйоз перейнявся питанням енергозбереження, а ціни на електроенергію продовжують зростати. Бути марнотратним стає все більш дорогим задоволенням.
А ваш комп'ютер економить?
Висока ефективність блоку живлення - це, перш за все, високий ККД (коефіцієнт корисної дії), тобто відношення відданої потужності до витраченої.
Тобто, маючи два різних джерела живлення, ми може знімати з кожного, наприклад, 200 Вт, тільки для цього один споживе з розетки 250 Вт, а другий - 300. Зрозуміло, що чим вище ККД, тим краще і тим менше потрібно платити за електроенергію.
Існуючі в світі стандарти енергоспоживання рекомендують виробникам прагнути до 80% ККД, однак далеко не всі можуть і готові піти на додаткові витрати з технічного вдосконалення і сертифікації своєї продукції.
Максимальний досягнутий на сьогоднішній день ККД для серійних моделей вже перевищує 90%, але це справедливо лише для найдорожчих блоків живлення. Максимальний ККД для типового сучасного блоку досягає в піке 85-86%.
Джерела ж, зроблені за застарілими схемами і технологіями, ледве добираються до 80% і лише при навантаженні в 125-150 Вт, а на низьких навантаженнях ККД у них падає до 70% і нижче.
Сучасні материнські плати і процесори сконструйовані таким чином, щоб максимально знижувати енергоспоживання при відсутності навантаження. Низька ефективність блоків, створених за такими схемами, повністю нівелює досягнення розробників процесорів.
Фактична різниця між розглянутими Chieftec, FSP і Powerman в середньому становить 6-9% в залежності від навантаження. Що це дає?
Як витрачати менше
Розглянемо різницю в енергоспоживанні одного комп'ютера на рік з різних ККД блоків живлення при постійному споживанні 100 Вт (65 Вт процесор 35 Вт комплектуючі всередині комп'ютера). На основі декларації про рівень тарифів на електричну енергію ГПО «Біленерго» встановлено тариф 442,6 рублів за один кВт · год. (без НДС). Тривалість робочого дня - 8 годин, середня кількість робочих днів на місяць - 22.
Різниця в КПД блоку живлення в 6-9% призводить до того, що різниця в енергоспоживанні комп'ютера в такій ситуації становить 7,7-12%.
В рамках окремо взятої квартири з одним комп'ютером це небагато. Однак коли в одній організації парк машин перевищує 1 000 штук, ці відсотки обертаються великими сумами: мінімум 8 млн 409 тис. Рублів на рік. Ці гроші можна заощадити без додаткових витрат спочатку зробивши правильний вибір.
Візьмемо для прикладу велике виробниче підприємство або організацію з парком комп'ютерів в 4 000 штук. Різниця в споживанні енергії становить від 76 мегават до 120 мегават енергії в рік на організацію.
Простий математичний розрахунок показує економію в Br33 млн 636 тис. В рік, що рівноцінно покупці 45 нових комп'ютерів офісного рівня.
У державних масштабах сума економії виходить значна. За оцінками експертів, річний обсяг продажів комп'ютерів в рік в РБ - близько 250 тис. Штук.
Витрачаємо енергію ефективно
Крім того, сучасні блоки живлення, навіть самі бюджетні, мають вбудований активний компонент коректора фактора потужності (Active PFC - Power Factor Correction).
Фактор потужності визначає ефективність використання електроенергії і виражається числом між 0 і 1. Бо більша величина коефіцієнта потужності означає, що електрична енергія використовується ефективно. Мала величина коефіцієнта вказує на низьку ефективність використання енергії.
У імпульсних блоків живлення без додаткових PFC фактор потужності дорівнює приблизно 0,6, тобто більше третини потужності йде на додаткове навантаження на електропроводку, не даючи ніякої користі. Результуючий коефіцієнт потужності блоку живлення з активним PFC може досягати 0,95-0,98 при роботі з повним навантаженням.
Також до переваг блоків живлення, оснащених активним PFC можна віднести:
- зниження навантаження на лінії електропередачі, трансформатори і розподільні пристрої;
- зниження витрат на оплату електроенергії;
- придушення мережевих перешкод від працюючої комп'ютерної техніки;
- меншу чутливість до зниженої мережевої напруги;
- поліпшення реакції блоку живлення під час короткочасних провалів мережевої напруги;
- мінімізацію проблем з гарантією всього комп'ютера (парку комп'ютерів у великій організації).
У масштабах країни економія на різниці енергоспоживання в 7,7-12% перетворюється в відчутну суму зекономлених ресурсів на рік. Крім того, блоки з високим ККД менше нагріваються і є більш екологічними, надійними і тихими.
Вірний вибір блоку живлення до комп'ютера - проста, але дієва міра для загального зниження витрат організацій по ряду статей бюджету. При підборі закуповується в організацію техніки дрібниць не буває.