«Бог створив чоловіка батьком - відповідальним!»
- Часто чоловіків лають за безвідповідальність, за небажання бути батьками. А що таке взагалі батьківство? Як правильно розуміти цю важливу слово?
- Дійсно, батьківство практично зникло. Це велика болюча проблема, і я не бачу можливості її вирішити. Та ліберальна концепція сім'ї, яка у нас будувалася після 1917 року, дала свої результати. Це послідовне руйнування сім'ї йшло в кілька етапів, і кожен етап створював або базу для наступного етапу, або прямо вже приводив до тієї ситуації, яку ми нині обговорюємо.
Перше: це впровадження практики абортів в нашій країні. Це почалося вже в 1920 році, коли ще не закінчилася громадянська війна. Але вже тим людям, які правили бал в нашій країні і, як водиться, приїхали з-за кордону, знадобилося вбивати немовлят. Справа в тому, що Росія була найбільш багатодітною країною в Європі. І російська жінка була самої багатоплідної. Середня сім'я мала 8 дітей, а 15-17 і навіть до 20 - це було приблизно як зараз троє. Але переважна більшість мала, по установкам нової влади, мати одну дитину. І спочатку були аборти.
Далі йшла пропаганда, що жінці треба йти на роботу. Це були додаткові робочі руки. Жінки перетворювалися в гвинтики індустрії. Особливо на конвеєрі жіноча праця був ефективний. А дітей втішить держава - діти виростали без батьків. І до сих пір, хоча зараз вже XXI століття, про що мама мріє? Про дитячий садок і скоріше б на роботу. Чому? А тому що виховувати і ростити дітей - це найважча праця на світлі. І фізично, тому що ти собою не розпоряджаєшся ніяк, і психічно, тому що тобі не можна від дитини відпочити, тільки в моменти, коли він спить. Причому не виховувати свою дитину - це вже жінкою розглядається як якась нав'язлива ідея. Жіноча психологія змінилася. Жінка знає, що є можливість більш легкого життя. Працювати у верстата, працювати на фермі - це набагато більш легкий труд, ніж виховувати десяток дітей.
- Жінка, спрагла працювати, зазвичай говорить: ще встигну народити дітей ...
- Люди завжди щось говорять в своє виправдання. Ми не будемо це розглядати. Ми говоримо про ту ситуацію, яка виникла в нашій країні. А якщо дитина не потрібна матері, то він не потрібен і батькові. Дитина сприймається як якийсь подразник. Тому що якщо людина орієнтована на народження дітей, якщо він знає, що у всіх навколо по 8-10 дітей, то і у нього так буде. Причому знає це з малих років. Тому що вже з 13 років хлопчик свідомо спостерігає, як це взагалі буває. Він думає: ось мені дівчина сподобається, вона погодиться вийти за мене заміж (а не просто пожити в цивільному шлюбі в його задоволення - бо такого явища взагалі не було до війни), я одружуся, і тоді я повинен буду всю сім'ю - цілу таку інфраструктуру - забезпечувати. Як її забезпечував мій батько. Як мій дід і старенький прадід, який зараз лежить на печі і відпочиває. Це було таке життя.
Так що в ситуації, коли маленький хлопчик ніде не бачить батьківській відповідальності, вона у нього і не з'являється. У нього з'являються тільки біологічні потреби в істоті протилежної статі, які він реалізує без будь-якої відповідальності.
І тут якраз ще й третій етап - поширення протизаплідних засобів, їх пропаганда.
У нашому народі в цілому діти нікому не потрібні. Тому виникають такі випадки, як на Сямозеро. Це прямий наслідок недбалості. Це безвідповідальність внутрішня. Ніхто ні за кого не відповідає. Тому міністр посилає людей в шахту, де відбуваються вибухи і п'ятеро гинуть відразу; генерал наказує льотчикам відправлятися в політ, хоча йому кажуть: «Не можна летіти при такій хмарності, це небезпечно». Але він наказує летіти, і літак падає. Його потім шукає величезна кількість людей, ризикуючи життям. Чому? Безвідповідальність. Відповідальність тільки перед начальством. Ось також і у жінки - відповідальність тільки перед роботою.
Ось зараз продовжують показувати детектив, де чоловік весь час на роботі, а дружина йде до розлучення. Тому що не розуміє, чому в нього все життя - це його робота. «Життя - це робота» - так кажуть співаки, так кажуть актори, вони прямо-таки вселяють це. Але Бог створив людини не актором, що не математиком, чи не космонавтом, чи не президентом. Бог створив людину батьком. Відповідальним! А якщо він при цьому влаштувався на роботу прем'єр-міністром, або просто міністром, або міліціонером, то ця робота - засіб видобутку їжі для родини. Але, звичайно, як людина відповідальна, він повинен свою роботу виконувати відповідально, а не халтурно.
У нас тонни перевіряючих законів, а чому? - Безвідповідальність. А відповідальність народжується всередині сім'ї. Коли п'ятирічному хлопчикові доручається відповідальність за дворічну дівчинку. І він з повною відповідальністю доповідає татові: «Тату, все добре. Вона соску впустила, я її помив, а потім їй дав в рот ». Цього нічого немає. Цьому ніде не вчать. Чого навчають? Вчать демагогії. Говорити прекрасні слова, як треба. І слово «відповідальність» звучить найчастіше. Причому воно зовсім вже девальвувалося. А разом з ним девальвувалося найважливіше в людському народі служіння - батьківство.
Ні за що не відповідаємо - ні за сім'ю, ні за що. Тільки от якщо є бажання і сама людина призначає, що йому зробити можна для своїх дітей. Або взагалі нічого не робити. Недарма пристави скаржаться, що 90% розлучених батьків не платять аліменти. Це показник. А після цього кричать, що російські своїх не кидають. Російські кидають своїх дітей! І так їх виховала влада. Ті люди, які захопили цю владу нелегітимним чином в 1917 році.
- А як в таких умовах, коли в головах повна невизначеність, виховати в собі почуття батьківства? Це взагалі можливо? Є такі приклади?
- Звичайно є. Але, як каже російське прислів'я пізнього часу: «На Осинка не ростуть апельсинки». І якщо чоловік відчуває себе батьком, значить, він десь бачив приклад. Або у нього виявився ген особливої любові до своїх дітей. Або замість закоханості якась особлива любов народжується до дружини. Тому що закоханість - початок почуття, вона ж дуже неглибока, а потім виростає в таке могутнє дерево любові.
- Сьогодні дуже популярні курси по батьківства, особливо в великих містах: Санкт-Петербурзі, Москві ...
- Це дуже добре, але виникнення таких курсів говорить про втрату батьківства, а люди хочуть навчитися, щось про це дізнатися ... Вони відчувають, як істоти, створені Богом, що у них щось відвалилося без вживання. Це як якщо не ходити, то м'язи ніг розслабляться і доведеться пересуватися на милицях. Так само і тут. Я ніколи на таких курсах не був, але сподіваюся, що все там організовано правильно. Принаймні теоретично.
Предмет «Сім'я» потрібно в школах вводити, тому що більшість дітей не знає, що таке правильна сім'я.
- Нерідкі ситуації, коли чоловік каже своїй дружині: «Знаєш, я не готовий ще стати батьком. Давай ти зробиш аборт ». А в чому має проявлятися ця готовність.
- Так ні в чому! Це відмовка. Справа в тому, що через протизаплідних засобів родова функція людини розрубана. Злягання з жінкою не припускав народження дитини. Навіть було запозичене з англійської мови слово - «секс». І коли якась жінка говорила, що в Радянському Союзі «сексу немає», вона говорила зовсім правильно, тому що тоді ставлення до жінки було ще інше. А Богом все влаштовано так, весь цей наш родовий апарат, аж до природної радості, яку людина отримує від сполучення, що вершина цієї радості - народження, вигодовування, виховання та навчання дитини. Весілля - це перший крок, і останній крок - коли твоя дитина отримує атестат зрілості: він став людиною. Тут скрізь - нерозривний зв'язок, а її порубали - найбезжаліснішим чином.
- Найголовніше - любити Бога більше життя. А потім - свою сім'ю, включаючи кожне дитя.
- Мені б хотілося поговорити і про правильні взаємовідносини батька і сина, батька і доньки. Як дитина повинна сприймати батька? Як одного, як грізного вчителя або як доброго наставника?
У дитини з'являються схильності до чогось, і тато його в цьому заохочує. Віддає його в ті гуртки, які здатні розвинути потрібні здібності, і радить той коледж або вуз, де ці здібності розкриються.
- А мама тут може замінити тата?
- Так з'являються династії лікарів, вчителів.
- Звичайно! Саме коли тато на чолі династії. Ось щоб мама була офіцер і діти теж захотіли стати офіцерами - я такого в своєму житті не зустрічав. А три покоління офіцерів - зустрічав.
- Я недавно прочитав дуже цікаву статтю про школу Рачинського, в якій були виховані кілька поколінь дітей. Це були селянські діти, які навіть латинь знали. Школа організована чоловіком, викладали там теж в основному чоловіки ... А зараз у нас все освіту і виховання в дитячих садах і школах - жіноче.
- Це один з результатів порочної радянської системи виховання.
- І ця система готувала вірних слуг державі?
- Багато хто боїться бути багатодітними - багатодітним батьком або багатодітною матір'ю, бояться мати більше одного-двох дітей. Як наслідок цього - втрачена культура сім'ї, сімейне мислення. Мало хто усвідомлює себе батьком і матір'ю.
- Причина не тільки в цьому. Дуже важливий момент такий: людина - тварина суспільна, і він дуже боїться бути білою вороною. Тим паче, що суспільство весь час підкреслює цю білизну. Суспільство хоче бути чорними воронами. Нещодавно я спостерігав, як дві ворони заклювали до смерті третю. Ось - символ нашого суспільства. Кожна сім'я живе вбивством власних дітей. Тому що діти - це перешкода до свободи, перешкода до того, щоб купити собі зайві колготки та інше. Діти пожирають вільний час.
А громадська думка відомо: «Понарожалі. »; «А чого це я повинна пропускати вас, якщо у вас 10 дітей? А якщо свиноматка прийде з 12, я повинна і її пропускати? »... Суспільство налаштоване своїм життям, своїми абортами, своєю заздрістю - а вона у людей є, проти багатодітних. І не кожна людина зважиться плисти проти течії. Хоча є такі, хто любить плисти проти течії. Але це ж одиниці на 100 тисяч! Вони бувають флагманами науки, медицини, мистецтва, тому що, щоб вибитися в люди, потрібно плисти проти течії. Завжди таких небагато.
Тому, щоб виховати в собі батька, - повертаюся до вашого запитання - я б усім юним порекомендував почати займатися яким-небудь спортом, де розвивається якість единоборца: боксом, боротьбою, - де ти повинен перемогти суперника. Це розвиває волю. А ще розвивати в собі лицарство. Правильне ставлення до жінки. Чи не сперечатися з жінкою, рахуватися з нею. І все своє благородство витрачати на те, щоб її життя робити прекрасної, щоб їй послужити. Як твоїй дружині, як матері твоїх дітей, як бабусі, як прабабусі ... Ось роль чоловіка. І вона прекрасна! Найвищий щастя - опинитися серед онуків і правнуків, яких сто чоловік.
- Часто чоловіки одружуються на розведених жінках, у яких є діти від першого шлюбу, іноді вже зовсім не маленькі ...
- Будь-які аномалії - це завжди додаткові складності. Я одного разу в електричці познайомився з жінкою без обох ніг. А вона їхала з двома дітьми. Звичайно, її чоловікові важче, ніж усім іншим чоловікам. Тому що з нею в кіно сходити, наприклад, - вже проблема: її ж треба в колясці везти ...
Другий шлюб - це теж аномалія. І якщо ти одружуєшся на жінці з дітьми, то твоя задача ускладнюється. Але все вирішується, якщо це завдання ти сприймаєш як власну. І як обов'язок перед Богом. Що таке одруження? Одруження - це взяти на себе відповідальність за цю жінку перед Богом і перед її батьками. Вони 20 з гаком років намагалися її виростити не для того, щоб ти над нею знущався.
- Він скуштував батьківства. Тому що це блаженство. Хіба можна порівняти спілкування зі своїми синами з якоюсь журналістикою? Їй же всього 300 років, а діти народжуються вже багато тисяч років - з часів Адама.
- І, знаєте, він дуже стурбований питанням відповідної літератури, яка допомогла б йому виховувати своїх дітей. Зараз читає «Книгу про батьківство» протоієрея Андрія Лоргус. І він весь час шукає книги, які допомогли б йому, весь час у пошуку ... Що можна було б порекомендувати батькам почитати?
А то, що шукає, - це добре: він бачив в дитинстві приклад правильних батьків. Сімейне свідомість передається органічно. Сім'я - це спадкоємність, переказ сімейне, в якому розчинено народний переказ, запліднене Преданьем Церкви. Тому що народ наш 700 років виховувала тільки Церква. Ніяких інших виховних технологій не було. Священик на службі читав Євангеліє, Тлумачні Євангелія святих отців - най-най найрозумніших людей: Василя Великого, Григорія Богослова, Іоанна Златоуста ... Читав Пролог. Люди були надзвичайно освічені в духовних питаннях. І дитина, коли зростав, на кожному новому етапі свого розумового розвитку чув слово духовне - досить було тільки ходити до Церкви.
З протоієреєм Димитрієм Смирновим
розмовляв Микита Філатов