ptica писал (а): Яскраво проявляється відсутність ініціативності з його боку, але може бути це якість ще придбається, він не так давно перестав жити з «все вирішальними» батьками.
І звідки ж це "якість" дивним чином раптом з'явиться, коли даний молодий чоловік поміняв гостей з "все вирішальними" батьками "на проживання з" все вирішальною "співмешканкою?
ptica писал (а): Мій мч надійний, налаштований на сім'ю, якщо дивитися на це все тверезо, напевно він буде хорошим чоловіком
Головне, він буде слухняним чоловіком. Як в старому анекдоті:
"- Я так люблю коли чоловік поруч.
- Поруч, я сказала. "
Ну як же звідки. Ініціація (зрілості) чоловіки відбувається через матір або кохану жінку, яка закликає "будь чоловіком". Тобто якщо я буду вести себе певним чином, вона відбудеться. Так наприклад, прохання вирішити самостійно якусь мою / загальну проблему.
Щодо слухняності поки не готова висловитися
ptica писал (а): Нещодавно батьки поставили запитання, наскільки у нас серйозні стосунки, чи збираємося ми одружитися, на що молодий чоловік сказав "як начальство вирішить", маючи на увазі мене.
Ось одного цього - вже досить, щоб дуже міцно задуматися про майбутнє з цим чоловіком.
Він * не веде * себе як чоловік, причому мова навіть не по вчинках. Гаразд би, якщо він про якісь цілях заявляв, але не справлявся б * на ділі *.
А тут у нього немає навіть * цілі *, ні * бажання *.
І що, ви його тепер будете * вчити *. Ви його візьмете "в чоловіка"? А він вам потім скаже "я не хотів, ти ж мене підманула / змусила?"
Я теж думаю що вам потрібно припинити жити разом. Це велика помилка була, почати жити разом, і неважливо, що без сексу.
Ви перевертаєте все з ніг на голову, живете за само-встановленим законам, як вам * захотілося *. Але реальні закони нікуди не поділися, і вони вдарять, по вам всім, рано чи пізно.
У нього свої проблеми, ви йому не допоможете зараз. Вам * зі своїми * потрібно розбиратися, і дуже міцно.
ptica писал (а):
Ну як же звідки. Ініціація (зрілості) чоловіки відбувається через матір або кохану жінку, яка закликає "будь чоловіком". Тобто якщо я буду вести себе певним чином, вона відбудеться.
Ви якихось книг начиталися, і теоретізіруете тепер. Не потрібно в "вищу математику" заглиблюватися, що б зрозуміти прості речі, про які вам тут кажуть, що б зрозуміти що 2 + 2 це 4, а не стільки, скільки * вам * хочеться. Почуйте ви нас, будь ласка, прислухайтеся.
ptica писал (а): Нещодавно батьки поставили запитання, наскільки у нас серйозні стосунки, чи збираємося ми одружитися, на що молодий чоловік сказав "як начальство вирішить", маючи на увазі мене.
Ось одного цього - вже досить, щоб дуже міцно задуматися про майбутнє з цим чоловіком.
Він * не веде * себе як чоловік, причому мова навіть не по вчинках. Гаразд би, якщо він про якісь цілях заявляв, але не справлявся б * на ділі *.
А тут у нього немає навіть * цілі *, ні * бажання *.
І що, ви його тепер будете * вчити *. Ви його візьмете "в чоловіка"? А він вам потім скаже "я не хотів, ти ж мене підманула / змусила?"
Я теж думаю що вам потрібно припинити жити разом. Це велика помилка була, почати жити разом, і неважливо, що без сексу.
Ви перевертаєте все з ніг на голову, живете за само-встановленим законам, як вам * захотілося *. Але реальні закони нікуди не поділися, і вони вдарять, по вам всім, рано чи пізно.
У нього свої проблеми, ви йому не допоможете зараз. Вам * зі своїми * потрібно розбиратися, і дуже міцно.
ptica писал (а):
Ну як же звідки. Ініціація (зрілості) чоловіки відбувається через матір або кохану жінку, яка закликає "будь чоловіком". Тобто якщо я буду вести себе певним чином, вона відбудеться.
Ви якихось книг начиталися, і теоретізіруете тепер. Не потрібно в "вищу математику" заглиблюватися, що б зрозуміти прості речі, про які вам тут кажуть, що б зрозуміти що 2 + 2 це 4, а не стільки, скільки * вам * хочеться. Почуйте ви нас, будь ласка, прислухайтеся.
Знаєте, ЩО є червоною ниткою ваших відповідей? Зухвалість. Саме зухвалість. Ви вже чесно написали, що егоїстка і схильні до змін настрою. Але ж такий стан потрібно розглядати як свою проблему, а не як раду собі викрутаснічать.
Чим погано жити разом?
Чистого виду провокаційну заяву. У відповідь на нього можна тільки сказати антипод: а чим погано не жити разом, якщо ваш і його статус відносно один одного ніхто і ніщо? Це просто ваші вигадки покликані закрити реальність: ми як брат і сестра. Це рятівна нісенітниця. І, на жаль, на базі цієї нісенітниці відбуваються наступні сумнівні події. Ви увійшли як би в систему невірних правил і отримуєте ось такі фантастичні висновки:
У великому місті добиратися 1,5 години в одну сторону
Вибачте, Птах, але якщо слідувати вашим дивними правилами, то ж можна і намет біля роботи поставити, а взимку грубку туди принести: ось і економія часу. Це буде рішенням часу? Ні. Ось так і ваше співжиття без інтиму не має нічого до створення сім'ї.
Тобто потрібно для однієї зустрічі на 2 години витратити цілий вихідний, та й однієї зустрічі буде явно недостатньо, коли ж тоді займатися справами?
Яка Ви, однак, практична. Це не погана якість. Але ось застосовуєте ви його якось злодійкувато.
Кожен з вас немов вичікує свою вигоду, вигода може бути видимою і прихованою. Ви сама знаєте: навіщо ви поруч з ним на таких умовах. Навіть якщо не все розповіли-ви знаєте. Ви немов новий спосіб угоди між чоловіком і жінкою придумуєте. Навіщо це вам? Вийти заміж, щоб налагодити побут? Не знаю, чи можливо таке. Це або розрахунок, або втіха для свого егоїзму.
А ось і прийшло підтвердження від вас самої:
Спасибі, тема закрита
Ні, тема просто кинута. Вашим егоїзмом.
ptica писал (а): Мейт: М.б. варто почати з вибудовування себе? Інакше Ви сама ненадійна людина, друг, дружина, колега.
Звучить логічно, але яким чином це зробити на практиці - незрозуміло
- стає простий і зрозумілий. Переступати через себе, свою гординю, свої пристрасті.